Tanulmányok Tolna megye történetéből 11. (Szekszárd, 1987)

Szilágyi Mihály: Boszorkányperek Tolna megyében • 437

Reuther so sasz die alté Maria Elisabetha desz Johannes Christ seyn Weib nackent bey den hellén tag bey den Butter Fasz und stiesz Butter Ich weisz aber nicht was Ursach sie nackent butterte ein Leintuch hatte sie über sich gehánkt: als der Ortinantz Reuther solches sahe sagte er dasz ist eine Hex. Lieft zum Hausz hinausz sagte wann diese Barak alléin standé so wollte ich sie gleich anzünden diese Begebenheit habé ich Péter Kláber vor Richter und Geschworer als eine Wahrheit betsáttiget: und kan es auch mit meinen guten Gewissen zeugen. Von: Conrath Sauer Richter Heinrich Péter Wolff Ludwig Muth Adam Schmied Martin Zeht geschworene Georg Philip Brück Michael Schwartz Johann Georg Fritz >K)í<>*< Anno 1757. die 7-a Mens' X-bris in Possessione Gyönk inclyti comitatui Tolnen' adjacent' infrascripti judex nobilium, et judex assessor, virtute generális praelibati comitatus exmissionis praesentem magistratualem peregimus inquisitionem. De eo utrum! l-o Vallya megh a Tanú letett hite után, hogyha ezen Gyönky helységben, nem tapasztalté olyatin nyavalák melyek az Bűbájos tudományoknak tulajdoníthattak volna, és azok által lenni közönségessen mondathatnának, azon nyavalábul mostanságh Simontornyán raboskodó személyek gyogyitottak-e valakit. 2-do Hallotta-e aztis a Tanú azon megh rontatott személyektül, ha valamely jelekbül vettéke észre, hogy azon most fogságban lévő aszonyok ártottak volna. 3-o Minémü hirek s nevek volt azon aszonyoknak, és a Kösség micsoda itilettel volt felülök, és valami Bűbájos tudományukrul leheté gyanoságh az mi okbul s kik által. 4-to Vallya megh asztis a Tanú miért fogattattak megh azon személyek, s minémü valóságos jelekbül lehet észre vennyi, azok/nak/ cselekedetit megh fogattatások üdéjén. 5-to Azon ember mely már többször emlitet Bűbájos cselekedetekrül levő Aszonyokat vádolta, minemű életet viselt, ép elméjő-e? Valamely nyavalában volté azelőtt? S mennyi üdéje nyavaláskodásának? azon nyavalája honnand vette eredetit? fenyegette-e valamelyik azon aszonyok közül, és mi móddal? Primus Testis Conradus Szauer judex Possessionis Gyönk inclyti comitatui Tolnensi adjacentem, annorum circiter 40-ta deposito praevio corporali jura refert ad primum. Mint egy 15 esztendeje liszen, hogy a Tanú Gyönkii Helységben vette lakását, mostanság nímetség részérül Biroi hivatalban, ezelőtt pedig négy esztendeig eskütségben lévén, azon üdő folyása alat, soha nem emlikezik a Fatens, hogy valamely Bűbájos nyavalák, gonosz cselekedeteknek ártalmak által történtek volna, vagy tulajdoníthatták volna, ezenkivül mely legközelebb elmúlt 16. octobernek napján most folyó esztendőben, Pájer András névő Gyönkii lakos, a Fatensnél mind Bironál Esküttyei élőt, történt álopotyát be jelentette, vádolván most Simontornyán raboskodó Lisz Máriát, és Parthorin Anna személyeket, ezen alabirt mod szerint következ(nek): Nyolczadik octoberben a mint Pájer András Fatens élőt elbeszélette, kertyiben men501