Tanulmányok Tolna megye történetéből 7. (Szekszárd, 1975)

A TELEPÜLÉSEK ÉS NÉPEIK - Bölcske

a Dunáig. Ez a terület tulajdonképpen Madocsához tartozott a XVII. század­ban, és csak a madocsai közbirtokosok majorságaik kialakítása után csatoló­dott Bölcskéhez. E területtel Madocsával kapcsolatban foglalkozunk. A bölcskei határ északi, északnyugati fele magasan a fennsíkon, a pannon táblán fekszik és nagyobbrészt a földesúr kezén volt. Az 1728. évi megyei összeírás szerint az akkori 88 jobbágy- és zsellércsaládnak a külsőség­ben saját szántója és rétje nem volt. A községbeliek a földesúrtól évente, vagy több éven át, hat helyen béreltek földet („exarendant incolae annuatim et continautive pro Flór, centum praedia sex"). A bérelt szántók, a kétnyomásos rendszernek megfelelően, két helyen voltak a mai Gyürüsi völgy és Örsi hegy tájékán. Szentandrás későbbi nagy, uradalmi szántója akkor még legelő volt. Az Örsi-hegyen a madocsaiak telepítettek szőlőt. A bölcskeiek saját szőlői a belsőség közelében, attól északra, mai helyükön feküdtek. A Hadai-hegy kör­nyékén (a szállások mellett) kenderföldek is voltak. A jobbágyok telki állomá­nyához tartozó szántók a Gyürüsi völgy (és mai Szöllősi dűlő) mellett, a rétek a Duna menti Várrév praediumban lehettek már akkor is kijelölve, ill. műve­lés alatt. Ezekről ugyanis az összeírás kifejezetten megemlíti, hogy lajtsromba voltak jegyezve. (,,In quibus terrae arabiles iam rubricis insertae habentur"... ugyanez vonatkozott a rétekre — prata — is.) Az Örsi-hegy és a Hadai-hegy előtti kaszáló részben a közösséget illette. Ez a XVIII. század eleji állapot lett a későbbi rendezések alapja. A két évszázad alatt bekövetkezett változások során döntő volt a magasan fekvő területek legelőinek felszántása, a szőlő­művelés erős térbeli terjeszkedése és a hüllői árterület fokozatos művelés alá vétele. 25 Az 1728-as összeírás tehát azt mondja, hogy nincs a jobbágyoknak saját szántójuk, azokat az uradalomtól bérelték. Ezt a sajátos helyzetet Madocsa történetében is megtaláljuk. A jobbágyok régi szántóterületeiket, melyek az ártérből kiemelkedő hátakon és göröndökön voltak, nem művelték, azokról nem is adóztak, ill. ezeket a területeket az ártér egyéb haszonvételének ren­delték alá: legelőül vagy rétként használták azokat. Az árterületet, a Hüllőt és az Öreg szigetet, valamint később a Szentandrási pusztához tartozó Nagy­erdőt teljesen az állattartásnak tartották fent. Az összeírás időpontjában tehát a bölcskei határ nagyobb részére az ártéri állattartás és az egyéb ártéri közös haszonvétel nyomta rá a bélyegét. A művelésre alkalmas emelkedéseket nehéz lett volna, különösen árvíz idején, a jószágtól külön-külön megőrizni. A ké­sőbbi rendezések folyamán az uradalom a jobbágyokkal közösen használt Szentandrási erdőségből és az árterület egészéből kiszorította a jobbágyokat az eddig bérelt szántóföldek telki állományba való felmérése ellenében. Ez a vál­tozás a gabonatermelés megerősödését, — a paraszti gazdálkodás árutermelővé való válását és egyszersmind az árterület kiélésének gyengülését — jelentette Bölcske számára is. Mindenesetre ez a jogi újrarendezés azt mutatja, hogy Bölcske határa a török idők előtt alig terjedhetett túl az ármentes domb­peremeken, a magasabb területek már kisebb, később pusztává lett falvak birtokában voltak. Bölcske jelentősége és nagysága a török időkben össze­településsel nőtt meg, részben rejteket kínáló ártéri birtokainak alapján. Nyilván a XVIII. századi határkép kialakulásához hozzájárult az árvízszint feltöltődéssel kapcsolatos emelkedése is, mely egyre szűkítette az ártérből ki­emelkedő szigetek felületét. Az 1858-as kataszteri felvételen ezért találjuk a bölcskeiek úrbéres szántóit az egykori Gyürüsi és Örsi hegy tájékán kilenc egymással párhuzamos, majdnem egyenlő nagyságú dűlőben. 26 59

Next

/
Thumbnails
Contents