Tanulmányok Tolna megye történetéből 5. (Szekszárd, 1974)

Holub József: Az újjáépítés megindulása Tolna megyében a török kiűzése után 1686-1703-ig • 5

hogy vállalja el ezt a tisztséget, s a májusi közgyűlésen rendes alispánnak vá­lasztották meg; egyben kérték a főpostamester engedélyét, hogy elvállalhassa ezt a tisztséget. 107 Daróczy 1703-ig ült az alispáni székben megszakítás nélkül, mert minden évben újra megválasztották. A fizetése évi 200 forint volt, de a büntetéspénzek­ből kétharmadot kapott, s mentes volt a beszállásolás, összeírás és forspont alól. A fizetését 1700-ban 300 forintra emelték. 108 Daróczy csakugyan nagyon el volt foglalva, s hogy megtarthassák, az 1699. júniusi közgyűlésen egy másodalispánt választottak melléje, Kákonyi Istvánt. 109 ö azonban egy évre rá meghalt, s 1700 októberében Lévay Sámuel főbírót választotta meg a közgyűlés helyettes alispánnak „in absentia domini ordinarii vicecomitis". Ö tehát csakugyan helyettes alispán volt, mert Daróczy sokat volt távol, s ő elnökölt a közgyűléseken is. 110 Meg fogjuk majd látni, hogy Dallos távozása az alispáni székből nem történt simán; a bajok már 1698 őszén jelentkezhettek, s valószínűleg a pénz kezelésével voltak összefüggésben. Különös dolgok is történhettek ekkor, róluk azonban csak annyit tudunk, amennyit Dallos 1698. október 21-én Pázmándy Gergelynek Győrbe írt levele mond. „Nem kétlem — írja —, hogy nem vette volna Kegyelmed főispán uram ő nagysága levelét Pécsrül az gyűlés iránt, az ki fog lenni 3. November Szek­szárdon. Kire való nézvén magam is szépen kérem Kegyelmedet tovább való szolgálatomért, arra az gyűlésre gyüjjön el Kegyelmed, mert míg Bécsben vol­tam, az főispánom addig németet tett viceispánnak és más nagy confusiókat is tett. Mi mindnyájan az mostani tisztek el fogunk az német vármegyétől bú­csúzni, minthogy esztendőnk is kitellik akkorra, és német viceispán nékem bizony Simontornyán nem fog parancsolni. Minthogy több földesurak is fognak comparealni, méltóságos palatínus urunk ő hercegsége plenipotentiariusa is el fog gyünni, apátur uram ő kegyelme addig Szekszárdon fog lenni, és az vár­megyét Nagyságtok és Kegyelmetek jobb rendben hagyni, hogy főispán uram ő nagysága ne avassa magát az vármegyében semmibe se, mert az maga írását, pöcsétét meghamisította, és Isten aláhozván Kegyelmedet, többet is, csodálato­sakat fog hallani Kegyelmed" .. . m 12. A megye első állandó jegyzője Dallos András e levelének végén arra kérte Pázmándyt, hogy „nótárius uramat is hozza Kegyelmed magával, mert még most sincsen nótáriusa az vár­megyének". Az 1696. novemberi közgyűlésen az ellenzék által megválasztott Strausz Mihály nem igen felelhetett meg most már, azért más után kellett nézni, mert mind fontosabb lett ez a tisztség. De nem volt egyszerű megfelelő embert találni rá. A munkaköre nem merült ki ugyanis a jegyzőkönyvek elkészítésében s különböző hivatalos iratok megszerkesztésében, hanem jelentős szerepe volt a közigazgatás különböző ágaiban is. Jártasnak kellett tehát lennie általában a jogban, jól kellett latinul tudnia, s értenie az okiratok megfogalmazásához, egy­szóval: bizonyos szakképzettséggel kellett rendelkeznie. Szerencséje volt a me­gyének, hogy olyan férfiúra talált, aki megfelelt mindezeknek a követelmények­nek, azonfelül kitűnő munkaerő is volt s teljesen a hivatásának élt. Gyurekovics Péter volt ez, aki a vasvári káptalan hites expeditoraként működött, s itt szerezte meg a gyakorlatot a jegyzői tiszthez. Talán ő volt az, 57

Next

/
Thumbnails
Contents