Tanulmányok Tolna megye történetéből 4. (Szekszárd, 1972)

Kisasszondy Éva: Az 1945-ös földreform Tolna megyében • 373

vagyona 8000 hold földet tesz ki. így községünk egy-egy lakójára másfél kataszteri hold esik. — Ez magyarázza községünk gazdasági helyzetét..." A kérvény ezután ismételten kifejti, hogy Gyántpuszta régen Ozorához tartozott, csak volt urai egy vacsoráért eladták azt. A felsoroltak alapján szerintük jogosan és igazságosan osztották fel a pusztát. „így Gyánt gazdaságból addig ki nem lépünk — fogadkoznak —, amíg a legfelső fokon bennünket el nem utasítanak. Gyánt gazdaságban a munkálatainkat tovább folytatjuk." Amikor a Tolnavármegyei Földosztó Tanácsnak a már kiosztott gyánti területekre vonatkozó elutasító végzéseit a megbízott szovjet katonai hatóságoknak megmutattuk, jogos felháborodással kijelentették, hogy ez a döntés a nemzet érdekei ellen való. Jogos ellenállást és elkeseredést szül. Kijelentették, hogy a már kiosztott földhöz senki hozzá ne merjen nyúlni, a munkánkat pedig kötelezően folytassuk, mert Gyánt felosztása igazságosan történt.

42 Végül ismételten kérik, hogy a Megyei Földbirtokrendező Tanács hatálytalanítsa előző döntését, azt, hogy Gyántot Némedinek adja. A pincehelyi Községi Földigénylő Bizottság április 17-én külön is fellebbezést küld a Megyei Földbirtokrendező Tanácsnak. Ebben felhívja a figyelmet, ha a jogos igények nem lesznek igazságosan kielégítve, ez „oly cselekményekre vezethet, melyért a felelősséget nem vállalja, bizonyára elkeseredett forradalmi megnyilvánulásokra fog vezetni."''

3 A községek közötti harc, a bizottsági tagok közötti éles vita a Megyei Földbirtokrendező Tanács egyeztető tárgyalásán is folytatódott, melyet április 18-án tartottak Szekszárdon. A Tanács elnöke, Gergely István, megegyezésre hívta fel a kiküldötteket Tolnanémedivel. Erre Vass Gyula a pincehelyi Földigénylő Bizottság elnöke „fenyegető hangon azt a kijelentést tette az elnök felé, hogy akkor a »maga fején fog koppanni«. A tanács ezért elégtételt kér dr. Kardos miniszteri megbízottól, mert ebben az esetben a tanács működésének semmibevevését látja."

u A Megyei Földbirtokrendező Tanács jegyzőkönyve így örökítette meg ezt az eseményt. Idézzük azt is, hogy a jelenlévő érdekeltek hogyan látták a történteket. Ezt ismét közös beadványban írták meg, melyet a Megyei Földbirtokrendező Tanácsnak, az Országos Földbirtokrendező Tanácsnak, a földművelésügyi miniszternek és a Magyar Kommunista Párt vezetőségének címeztek. Leírják, hogy a Megyei Földbirtokrendező Tanács egyeztető tárgyalására kiküldte „Ozora Szombati József, Túrós Mihály, Pincehely Vass Gyula, Máyer József bizottsági tagokat, akikkel Gergely, Tolna vármegyei tanácselnök, még csak tárgyalni sem volt hajlandó, s Vass Gyulát a pincehelyi Kommunista Párt titkárát egyenesen kiutasította a tárgyalásról azzal, ha a termet el nem hagyja, úgy viteti ki csendőrökkel. A további három bizottsági tag próbálkozott az igazságnak megfelelően kiigazítani az előzőleg kiadott Ozorát és Pincehelyt kiutasító végzést. Három tanácstag, úgy a kisgazdapárt részéről is azt indítványozta a tanácselnöknek, hogy igazíttassék ki az elutasító határozat azzal, hogy Ozora és Pincehely már az eddigi kiosztott és részben bevetett Gyántot tovább művelje, majd az őszig módunkban áll azt véglegesen elintézni. Gergely tanácselnök a három tanácstag javaslatát semmibevéve elutasította. A földosztást, az eddigi bevetéseket megsemmisítette és Némedinek adta. Ez a fent írt körülmények között teljesen jog és törvénytelen, forradalmi ellentéteket szülve a földosztás gyors keresztülvitelét a területek bevetésének szabotálását jelenti. A bizottsági tagok, akik ezen a tárgyaláson részt vettek, egyhangúlag megálla428