Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

gig terjedő területre helyezte Beles, Hódos, Tökösszeg, Végfalu, Középfalu, valamint Kaptáros nevű falut. Ezek említése először csak a XIV. század ele­jéről ismeretes. 117 De ez a tény korántsem zárja ki Árpád-kori meglétüket, különösen akkor, ha a területükről Árpád-kori régészeti anyag több lelő­helyről ismert. Határjárásos oklevelek sajnos erről a vidékről nem álltak ren­delkezésünkre, ezért a fenti helyneveket régészeti lelőhelyekkel nem tudtuk azonosítani, ugyanis csak Hódos őrződött meg dűlőnév alakjában. A helyhez kötés pedig azért is fontos lett volna, mert éppen az egyetlen Hódos kivételé­vel valamennyi fenti helység oklevelesen igazolhatóan részben vagy egészében besenyők lakta hely volt a XIV. században. 118 Borjádtól Nagydorogig tizenhat, az Árpád-kortól a XV. századig keltezhető régészeti lelőhely található. Kettőnél a templom maradványait is megtaláltuk. Egyik talán Uzddal (esetleg Hódossal?) azonosítható. Uzdot 1289-ben mint ne­mesek lakóhelyét említették (Nobiles de Wzd servientes quondam Moys ma­gistri Tauarnicorum reginalium). 119 Borjád birtokosa pedig a Bikács nemzet­ség I. Farkas ága volt. 120 Középfalu 1255-ig comes Paulus filius comitis Seech de Saar tulajdonában volt, aki ebben az évben más birtokaival együtt cum omnibus utilitatibus suis et pertinencijs vniversis elcserélte comes Bar­nabás filius Gerege tiszántúli birtokaiért. 131 Bika falu Karácsonyi János szerint Kajdacs és Hídvég között lehetett, a Sárvíz mellett. Adásvételéről az 1270 körüli időből és 1291-ből vannak ada­taink amikor a Szente-Mágócsok és a Szakadátiak között cserélt gazdát. 122 Beles viszont 1290-ig Erzsébet ifjabb királyné birtoka volt, majd a ki­rályné a margitszigeti (budai szigetnek említve) apácáknak adta. Jelentős hely lehetett, mert villaként említették. 123 Beles, Középfalu és Kajdacs egymáshoz viszonyított fekvésére leginkább egy 1410. évi oklevél határleírása ad támpontot. 124 A mai Kajdacs falu határában tíz középkori lelőhelyet találtunk, de éppen a nagy szám miatt kérdéses, hogy melyik lehetett azonos az Árpád­kori Ka j daccsal. 125 Kajdacs már a pápai tized jegyzékben is szerepelt, első ok­leveles említése 1399-tből való. 126 A XIV. században besenyő településnek meg­jelölt Kajdacs név török eredetű, akárcsak Bika, Bikád, Kajmád. 127 Kajdacstól É felé haladva következett Dorog, amelyről szintén csak a XIV. századból valók az első írásos adatok (1361: Dorogh). 128 Területén több Árpád-kori régészeti lelőhelyet találtunk. 120 Doroggal szemben, a Sárvíz túloldalán fekszik Szentlőrinc. 130 Neve ugyan csak a XV. századból ismeretes írott forrásokból, 131 de a név alakja Árpád­kori települést feltételez. A pápai tizedjegyzékben templomos helyként említett Csetény (Che­chen, Checin) Árpád-kori volta is valószínűsíthető. 132 Helyén nem történt még régészeti terepbejárás. A mai Sárszentlőrinc határának É-i sarkában, a Cse­tényi dombon 1864-ben láthatók voltak a maradványai. 133 Környékén még több falu helyét feltételezhetjük. Csánki ettől kissé nyugatabbra fekvő területre helyezte Csilleget (első említése: 1397) 134 és Bikádot (első említése: 1343). 135 Fel­tételezhető helyükön eddig nem történt régészeti terepbejárás. Csetény tői É-ra volt Egres, amely a mai Rácegres pusztának felelhetett meg. 136 Már 1324-ben említették, s a pápai tized jegyzékben templomos hely­ként szerepelt. 187 Ismerték helyét a XIX. század közepén is, mint azt Pesty Frigyes helynévgyűjtése Pálfára vonatkozó része is bizonyítja. 138 Valószínűsít­hetjük, hogy Egrest már az Árpád-korban lakták. Északra tőle találjuk Aport 63

Next

/
Thumbnails
Contents