Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

132. OL Helytartótan. Lt. Ürbéri tabellák. Fájsz, Pest m. 133. Katona: Pars I. p. 119. " "" 134. Calgóczy: I. 84—85. 11. 135. Málnási Ödön, Csáky Imre életírója szerint az egyházmegye egykori 70 egyházközségéből Csáky kinevezésekor csak 9 helységben volt néhány hívő. (Gróf Csáky Imre bíbornok élete és kora. 1672—1732. Kalocsa, 1933. 87. 1.) Málnási tévesen írja, hogy Fájsz ekkor dalmata volt, legfeljebb Dusnok, a fília volt dalmata, (i. m. 94. 1.) 136. Katona: Pars I. Paroeciarum epocha, pp. 136—137. Schematismus p. 53. 137. Katona: Pars I. Parochianorum idiomata. pp. 137—138. 138. Galgóczy: III. k. 308. 1. 139. 1715-ben Fájsz curialis községben 21 jobbágycsaládot is összeírtak, 1720-ban nincs egy család sem feltüntetve. — Acsády 94. és 96. 11. 140. OL C. 59. Helytartótanács. Dep. Urb. Úrbéri tabellák. Válaszok a 9. pontra. Pest m. Fájsz község. 141. OL C. 59. Helytartótanács. Dep. Urb. Úrbéri tabellák. Pest m. Fájsz község. 142. Az összeírás az említett mellékletek nélkül az OL-ban. 1828. évi országos összeírás. Pest megye, Fájsz község. 143. Egész kivételes volt a topuszkói apátság Torontál megyei Bóka-székének feltámasztása a zágrábi püspök főispánsága alatt. 144. Sajnos az 1715, 1720 s a többi összeírásoknál csak elvétve kerülnek elő nemesek. Pl. az Iszkady család egyszer mint nemes szerepel, máskor nem említik nemesként, hanem a többi jobbágyokkal van összeírva. 145. TmL. Conscriptiones. Conscriptio Universi Comitatus Tolnensis Anno 1696. 146. Holub József: Szekszárd a törökök kiűzése utáni első évtizedekben. Szekszárd, 1936. 10. 1. 1703-ban 81 a számuk. 1703. Tm. L. Conscriptiones. 147. Acsády: 137. 1. 148. Fraknói: 55. 1. 149. A tanulmányi alapra 1. Csizmadia Andor: A magyar állam és az egyházak jogi kapcsolatainak kialakulása. Budapest, 1966. 191—193. 11. 150. OL U. et. C. Fasc. 191. Nr. 3. Az urbáriumokat dr. Simon Sándor ültette át magyar nyelvre. 151. OL U. et. C. Fasc. 191. Nr. 3. 152. TmL. Nemesi összeírások. 1805. Szekszárd város. A ( )-be tett szövegek későbbi beírások. 153. TmL. Prot. 10—12. pp. — A Prot.-ban 107 választásra jogosult „nemes urat" írtak össze. A zárójelben ( ) az azonos nevű családokból összeírtak számát közlöm. 154. TmL. Nemesi összeírások. 1843. Szekszárd. 155. pl. Alsó László: A nemesi község hatósága és szervezete. Adatok Bessenyőtelck község megalakulásáról és 1848 előtti szervezetéről. Budapest, 1928. Klny. a Magyar Közigazgatás 1928. évi 12, 13. és 14. számaiból. — Baranyai Károly: Sajószentpéter régi jogélete. Miskolc, 1936. — Prediális nemesi községre szerzőtől, A bácsai prediális szék a XVII—

XIX. században. Kéziratban. 156. v. ö. Csizmadia Andor, Les problémes de l'administnation provinciáié en Hongrie au XVIIie siécle. Acta Iur. Acad. Scientiarum Hung. Tom. 11. (3—4) p. 365. (1969) Separatum. 157. 1818-ban a tisztújításnál 107 nemes családfőt írtak össze. Prot. fo. 11—12. 158. Prot. fo. 31. 159. Prot. fo. 23 jqO. Prot. fo. 27. • *• *"•'•"• 47