Tanulmányok Tolna megye történetéből 3. (Szekszárd, 1972)

hadnagy dorgálja meg őket, s adja tudtukra az egész nemesség neheztelését.

136 A tizedes szolgálata bizonyára terhes volt. 1840. január 6-án ugyanis Parragh József tizedes leköszön hivataláról annak terhessége miatt, s a helyébe választott új tizedes Esküdt József is csak egy évre vállalja a hivatalt.

160 Egyébként a választó közgyűléseket — különösen a feudális kor végén — megyei vezető tisztségviselő elnöklésével — rendszerint a megyeházán tartották. így elnökölt 1835-ben Daróczy János szolgabíró, 1836-ban Berecz Mihály szolgabíró, 1842-ben Augusz Antal táblabíró, 1847-ben Hegyessy János főjegyző. A nemesi communitas hatáskörét a protocollum nem határozta meg. Az egyes tevékenységi körből azonban következtethetünk jogkörére. A megye s a hatóságok a nemességet a Communitas útján értesítették. A Communitas határoz, kire szavazzon a nemesség a megyei tiszltújításokon.

161 A Communitas védi a nemesi jogokat, elsősorban az adómentességet.

182 A szekszárdi nemesség kapcsolatot tart Tolna megye más nemesi communitásaival. Ilyenek a szokolyi, dunaföldvári, bölcskei, szentgyörgyi, tolnai és a sárközi nemesség „közönségei". 1836. febr. 27^én azt írják e nemesi közösségeknek, hogy küldjenek egy deputációt a nádorhoz, illetve az uralkodóhoz olyan tartalmú felségfolyamodvánnyal, melyben kérik az uralkodót, hogy a szegényebb sorsú és birtoktalan nemeseket is tartsák meg a régi adómentességben. Ennek előkészítésére Szekszárdon gyűlést tartanak s erre a nemesi communitasok meghatalmazottakat küldjenek. A március 13-án tartott gyűlésben a szekszárdiakon kívül a dunaföldvári, a nagyszakolyi, a pincehelyi és a sárközi nemesség küldöttei jelentek meg; a dunaszentgyörgyi, a tolnai, a bölcskei és a paksi nemesség képviselői hiányoztak. A gyűlés mégis kiküldte a dunaföldvári és szekszárdi nemesség hadnagyait, vigyék a folyamodványt Bécsbe az uralkodóhoz. Megállapítottak számukra megfelelő napidíjat is. Március 20-án a simontornyai és udvari nemesség is csatlakozását jelentette be, de ugyanakkor a dunaföldvári lemondott, mivel a dunaszentgyörgyi, paksi és bölcskei nemes közösségek nem akartak az akcióban részt venni. így a szekszárdiak is lemondtak, s az instanciázás elmaradt.

163 Kényesen ügyelnek a Communitas jogaira. Az 1842. december 4-i gyűlésen kifogásolták, hogy Dőry Frigyes megyei főadószedő a nemesek adójának megfizetését sürgető körlevelében „az illendőség határán túllépett, mivel a t. n. megye világos rendelése ellen nem egyenesen" a nemesek hadnagyához írt, hanem a városi bíróság által közölte a hadnaggyal. Az is sérelem volt, hogy a nemesek a körlevélben a nem nemesekkel „egybe voltak foglalva". A gyűlés ezért „sajnálkozását" fejezte ki.

184 1844-ben a város tanácsa az iránt keresi meg a Communitast, hogy az általuk készített nemesi összeírást írják alá. A nemesség öntudattal válaszolja, hogy a nemesek hadnagya és a mellette lévő többi hites elöljárók éppúgy hittel szolgálnak, mint a város érdemes elöljárói, kiknek hivatalos eljárásában kételkedni nem lehet. Abban megnyugodni köteles az érdemes tanács, hogy a nemes elöljáróság az összeírást lelkiismeretesen szokta véghezvinni. Ezért az aláírásra küldött összeírást, mely azt tételezné fel, mintha a nemesség elöljárói által készített összeírás nem volna hiteles, semmi esetre sem. írják alá s magukat az eddigi szokáshoz alkalmazzák. 37