Tanulmányok Tolna megye történetéből 2. (Szekszárd, 1969)

Szilágyi Mihály. A Tolna megyei kereskedelem története 1848-1914-ig • 267

megyénk a sopronihoz tartozott Í881-ig. Ekkor létrehozták a pécsi kereskedel­mi és iparkamarát, amelybe már számos kültagot delegált megyénk. 1850-ben a nyilvántartási lapokkal együtt kiküldik főbírókhoz az uta­sításokat, melyekiben a felvétel módját, a bejegyzési dífak "összegét, továbbá a grémiumba felvett tagok jövedelmének megállapítását írták elő. 2 * A kezdetle­ges közlekedési viszonyok miatt — az illetékek beszedésén kívül — nem ala­kulhatott ki szoros kapcsolat a soproni kamarával. A kamarákat 5 évenként választották újjá. Bevételeiket az ún. választótagok illetékei alkották, amelye­ket közadók módjára a kereseti adó 1—7 százaléka erejéig hajtottak be. A ren­delkezésünkre álló 1850. évi kimutatások mindössze i 133 olyan kereskedőt so rolnak íel, akiknek az évi jövedelme az; 50 forintot meghaladja. Együttes jö­vedelmük 26 368 forintot, a kivetett 5 százalékos adó pedig 1 318 Ft 40 kraj­cárt tett ki. Átlagjövedelmük 198 forint, de ez településenként jelentősen eltér. 51 A tagság jelentős hányada eleinte csak szükséges rossznak tekintette a kamarai intézményt, hiszen nem élvezte érdekvédelmét. Legszívesebben meg­szavazták volna a kaimara eltörlését. Ebben még a céhekhez ragaszkodó kis­iparosok ós a „gyári'" áruval kereskedő boltosok is egyetértettek. A megye iparihatóságai is laza kapcsolatot tartottak fenn a soproni kamarával. A Hely­tartótanács többszöri figyelm'eztetésére sem adtak pontos tájékoztatást a kiadott iparengedólyekirőL A negyedévi statisztikai jelentések hiányosan és késedelme­sen kerültek fel Sopronba, amiért a kamara többízben tett panaszt a Helytar­tótanácsnál. „É tekintetben jövendőre nézve tapasztalandó bármely mulasztás sát az illető iparhatóság a legkomolyabb felelősség alá lévén vonandó. Mire nézve meghagyatik, hogy a kebelbéli számvevő arra nézve is világlatban tartási főkönyvet vezessen, s az ily évnegyedi közléseket elmulasztó iparhatóságot a feleletre vonás, s netaíáni komolyabb intézkedések végett a hatóság kormány­zójának feljelentse." 2 * A kamarák megszüntetéséről hallani sena akart a kormányzat, 25 sőt 1868-ban a VI. t. c. a kamarai intézményt nálunk alkotmányos úton, is meg­honosította. Szakfelügyeletet a földmívelési, ipari és kereskedelmi miniszter gyakorolt felettük. Az új kereskedelmi és iparkamarák megalakulásával az ugyanazon a helyeken addig fennállt kamarákat feloszlatták és vagyonuk az új kamarára szállt. Az intézmény továbbra is az ipar és a kereskedelem érdek­védelmi szervének tekintette magát. Hatáskörébe tartozott az iparra és keres­kedelemre vonatkozó javaslatok készítése és a szakminiszterhez való terjesz­tésük. A különböző hatóságoknak felvilágosításokat nyújtottak, véleményt nyilvánítottak, szorgalmazták a kereskedelem és ipar fejlesztését és figyelem­mel kísérték a tanulók képzését. A kamara területén gazdaságstatisztikát gyűjtöttek és évvégén össze­foglaló jelentést nyújtottak be a miniszterhez. Végüí bizonyítványt adtak ki a bemutatott árumintákról. A. kamara területén jnindaz a kereskedő és iparos választó taggá vált, aki legalább egy éve „kereskedést, vagy ipart önállóan és jogosítottan űz". K A kamara fenntartásához minden választójoggal rendelkező tag hozzájárult. Az illetékek behajtása a korábbiakhoz hasonlóan az országos adóval egyidejűleg és ugyanazon közegek róván valósult meg. A kereskedők nyilvántartása; és azi adók beszedése nagyon körülményesnek és pontatlannak bizonyult. Az állandó telep­hellyel nem rendelkező kereskedők jórésze kibújt a kamarai illeték és a jöve­274

Next

/
Thumbnails
Contents