Link Dóra: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1718-1720 (Szekszárd, 2009)
1720. évi jegyzőkönyvek regesztái
504. 505. 506. 507. 508. 509. 510. Úgy határoztak, hogy Pozsonyban a gyűlésen résztvevő s a megye javára ténykedő uraknak nyolc toknak nevezett halról és négy vizáról szállítással együtt gondoskodjon a perceptor a megyei pénztárból. Mivel a megyei pénztárban nem volt pénz, ezért a perceptor minden reparciált porcionális adóforintra 2 garast fog kivetni, amelyet a megyei katonáknak kell beszedniük. A repartíció jelen nemesi közgyűlés bejegyzése előtt található. A szilasi lakosokat a vármegye, miután a maga módján őket visszakövetelték, semmiképpen nem fogja visszatartani. A főispán őexcellenciája tudósító levelére Adelffy János urat felvették megyei ágensnek 100 forintos fizetéssel, s neki megbízólevelet adtak ki azzal az óvadékkal, hogy ha a vármegye egy év elteltével nem lenne vele elégedett, mást vehessen fel ágensnek. Mindezt a főispánnak meg kell írni. Az alispán javasolta, hogy a pallosjoggal (ius gladii) rendelkező földesurak saját területükön nyomozzanak és büntessenek. Mivel a földesurak pallosjoga kapcsán bizonyos probléma támadt, ezért a pallosjoggal rendelkező földesurak kiváltságleveleiket a következő nemesi közgyűlésen mutassák be, s miután ezt megtették, aztán éljenek vele. Ferenczffy (.Ferenczfy) János megyei ügyvéd (Jiscalis) a következő tiltakozást és ellenvetést tette: Ferenczffy (Ferenczfi) János mint megyei ügyvéd és törvényes prokurátor ünnepélyes és általános tiltakozást és ellenvetést tett néhány Tolna megyében fekvő apátsági uradalom ellen, amelyek maguknak pallosjogot tulajdonítanak. Mindezeket együtt és külön-külön ünnepélyesen eltiltja a pallosjogtól, s kérte a jövőben bekövetkező óvás helyett ezen eltiltást jegyzőkönyvbe venni. A gonosztevők felkutatására úgy határoztak, hogy minden településen jelen összeírás alkalmával az összeírok két vezért (dux) nevezzenek ki. Mivel az alispánnak Pozsonyba kellett mennie a vármegye ügyében, ezért az őt mással helyettesítik. 562 563 563 563 564 A jegyzőkönyv eredeti szövegében szó szerint így olvasható, azaz magyarul. 139
