Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)

Megjegyzések

A szekszárdi veredarius 15 forintot, Alberth Benedek 75 forintot, a bátaszéki postamester 40 forintot, Dallos 200 forintot, Kisagárdy János 15 forintot, Volf- finger János 10 forintot.

A fentiek úgy fizessenek, hogy ha az összeírásból több derülne ki, akkor azzal is tartoznak, ha pedig kifizetik az összeget, de kevesebb az adósság az összeírás szerint, akkor a következő adóösszegükből ezt levonják. Ez a határozat 2 évre vonatkoztatva nem érvényes.

460. A szolgabírók értesítsék a következő megyegyűlésről az idegen állatok tulajdonosait. Eközben írják össze a praediumok birtokörököseit, de a portákkal rendelkezőket nem kell. Minden helység a legutóbbi adóösszeg alapján fizesse a tizedet, de ezt a következő adóból le kell majd vonni.

Megjegyzések

1. A szövegben a dátumot a következőképpen fejezték ki: november hónap tizenkettedik napján, amely Szt. Márton püspök ünnepéhez legközelebb esik.

2. A jegyzőkönyv írója megjegyzi, hogy abban az évben vette fel a jegyzőkönyvet, amelyben Franciaország (Gallia) királyával és az érdekelt felekkel Belgiumban megkötötték a békét. (Tehát Ryswick 1697.) Utólagos pótlásról van szó, amely formailag sem felel meg a követelményeknek. A jegyzőkönyv végén későbbi, ceruzával írott magyarnyelvű bejegyzés olvasható : „A többi határozatfel nem jegyeztetett, pedig több is volt, Kismarton 3, 35,196 szerint a pinczehelyiek kihirdettették a nádortól nyert szabadalom-levelüket. Gorics Miklós volt a megye jegyzője. ”

3. Grábóc esetében a többi községtől eltérően 1 porció nem 66 forint értékű, mert a 35 porciót nem 2310, hanem csak 1410 forinttal számolták.

4. A végső összeszámoláskor 182 szekér, 363 ökörgondozó és 9 ökör szerepel a következő megjegyzéssel: „maradt még 15 1/2 szekér és 27 ökörgondozó, akiket el kelt helyezni".

5. A „puszta" szóval jelzett helyek közül csak Nyilaspusztánál osztottak be szekereket, ezt összevontan tüntették fel Nyékkel együtt, hozzáfűzve, hogy: „a nyékieknek szénájuk van Nyilasból. ”

6. Az előző napon felolvasott levélben 5972 forint 44 krajcárt említenek.

7. Ebbe az összegbe nem számítják be a 4796 forint 30 krajcárt, a katonai rész nyári összegét.

8. Ezt a tényt rövidebben ugyan, de az előző napi események között is megemlíti ajegyző (ld. 8. regeszta).

9. A felsorolásban Váralja és Mányok kétszer olvasható. Nyék is, de ez Felső- és Alsónyéket jelenti. A községek neve melletti megjegyzéssel: „Döbrököz Bajára szállított, továbbá Döb- rököz Tolnára, Pilis Bajára, Nyék Bajára, Földvár Tolnára. ”

Az első számoszlop összeadása és a másik oldal első összege hibás.

10. Az 1698. nov. 3-i szekszárdi megyegyűlés jegyzőkönyve hiányzik a kötetből, bár a helyét kihagyták.

11. A jegyző több alkalommal tudósít a mellékelt közgyűlési iratok létéről, ami pontos nyilvántartásra utal.

12. A rövidített perszak időpontja: „proxime adDominicam lnvocavit"vagyis az első böjti vasárnaphoz legközelebbi napon. (1699. márc. 8.)

13. Mérgeshidasnál (Merges Hidas) a Medgyes szót áthúzták. A Mérgeshidas-dűlő Bonyhád rnajosi határában van.

14. Báta és Bátaszék kétszer is olvasható a felsorolásban, a Két Ozora és Két Tamási kifejezés a külön-külön rác és magyar településre utal, a Pilis melletti Nyék Alsónyéket, a másik pedig Felsőnyéket jelzi. Összesen 30 embert ad a megye, Simontomya hármat, Szekszárd és Döbrököz kettőt-kettőt. A többi település egyet, illetve több falu közösen egyet.

15. A karlócai béketárgyalásról visszafelé tartó orosz követről lehet szó.

55