Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703 (Szekszárd, 1992)
1699
országban az a gyakorlat, hogy előbb mindenki a saját helyén kérelmezi az elbírálást, utána lehet csak ezt másutt felülbírálni. Tehát a Dallos-ügyet is így kell rendezni. 135. A további számvizsgálat elnöke Mérey apát, tagok: az alispán, Fischer Mihály, Rácz István, Ernest András, Koller Imre, Székelyi István, Haunold János és a megyei jegyző. A vizsgálat időpontja október 8. napja és az azt követő napok, helyszíne Szekszárd. 136. írni kell mindenkinek, akinek a megyében állatai vannak, hogy az állataikra kivetett adóösszeget fizessék meg. 137. A paksi megyegyűlésen készült repartícióra Mérey apát, Fischer és Viza (Visa)- utóbbiak megbízóik nevében és személyében - ellenvetést tesznek, kinyilvánítva, hogy a tizedek nincsenek a repartíció alá vetve. 138. írni kell az albizottságnak, hogy a vármegye a gyűlésen a király rendeletének és a bizottság levelének megfelelő repartíeiót készített, hogy a bizottság pénzköveteléseit teljesíthesse. A szegény nép viszont tönkrement, több helyen nincs kenyér, sok hely elnéptelenedett, naponta sokszor távoznak el a rájuk kiszabott adó miatt, amely így az ottmaradókra hárul, akik pedig teljesen kimerülve már fizetésképtelenné váltak. A földesurak, főnemesek és a klérus szintén nem tudnak fizetni, bár a repartíció megtörtént, mert a rájuk kivetett adó elviszi egész jövedelmüket, sőt nemegyszer teljes vagyonukat is meghaladja. 139. Felolvasták a nádor levelét, mely szerint a rendkívüli törvényszéket legközelebb Pozsonyban tartják. 140. El kell küldeni a meghatalmazó levelet Bellavicsnak, hogy annak alapján végezze kötelességét, s hajtsa végre a rábízott feladatot, a vármegyét pedig tájékoztassa. 141. Közzétették a budai albizottság levelét, hogy a vármegye írja meg, milyen szolgáltatást végzett a katonaság számára s kinek az utalványára. 142. Közzétették a budai albizottság levelét, melyben kéri, hogy a vármegye egyenlítse ki gabonatartozását. 143. Közzétették a budai albizottság levelét, hogy a vármegye az ezredek vagy tisztjeik nyugtáit, melyeket azok a szolgáltatott élelemért adtak, továbbítsa a bizottságnak. Mivel a megye ilyenekkel nem rendelkezik, a kérésnek nem tud eleget tenni. 144. Közzétették, hogy bármi, amit Broderics küld pecsét alatt, érvénytelen és semmis. 145. Haunoldnak bizonyságlevelet adnak, miszerint Dallos félrevezette őt. 146. Döntöttek, hogy két hajdút avagy pandúrt (haidones seu satrapae) esketnek fel a megye szolgálatára, a börtönök őrzésére. 147. Radics Jánost, Furdics Miklóst, Blagotta Gergelyt és Frank Ferencet az eskü letételével megyei esküdtekké fogadták. 148. Viza János a főispán nevében tiltakozik, mert a szekszárdi apát a minapi 42. fejtegetését ostobaságnak és haszontalanságnak állította. 149. Rácz atya tiltakozik, mert a szekszárdi apát nem akarja az ökreit az elkészült hivatalos repartíció alá bocsátani. 150. Viza János, a főispán megbízottja a főispán és az egész pécsi káptalan nevében megtiltja Mérey Mihály szekszárdi apátnak, hogy bármilyen dézsmát szedjen, amíg az ahhoz való jogát nem tudja bizonyítani. Követeli a már beszedett tizedeket. 151. Rácz Istvánnak Bosó Istvánnal szembeni, Medina falut illető perét intézték el. 23
