Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve III. (Szekszárd, 1990)

Abban a hiszemben, hogy az Elöljáróság mindenegyes tagja a felvetett kérdés nagy horderejéről meg van győződve és indítványomat magáévá teszi, vagyok a tekintetes Elöljáróságnak kiváló tisztelettel Flach András FORRÁS: FML. Alispáni iratok 13 829/1939. (tisztázat). MEGJEGYZÉS: Gerenday Endre bogyiszlai református lelkész 1937. július 28-án írt levelet a községi elöljáróságnak hasonló cél érdekében. A többi között a következőket írta: Tisztelt Elöljáróság! Ez így nem mehet tovább. Ifjúságunk romlását összetett kézzel szemlél­nünk nem szabad. Itt tettekre van szükség. Már a legutóbbi képviselőtestületi közgyűlésen kértem a Tekintetes Elöljáróságot, hogy legalább a fiatalkorú 13—16 éves gyermekifjaknak a korcsmázását szüntesse meg és az ifjúság templombajárását mozdítsa elő. Sajnos, a helyzet azonban az, hogy ma már a szülői tekintély, az Elöljáróság hatalma, az Egyház tanítása és az Iskola és Leventeintézmény nevelése sem elegendő, hogy az em­lített káros folyamat megálljon, vagy visszafejlődjön. Itt szükség van keményebb eszközre. Gondoljunk arra, hogy mi lesz községünk és egyházunk sorsa a jövőben, ha azok a nem­zetközi gonosz áramlatok, amelyek már annyi bajt, erkölcsi romlást okoztak a világban, ha­talmába kerítik ifjúságunkat. Én arra kérem a Tekintetes Elöljáróságot, hogy ha más eszköz nincs arra, hogy a helyzet megjavuljon, kérje vissza a kir. Csendőrséget a községünkbe. FORRÁS : Alispáni iratok 13 829/1939. (kézzel írott tisztázat). XIII/40 1937. augusztus 3. A DOMBÓVÁRI CSENDŐRŐRS JELENTÉSE A JÁRÁSI FŐSZOLGABÍRÓHOZ 30 TÜSKEPUSZTAI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁS SZTRÁJKJÁRÓL Folyó hó 3-án Herceg Eszterházy Hitbizomány Tüskepusztai inté­zősége azon panasz-feljelentést tette, hogy 30 főből álló munkása a mun­kát megtagadta és reggel nem állt ki munkába. Járőr a helyszínen megjelenve megállapította, hogy Vargovics Jó­zsef, Vargovics György, Kanizsai György, Tiszai Rémus, Tálos György, Dolencsics Antal, Vuk Ignác, Proszenyák Rémus, Visnyics Antal, Svelec József, Hertelendi József, Szálai Antal, Grasics András, Jakupecz György, Proszenyák Vénus, Horváth István és Horváth Mária folyó hó 3-án reg­gel nem álltak munkába és a munkásotthonban időztek. Járőr-kikérdezés során megállapította, hogy nevezett egyének azért nem mentek ki munkába, mert azt akarták, hogy intézőség a szer­ződést felbontsa és eddigi munkabérüket kifizetve hazamehessenek. Ezt azért tették, mert Riborics Vilmos munkafelügyelőjük az intézőségnél a saját szerződését felbontotta és az intézőség beleegyezésével a munkát abbahagyta és eltávozott. Ök is azt gondolták, hogy az intézőség velük szemben is felbontja a szerződést és elbocsájtatnak a saját kérelmükre. A járőr a munkások értésére adta, hogy az intézőség a szerződést velük szemben nem bontja fel, mely szerint felhívta őket, hogy álljanak munkába. A felhívás és a részletes felvilágosítás után a munkások haj­landók voltak dolgozni és a munkát folyó hó 3-án 11 órakor tovább foly­tatták.

Next

/
Thumbnails
Contents