Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve III. (Szekszárd, 1990)

megyei pártnak nem sikerült báró Jeszenszky Györgyöt reá bírni arra, hogy Schnetzer Ferenc volt hadügyminiszter javára lépjen vissza. Akkor a simontornyaiak sem hoztak volna más jelöltet és Schnetzer kiváló egyéniségével és szeretetteljes modorával biztosítani lehetett volna a megyei pártnak a kerületet. Bár nem osztjuk igen sokban nagyatádi Szabó István programját, azért Haypál István megválasztását nem tartjuk szerencsétlenségnek, mert őt olyan értelmes, józan ítéletű középgazdának ismerjük, aminőkre főként a földbirtok reform kérdésénél jelentős szükség lesz. összesen 12 088 szavazat adatott el, amelyből Haypál Istvánra 7691, Holub Józsefre 1726, báró Jeszenszky Györgyre 1436, dr. Orbán Mártonra 1235 esett, így 3292 szavazattöbbséget ért el jelölttársaival szemben Haypál István. A leadott szavazatok száma leginkább igazolják álláspontunkat azokkal szemben, akik kastélyaik ablakán keresztül nézve a kerület hangulatát, Jeszenszky György báróban látták az egyedüli legyőzhetetlen ellenfelét Haypál Istvánnak. Paksi kerület. Sokakat ért csalódás ebben a kerületben. Bodor Györgynek, a dunaföldvári bírónak győzelmében senki sem bízott, ellenben dr. Erdélyi Aladár pártja erősségéről kaptunk mindenfelöl értesítést. Mindkettő kisgazda párti programmal lépett fel, tehát a program nem játszott szerepet a választás eldöntésében, hanem a társadalmi osztályhoz való tartozandóság. Jellemző, hogy Erdélyi Dunaföldváron 340 többséget tudott Bodor hazájában szerezni és Pakson is 1200 többsége volt. Tisztán földmíveléssei foglalkozó községekben „úri" volta buktatta meg. összesen 15 407 szavazat adatott le, ebből Bodor Györgyre 8522, dr. Erdélyi Aladárra 6885 esett és így Bodor György többsége 1637 lett. Tamási kerület. Az utolsó pillanatig csak arról kaptunk hírt, hogy dr. Frühwirth Jenő az egyedüli számba vehető jelölt ebben a kerületben. Cholnoky Lajos jelöltségét emlegették, de őt értesüléseink szerint, mint az eredmény is mutatja, Frühwirth számottevő ellenfelének tekinteni nem lehetett. Csak a választások előtt egy héttel vetődött fel Nagy János ozorai gazda jelöltsége, aki az általános titkos választói joggal elbuktatta dr. Frühwirth Jenőt, e kerületben mindig köztiszteletben álló vezető férfiát, aki becsületes kitartással harcolt a választól jog kiterjesztéséért és aki a szenvedések kálváriáját :'árta végig családjával együtt a kommün rémuralom ideje alatt. Igaz, ő nem ambicionálta a képviselőséget, de bukását az egész vármegye közönsége, aki nem a ruha, tehát nem a külső, de a polgári erények alapján tanulta őt becsülni, sajnálattal látja a nagyon megbízhatatlan népkegvnek tőle való elfordulását. Nagy Jánost nem ismerjük közelebbről, de reméljük, hogy nemzetgyűlési képviselői állásában nem az osztálygyülöletet, hanem a megértő, a nemzet nagy veszélyében összefogó magyar érzést és felfogást fogja képviselni. — Leadatott összesen 13.373 szavazat, ebből Nagy Jánosra 8566, dr. Frühwirth Jenőre 4107 és Cholnoky Lajosra 700 szavazat esett, ez szerint Nagy János 3759 abszolút többséggel lett a kerület képviselőié. Tolnai kerület. Az Egyesült Keresztény Nemzeti Kisgazda és Földmíves Párt két jelöltje küzdött két hónapon keresztül a kerület bizalmáért, Gutay János faddi középgazda és Renczes János harci kisgazda. Gutay János nem vágyakozott nagyon a képviselőség után és így nem fejtett ki olyan tevékenységet, hogy a választókerület polgárságának figyelmét maga felé fordítsa. Amikor már vesztett volt az ügy, akkor a jelöltségről lemondott, így a tolnaiak csak az utolsó pillanatban léptették fel Fekete Ágoston prépost plébánost, aki hívei és a zászló iránti hűségből ment a választási küzdelembe. A divatos áramlatot az ö rokonszenves személyiségével sem tudta feltartóztatni, a küzdelemből Renczes került ki győztesen, összesen 13,327 szavazat adatott le, ebből Renczes 9291, Fekete Ágoston 4036 kapott, így a kerület képviselője 5255 szavazattöbbséggel Renczes János lett, akit értelmes és higgadt gazda embernek ismerünk. FORRÁS: Tolnamegyei Üjság, Szekszárd, 1920. január 31. II. évf. 1—2. o. MEGJEGYZÉS: A tudósítás végén sajnálattal állapítja meg a lap, hogy nem kapott mandátumot Wekerle Sándor és Hegedűs Lóránt, akik közigazgatási ismereteik révén haszonnal segíthették volna a parlament munkáját. Az 1920. évi nemzetgyűlési választások Tolna megyei eredményei: Győztesek : Vesztesek : I. sz. választókerület: Bonyhád Wéber János (KGP) Perczel Béla (KNEP) 6025 szavazat (55,1%) 4900 szavazat (44,9%) II. sz. választókeriilet: Dombóvár őrgróf Pallavicini György (KGP) dr. Vétek György (KNEP) 8775 szavazat (59,2%) 5998 szavazat (40,8%) /71. sz. választókerület: Gyönk: Haypál István (KGP) Holub József (KNEP) 7691 szavazat (63,6%) 1726 szavazat (14,3"„) báró Jeszenszky György (KGP) 1436 szavazat (11,9%) dr. Orbán Márton (KGP) 1235 szavazat (10,2%) IV. sz. választókerület: Paks Bodor György (KGP) dr. Erdélyi Aladár (KNEP) 8552 szavazat (55,3%) 6885 szavazat (44,7%) V. sz. választókerület: Szekszárd dr. örffy Imre (KNEP) Szuliman György (KGP) 5822 szavazat (58,4%) 4128 szavazat (41,6%)