Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve II. (Szekszárd, 1983)

A TÁRSADALMI ELLENTÉTEK ELMÉLYÜLÉSÉNEK KORA - Tolna megye 1901—1918 között

gyében megkötendő békeszerződésen, mint egyik önjogosult nemzet, a függet­len, önálló állami életet kezdett magyar nemzeti állam is aláíróként akar sze­repelni. A felszámolás stádiumába jutó Ausztria a régi fogalomban megszűn­vén, az 1867. évi XII. tc. a maga egész rendszerével, eo ipso a maga összes közös közjogi struktúrájával létalapját veszti és önmagától helyébe lép alkot­mányunknak a 67 előtti közjogi állapota: a tiszta personal unió állapota Ma­gyarország részéről, amennyiben a kialakulás a Lajthán túl is olyan államala­kulatot produkál, melylyel a personal unió állapotának lehetősége fennforog. Ezzel egyidejűleg felélednek önálló nemzeti állami szuverenitásunk többi sar­kalatos postulatumai : az önálló bankra, az önálló vámra és önálló honvéde­lemre való áttérésünk, mely utóbbi a létesítendő népek szövetségének biztosí­tékai között eddigi nemzeti jellegű nagy fontosságából a magyar nemzet önálló szövetségi és szerződési jogával együtt veszteni fog, a nemzetközi döntőbírósá­gok behozatalával. A megkötendő — és pedig a kormány félreismerhetetlen béketörekvése folytán is minél előbb megkötendő — béke tehát egyszersmin­denkorra elveszi az alapot a 67-es politika alól és átadja helyét véglegesen az 1848-as politikának, mintegy a következmények által provokált továbbfejlesz­téseképen a Tiszáékat felváltott haladó politikai rezsim önállóság felé tendáló irányzatának. Nemzetünk fennmaradásának és létjogosultságának záloga: hogy ezt megértik ma már azok is, akik eddig Deák Ferenc kiegyezési törvényét vallot­ták. Be kellett ezt látni a világháború legutóbbi és elkövetkező eseményeinek tanulságaképen. És ez a kifejlés a magyar nemzetre nézve megnyugtató és erős bizakodást nyújtó a világháború eddigi áldozatai után és a békéig még előttünk álló válságos idők izgalmai között. Azoknak a megcsontosodott és vasfejű orthodox politikusoknak, akik Bécset tanulták meg a magyar politika Lourdesének ismerni, elállhat tán lé­lekzetük az elkövetkező események láttára, de az osztrák gyarmatként kezelt Magyarország önálló államiságra és önjogú állampolgári életre, magyar nem­zeti demokráciára, békés és európai existenciára és színvonalra vágyó népei az igazságba vetett bizalommal állnak meg a régi eresztékeiben recsegő államala­kulatoknak új, haladó szellemi és alaki formátumok szerint átalakuló béke­világában az ezeréves magyar alkotmány palládiumára támaszkodva. e. I. FORRÁS: Tolnamegyei Közlöny, Szekszárd, 1918. okt. 13. 1. old. (Ezeréves alkotmányunk.) VIII/181 1918. október 27. A TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY CIKKE SZERINT NEM A MAGYAR KATONA, HANEM TISZA, LUKACS ÉS TÁRSASAGUK VESZTETTE EL A HÁBORÚT Vigyázzunk meg ne mérgezzék a nemzet lelkét. Ha Tisza azt mondja, hogy a háborút elvesztettük, tegyük azonnal hozzá: nem Magyarország és nem a magyar katona vesztette el. Ahogyan a francia nemzet örökre büszke a na­póleoni harcokra még Szent Ilona-szigete után is, hasonlóképen a magyar nem-

Next

/
Thumbnails
Contents