Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve I. (Szekszárd, 1978)

A REFORMKOR - Tolna megye a hazáért és a haladásért

hát, mivel felsőbb rendedlések szerént így volt elvégezve, erre való nézve mi is azt kívánjuk, nem hogy candidátioban, de meg akárminémű várost illető szolgálatban se vetődjék bé. Nem igen hagyta félbe intézet szándékát a mostani bíránk, Jäger János, amely kitetszik abbul is, hogy a Tekintetes uradalomnak mészárszékeit és palánki pusztáját esküdteket és hatvanságokat hatalmas ereivel arra bírván, hogy a közönségnek akartja ellen a városnak mintegy kárával kiárendálta, amely kitetszik abbul is, hogy amely ökröket és teheneket vágatott a publicum számára, párját az ökörbőrnek 65 f a tehénbőrnek pedig 45 f adta által az idevaló tímárnak Szufold Ignácnak, mind sógorának német contractus mellett, de nem az tanács végzése szerint, holott idevaló mesteremberek adtak volna fölül megnevezett bőröknek párjáért 95 forintokat avagy 100. Ettül fogvást tehát mindez így jól eshetett volna, kívánjuk, hogy azon bőrök licitációra menjenek, vevő, vagy a bíró tegye le a város kasszájába, annyival is inkább, mivel maga amennyivel pedig többre jönne 65 f vagy 45 forintoknál, vagy fizesse meg a vevő, vagy a bíró tegye le a város kasszájába, annyival is inkább, mivel tetszése szerént úgyszólván céljának végét elérte. Ha pedig mindazonáltal a város ezen fölül megnevezett árendálásrul végképp lemondana, annyival inkább, ha nagy kára lenni tapasztala, találkozik olyan mészáros, aki is sub B. világosan kitetszik, hogy a Tettes Nemes Vármegye limitációja szerént a húst kivágja (a széket fölvállalván) rendetlenség nem lesz, és így a publicum sem fog fogyatkozást szenvedni. Ami pedig még a fentebb írt szenvedésünket illeti még ez is hozzátartozandó, hogy megmutathassuk az erántunk való nagy kegyetlenségit, minekutána a portiot .. .

2 volna, minden forint után 1 f 30 x tétetett a cassa domesticára, holott tavai már háborgó üdők voltak, mégis csak 1 f után 45 x volt kitével, noha terhesen ezt az is, mégis tekintvén a háborgó üdőt örömestebb megadtuk, mint most, és csak azért ellenkezünk benne, és szeretnénk megtudni, hogy mi végre tette ezen felül írt nagy cassa domesticát, mivel a tavali bíránk, Vizer Ferenc 13370 és egynéhány forintokat rezignált a mostani bíránk kezére, így tehát nem szükséges lett volna a mi terheltetésünkre illen nagy domesticát tenni, annyival is inkább, mivel a múlt esztendőben a közterhünket is segítette a cassa domestica, ebbül tehát kitetszik, hogy magát mind bíró szépíteni, minket meg nagyobb sanyarúságra nem tekintvén bennünket hozni igyekszik. Hogy mindezeket méltó tekintetben venni, és minékünk bölcs ítélete szerént elégtételt rendelni kegyesen méltóztassék, alázatosan könyörgünk vagyunk A Tettes Nemes Vármegyének alázatos szolgái az alul megírt szekszárdi céhek és a többi közönséges szekszárdi lakosok Szekszárd, 27. juni. 1810. [A következő céhek pecsétje látható az iraton: szűrszabó takács csizmadia kovács és bognár fazekas varga]

3 FORRÁS: TmL Közgyűlési iratok 10:122/1810. MEGJEGYZÉS: A megyei közgyűlés vizsgálatot rendelt el az ügyben. Miután Kornis Pál alszoJSabíró és Bodó István fiscális jelentést tett az ügyről, a megyegyűlés ezt a törvényszékre utalta, mivel ,,. . . a Felséges Királyi rendelések ellen rendkívül való tilalmas gyülekezetet tartván, egyik