Évszázadokon át - Tolna megye történetének olvasókönyve I. (Szekszárd, 1978)

A TÖRÖKKOR - AZ ÜJ HONFOGLALÁS ÉVSZÁZADA

Öcsény és Asszonyfalva — Szekcsői Mátéé — 4 porta Csun és Szigecse — a szigeti várhoz — 3 porta Lak — a pécsi káptalané — egy porta Kőhíd — úgyszintén — egy porta Várallya — a pécsi püspöké — 2 porta Hidas — a szigeti várhoz — 4 porta Bát — úgyszintén — egy és fél porta Izmény — Szekcsői Mátéé — 2 porta Szekszárd — a szigeti várhoz — 6 porta Felsőmajsa — Várday Miklósé — 6 porta Szapud — Ösz Jánosé — egy és fél porta Borjád — Tarjáni Ferencé, most Balogh Mátéé — 2 porta Püspökszékely és Pél — a pécsi püspöké — 5 porta KesztÖlc — a szigeti várhoz — 2 porta Apáti — úgyszintén — egy porta Tormás — a szigeti várhoz, Bajony János és Alya Kristófé — 1 porta Szentmária — a pécsi püspöké — 3 porta Széplak — a pécsi püspöké — 5 porta Eszter — a pécsi püspöké — 2 porta Cül — Pesthény Boldizsáré és Ádám deáké — 2 porta FORRÁS : OL, E—158, Conscriptiones Portarum, 64. kötet, 783—802 1., az eredeti szöveget átírásban közlik: Horváth J. Gyula—Tímár György, XVI. századi dikâ­lis konskripciók Baranya megyéből (1542, 1551, 1564): Baranyai Helytörténetírás, Pécs, 1973. 7—127 1. MEGJEGYZÉS: Egy porta adóegység fogalma alatt megközelítőleg max. 15 lélek is lehetett. 11/33 1564. március 27. TOLNA ÊS BARANYA EGYESÍTETT VARMEGYÉK SZIGETVARBÓL KELT EGYIK ÍTÉLETLEVELE Mi Nagyváti Heránth András és medveczi Bakóczi Balázs, Tolna és Ba­ranya vármegyék alispánjai, szolgabírái és esküdtjei, valamint az egész nemes­sége adjuk emlékezetül, hogy miután mi Húsvét előtti vasárnap utáni hétfőn itt Sziget mezővárosban, tudniillik a megyei törvényszékünk helyén és napján ösz­szejöttünk, hogy a pereskedőknek igazságot szolgáltassunk, akkor nemes vargái Ferencz Gergely a többi pereskedő között felállva előttünk eltiltott nemes val­kóvári Alia Kristófot, hogy az ő Szakadat, Berény, Sárbük nevű birtokait és ja­jait, valamint a gondjaira bízott most lakatlan Barbucz a már említett Tolna me­gyében lévő birtokait eladja és valamiképpen elidegenítse, valamint bárki mást is attól hogy megvegyék, elfoglalják, használják, magukat oda beiktassák, hasz­not húzzanak belőle és bármiféle haszonvételük legyen akármilyen ürügyön és szándékkal. Ellentmondott ennek és ellentmondását kifejezte eltiltva őket nyilváno­san és mindenki előtt a jelenlétünkben. A dolog tanulságára ezen oklevelünket a panaszosnak jogának kellő védelmére kiadattuk. Kelt az említett napon és helyen az Ür 1564. esztendejében. FORRÁS: OL, P 908. Eszterházy es. Lt., Rep. 35. Fase. CC. Nr. 972. MEGJEGYZÉS: Ez az ítéletlevél a középkori Tolna megye eddig ismert utolsó kibocsátott ok­levele.

Next

/
Thumbnails
Contents