Tolna Megyei Levéltári Füzetek 13. Tanulmányok (Szekszárd, 2010)
Balogh Attila: Béri Balogh Ádám élete és dunántúli harcai
ben más véleményen lehetett, mert éppen őt bízta meg a ,,pákozdi veszedelem " okainak megvizsgálásával.1'° A nagyszombati béketárgyalások megszakadása 1706. július 22. - után a császáriak két irányból induló támadással kívánták felmorzsolni a kuruc hadsereget. Az új császári főparancsnok, Guido Starhembergnek támadásával Ausztria felől, míg Rabutin tábornagynak Erdély felől. Bár Rabutin már júliusban elindult, jelentős eredményt csak a szeptember közepén útra kelő főparancsnok tudott elérni, aki szeptember 26-án két hét leforgása alatt visszafoglalta a Rákóczi által csak néhány napja (szeptember 17-én) elfoglalt Esztergomot. Így helyreállította a Bécs és Buda közötti dunai utánpótlási és védelmi vonalat. Ezt követően Lipótvár megsegítésére indult, majd hamarosan Rabutinhoz hasonlóan ő is visszatért érkezése útvonalán. A két tábornagy seregeinek egyesülése tehát ekkor még elmaradt, és a katonai egyensúly sem billent át a császáriak vagy a kurucok oldalára. A császári hadvezetés még az év vége előtt megkísérelte visszafoglalni a nyugat dunántúli megyéket és e célból Maximilian Starhemberg és Hannibal Joseph Heister tábornokoknak összehangolt támadásra adott parancsot.1'1 Esztergom elvesztését követően, amikor Starhemberg is visszavonult Bécs irányába, már nem volt haszna a dunántúli kuruc erők esztergomi biztosítására. Esterházy generális ezért felszólította a Fehérvár. Veszprém és Tata körül állomásozó ezredeket, hogy minél hamarabb csatlakozzanak Andrássy István generálishoz,1'“ mert a Rábán túli vidéket meg kell védeniük a várható ellenséges támadástól. Az utasítások nyomán a kijelölt ezredek 1706. szeptember-október hónapok folyamán elindultak a Rába folyó mellé.1" * 133 1.0 E. A. T. K. 1901. 441. A portyázás sem lehetett eredménytelen, mert Esterházy generális utasítja ..rabul vitesse rácokat Simontornvára"Lásd uo. 441. p. 1.1 Mészáros 2003. 145. p. L': Esterházy Andrássyt bízta meg a Rába vidékének védclmczésévcl. Lásd E. A. T. K. 1901.434. p. 133 Tóth 1958. 138. p. 274
