Tolna Megyei Levéltári Füzetek 13. Tanulmányok (Szekszárd, 2010)

Dr. Dobos Gyula: Tengőd évszázadai

Az állatforgalom figyelemmel kísérése, az állatjárványok megfékezésére másrészt a 18. században elszaporodott marha-, lólopások megfékezésére az állatforgalomnak, az állathajtásnak és az állatvásároknak a szabályozása már 1794-ben megtörtént. A Helytartó Tanács leiratában részletesen intézkedett az állatok megbélyegzéséről, forgalomba hozataluk esetén passzussal ellátásáról, a pásztorok teendőiről és azok ellenőrzéseiről.4“4

1885 nyarán lépfene (antrax) és sárga tályogként diagnosztizált állatbetegségben tucatnyi szarvasmarha hullott el a faluban. A későbbi jegyzőkönyvek szerint a betegség gyors lefolyású volt. és egyaránt szedte áldozatait az üszők, borjak és tehenek közül. A csordából beérkezett állatok másnap nem ettek és néhány óra alatt kimúltak. A községi vezetők nem jelentették a felettes hatóságnak a járványt, a felsőiregi körzeti állatorvos pedig nem tudott mit tenni a beteg állatokkal. A gyors elhullás miatt némely állatot el sem földeltek, egyes jelzések szerint azt a cigányok vitték el. Akikről még az a hír is járta a faluban, hogy gyakorta a dögkútbó! is „halásztak" a frissen elhullott tetemekből.

A méntelepet felügyelő állatorvos jelentéséből tudta meg az alispán az esetet. Az elrendelt ellenőrzéskor a falu összes állatát ellenőrizték az állatorvosok, majd az istállókat és körzeteket fertőtlenítették. Újabb megbetegedések nem történtek. A falu jegyzője és a községi bíró ellen fegyelmi eljárás indult, melynek végén mindkettőt megbírságolták.4 > Valószínűleg a hatóság vezetők elleni fellépése is közrejátszott abban, hogy állategészségügyi téren is történjen előrelépés. Tengőd is bekapcsolódjon a körállatorvosi rendszerbe.

1887-es adatok szerint a Tengőddel szomszédos Felsöiregen két állatorvos is praktizált. Az egyik az 1826-ban született Szabó János, a másik az 1865-ben született, bittsei illetőségű Neubauer Gyula volt.4"6

1894-ben körállatorvos-választásra került sor, ahol a település által fizetett éves javadalom nagyságának arányában 1 5 fős taggal képviseltethette magát a választáson. A 11 település közül 100 * 425 *

4‘4 Részletesen közli Kováts. 1987. 570-571. p.

425 TMÖL AI 1286/1885.

4:h TMÖL AI 399/1887.

227