Tolna Megyei Levéltári Füzetek 12. Tanulmányok (Szekszárd, 2009)

Gonda Gábor: A nemzethüséget vizsgáló bizottságok és tevékenységük Tolna vármegye Völgységi járasában

ugyancsak fontos kérdés volt, hiszen a bizottság által történt minősítés súlyos jogi, személyi és vagyoni következményekkel járt. Ezért sok helyütt éles küzdelmek folytak a bizottsági tagságért. A három tag miatt egyszerűen csak „hármas-bizottságként"

15 emlegetett grémium egy község 16 éven felüli lakosságát egyénenként felülvizsgálva, a következő kategóriákba sorolhatta a megvizsgált személyeket: 1. Az illető vezető szerepet töltött be valamilyen hitlerista szervezetben (pl. Volksbund). Ebbe a kategóriába sorolták azokat is, akik önként jelentkeztek a Waffen-SS kötelékeibe. Ezeket a személyeket internálták (az NH által kijelölt helyre), és egy 200 kg-os poggyász kivételével teljes ingó és ingatlan vagyonukat elkobozták.

26 2. Az illetőt hitlerista szervezet tagjának minősítették.

27 Az ekként való kategorizálás következménye munkaszolgálati kötelezettség volt az NH által kijelölt helyen, ezenfelül össze lehetett őket költöztetni, a célból, hogy az így felszabaduló ingatlanjaik a telepítési akciót lebonyolító NH rendelkezésére álljanak. A NH szükség esetén a háromhavi élelmiszerkészletükön felüli élelmiszer-tartalékaikat az új gazdák rendelkezésére bocsáthatta. 3. A3, kategória, az ún. támogatóké tekinthető a legproblematikusabbnak. Ide soroltak mindenkit, akinek Volksbund-tagsága nem volt bizonyítható, azonban a bizottság az egyént ennek ellenére szimpatizánsnak minősítette.

28 A jogszabály szerint ők köteA levéltári dokumentumok is gyakran pusztán „hármas (III-as) bizottságként " emlegetik. Az elkobzott és zárolt vagyon felett az NH rendelkezett, amely visszamaradt élelmiszerkészletekből és gazdasági felszerelésekből belátása szerint juttathatott a telepeseknek. (Ok pedig rendszerint nem mulasztották el az alkalmat, és jobb esetben valóban igényeltek, rosszabb esetben egyszerűen megdézsmálták a hátrahagyott javakat. Lásd: TMÖL MFT, TMÖL NH passim.) A magyarosított nevüket visszanémetesítők is ebbe a kategóriába estek. Az ebbe a kategóriába való tartozás megállapítása csupán első ránézésre problémamentes, hiszen az autentikus - mert időközben érthető módon megsemmisített - Volksbund-tagnyilvántartók a legtöbb esetben nem álltak már rendelkezésre. Az utólag „emlékezetből" rekonstruált tagsági listák objektivitása pedig sok tekintetben megkérdőjelezhető volt. Nem véletlen az sem, hogy a bizottsági határozatok ellen benyújtott fellebbezések többsége a harmadik kategóriába soroltaktól származik, hiszen ez volt