Tolna Megyei Levéltári Füzetek 11. Tanulmányok (Szekszárd, 2006)

Solymos Ede: A Dunaföldvár – bátai Halászati Társulat története • 415

tett egy jelentést, mely segít eligazodni. E szerint: Ezsiék 1928ban beszüntették a fizetést, tartozásuk 3206 P és 34 fillér volt. Perelték őket, de nem fizettek. A perköltség 6451 P és 29 fillér lett, de ezt sem fizették ki. A Társulatot eredetileg illető 2000 P. már 4500 P. per-, és 3000 P peren kívüli költségre emelkedett. Továbbra sem fizettek. Kimozdításukig Madarász dr. 30 pert indított, így már 46, 630 P 53 fii tartozásuk lett. Az ügyvéd a Társulattól felvett 10 ezer P előleget, a 2000 P eredeti tartozás behajtására, de még további 25000 P igénye maradt. Az uradalmi ügyész javasolta, hogy az ügyvéd fizesse vissza az előleget, a Társulat lemond követeléseiről, hajtson be annyit, amennyit tud. Az ügyvéd szerint árverezéssel kb. 50 ezret be lehetne hozni. Számítása szerint a tartozás: 46, 630 P tőke, 10, 813 P kamat és 25, 048 P költség, összesen 82, 491 P. Házak, földek, ingóságok értéke kb. 100 ezer P, de árverésen legfeljebb felét lehet kapni, és már azokon is van adósság. Pl. Baján van egy házuk, mely 50 ezer pengőt ér, de csak fele van az adós nevén, így a kikiáltási ára 5000 P, elérhető 7500 P. Az egyik társnak Szeremlén van három háza, 3, 2 és 5 ezer P értékben, legelő 560 P és 36 hold szántója. Végül a Társulat unta meg a huzavonát, hisz nekik alig jutott volna valami az egészből, 1933-ban lemondtak a kintlévőségekről az ügyvéd javára, de kérték vissza az előleget. Az ügyvéd ezzel szemben vissza akarta adni az ügyet, de megtartani az előleget, sőt még további követelése volt. A Társulat pedig kapja a bíróságtól a végzéseket, letiltásokat, csak 1935-ben két és félezer pengőt fizettek ki ilyesmikre. Két év múlva azt állapítják meg, hogy Madarász dr. ügye már 14. 500 P-be került. Amilyen rámenős volt a halászbérlőkkel szemben, annyira ráérős a sajátjában. 1941-ben jelenti, hogy 3200 pengőt behajtott. Hogy végeredményben, mint végződött a két évtizedes huzavona, nem derül ki az általunk ismert iratokból. Egy 1944-es jegyzőkönyvi bejegyzés a Madarász -féle követelés behajtását említi. Ebben az időben az ügyvéd úr már jómódú, tekintélyes polgára a városnak. A hajdani halászbérlőkről ugyanez mondható el.

14 14 Alispáni iratok. Dunaföldvár -bátai HT 1904-1945. IX. 286! 1 430