Tolna Megyei Levéltári Füzetek 11. Tanulmányok (Szekszárd, 2006)

Kardos György: A Bát helynév és Báti személynév a Tolna megyére vonatkozó oklevelekben és iratokban • 3

Bati-hegy közelében. " A Bati-hegy nincs jelölve a térképvázlaton és a térképen, azonban a térképvázlat „478. Csötönyi-vőgy" és „445. Sötét-vőgy" között a HMTKT. L-34-50-C SZEKSZÁRD című térképen csaknem pontosan a feleúton található 285, 9 m magas háromszögelési pont jelölheti a Bati-hegy helyét, ami indokolhatja a Bati-kereszt létesítését. A „362. Bat/ a színes birtokvázlat szerint Batt, Pesty Frigyes szerint Bat/" és a „361. Bélaci-ódal /Belaczi oldal,/ a sötétvölgyi bejárónak az azóta Kakasddal egyesült Belac nevű község felé eső része." Tárgyalásához figyelembe kell vennünk a 72. KAKASD fejezetet is. A kakasdi térképvázlat szerint: ,, 63. Határárok a bukovinai székhelyek által használt név szerint Rák-patak: ...Kakasdot és Belacot választotta el. " Ez a HMTKT. L-34-50-C SZEKSZÁRD című térképen is fel van tüntetve, vele párhuzamosan fut a „159. Országút: a székelyek szerinti Hatos út: Szekszárdi út. " Ahol a térképvázlaton a Hatos útba betorkollik a „164. Sötétvőgyi út a Sötét-völgy felé vezet", ami térképünkön fel van tüntetve, ott van a „Báti-kereszt." Most térjünk vissza a szekszárdi térképvázlat „358. Batitorok /a színes térképvázlat szerint Batti torok Pesty Frigyes szerint Bati torok alatti dűlő/", „ 359. Nyugati-Bat: Messzi-Bat /a színes birtokvázlat szerint Nyugati Batt, Pesty Frigyes szerint Nyugati Bat/", „ 360. Keleti-Bat: Köze-Bat /a színes birtokvázlat szerint Keleti Batt, Pesty Frigyes szerint Keleti Bat/" tételeire. A szekszárdi térképvázlat 362. Bat tételének kellene megfelelnie a kakasdi térképvázlat 89. tételének: „89. Páti-malom: a székelyek szerint Prémusz-malom... /Az 1967-es helységnévtár adata szerint Báti malom. A középkori Bát község helyén volt vízimalom. " Ez egyértelmű megállapítás, amit elfogadhatunk, és a szekszárdi térképvázlaton jelölt 362. Bat tételt, valamint az azzal együtt felsorolt 358., 359. és 360. tételeket tekinthetjük szekszárdi városrésznek, de nem a középkori Tolna vármegyei egyik Bát helység földrajzi helyét meghatározó helységnek. A kakasdi térképvázlaton a „100. sz. Prémusz sarok németül Pátimilból keskeny, mély ut... " és az ehhez csatlakozó „ 133. Páti-malom út: székelyek szerint Prémuszék útja: Patimilvég ut" is alátámasztja a Báti-malom, ezzel együtt a középkori Bát helység földrajzi helyének pontos maghatározását. A 100. tétel mellett helyezkedik 15