Tolna Megyei Levéltári Füzetek 10. Tanulmányok (Szekszárd, 2002)
Csekő Ernő: Törvényhatósági választások Tolna megyében 1871-1917 • 5
Míg a folytatásból ennek okaira is fény derül: "...s ennek okát abban is találom, hogy a főjegyző úr a járási szolgabíró határozatát fen nem tartva, a december 18-iki népgyűlés megtartását megengedte és Szemerének módja volt a vármegye demokratizálásánakjelszavával és a kocsola-szakcsi ut kiépítésének jelszavával a népet annyira fanatizálnia, hogy Gulyás György és Pintér Imre, kik nem Szemere emberei, kénytelenek voltak a választásnál Szemerével összeszövetkezni, hogy ők is meg legyenek választva. ". Vitkovics plébános megakadályozandó, hogy Szemere megyebizottsági tagságát arra használja fel, „hogy a megyegyűlésen durva gyanúsító és izgató modorával községünknek és jó hírnevünknek ártani fog", felhívta az alispán figyelmét, hogy Szemere budapesti lakosként a megyében két évet még nem lakott és nem fizetett adót. Habár a szakcsi képviselőtestület 1909. július 17-i ülésén részére megadta a helyi illetőséget, és 1910-es évben Szemerének sikerült tőke- és kamatadó fizetőként az adófizetők közé is felvetetnie magát, Vitkovics véleménye szerint Szemere nem teljesítette a törvényben meghatározott feltételeket, s nem is teljesíthette, hiszen a dombóvári járás területéről nemrég még ki volt tiltva. 90 Vitkovics tájékoztatása végeredményben elértre célját. A szakcsi kerületben messze legtöbb szavazattal megválasztott Szemere Kálmánt közel egyéves megyebizottsági tagság - erről későbbiekben még szó lesz - után megfosztották mandátumától. Szintén az 1910. évi választások alkalmával történt - meglévő forrásaink szerint egyedülállóként -, hogy egy választás körüli szabálytalanság az adott választás megsemmisítése mellett egyéb következménnyel is járt. Erre a szekszárdi II. és III. kerület választásainál került sor, ahol a szavazóhelyiségben történt visszaélésekben közreműködő Szűcs Ferenc városi nyilvántartó ellen a közhivatalnokként elkövetett jogsértést miatt - először az alispán, majd másodfokon a közigazgatási bizottság rendelt el fegyelmi vizsgálatot. 91 Az inkriminált választásokat pedig az igazoló választmány, helyt adva a fellebbezésben foglaltaknak, miszerint „ Szűcs Ferenc városi nyilvántartó és Vendl István - kéTMÖLAI903/1913. TMÖLAI903/1913. 38