Tolna Megyei Levéltári Füzetek 5. Tanulmányok (Szekszárd, 1996)

Kovács Péter: Egyetem vagy birtok (Bécs-Krakkó-Itália) • 221

mellett, a megalapozottabb tudás igénye és a kapcsolatok kiépítése is befo­lyásolhatta. 5 Többségük csak rövid ideig tanult külföldön és semmiféle foko­zatra nem tett szert. 6 Azokat a nemeseket, akik megengedhették maguknak azt a luxust, hogy világiként egyetemre járjanak, a külföld varázsa és a tudomány iránti érdeklődés motiválhatta, hiszen az ott megszerzett ismeretekkel, legyen az a hét szabad művészet vagy a római jog, egy olyan országban, ahol valamennyi ügyben a szokásjog szerint ítélkeztek, nem sokat lehetett kezdeni. Ezért csak az vállalkozott az olcsónak semmiképpen sem nevezhető tanulmányútra, akit családja vagy mint Dárói Majos Mihályt, mecénása támogatott és haza­térése után biztos megélhetési forrásra számíthatott. Dárói Majos Mihályt az oklevelek egregiusként titulálják, ami azért fontos, mert nem csak a nemesi társadalomban elfoglalt helyzetére utal, ha­nem jelzi, 1495-ben még nem lépett be az egyházi rendbe, Bécsben és Krak­kóban világiként tanult. Hasonlóan tehát a többi egyetemre járóhoz, Bakócz Tamás pártfogoltja is a magyarok által leglátogatottabb egyetemre iratkozott be. Bécsben külön magyar nemzet (natio Hungarica) működött, míg Krak­kóban a magyar diákoknak 1493-tól saját tanulóházuk (bursa Hungarorum) volt. 7 Az itáliai vagy a párizsi egyetem látogatása ugyanis sokkal nagyobb költséggel járt, ezt csak a kivételezettek tehették meg. A bácsi káptalan előtt tett bevallás elsőnek a bécsi egyetemet említi. Sajnos az anyakönyvekben nem találni Dárói Majos Mihály nevét, ami nem azt jelenti, hogy a Tolna megyei nemes nem mondott volna igazat. 8 Elkép­zelhető, hogy megkezdte ugyan tanulmányait, de nem fizetett és ezért nem jegyezték be az anyakönyvekbe vagy eltűntek azok az oklevelek, melyek a beiratkozást bizonyíthatnák. Fokozatot nem szerzett, erre utalnak a krakkói egyetem iratai, ahová valóban járt, és ahol neve mellé nem jegyeztek be sem­milyen, már megszerzett címet. 1493-ban már a bursa Hungarorumban ta­nul, 9 egy évvel később pedig már tandíjat fizet az egyetemen. 10 Itt sem szer­zett fokozatot, s a következő évben már Magyarországon találjuk. 5 Köblös munkájában felvázolja az egyetemi kapcsolatoknak azt a módját, amikor valaki volt ta­nulótársa segítségével jutott javadalomhoz. Köblös: i. m. 43-44. p. Az egyházi középrétegre: Mályusz Elemér: Egyházi társadalom a középkori Magyarországon. Bp. 1971. 6 A Köblös által vizsgált káptalanok esetében az egyetemre járók 69%-a csak egy évig tanult külföl­dön és 65%-uk semmilyen fokozatot sem szerzett. Köblös: i. m. 42-43. p. Az 1520 előtt egyetemre járt erdélyi diákok közül (2496), csak 521-en szereztek fokozatot (21%). Tónk Sándor: Erdélyiek egyetemre járásra a középkorban. Bukarest, 1979.103-104. p. 7 Schrauf Károly: Magyarországi tanulók külföldön. II. Magyarországi tanulók a bécsi egyetemen. III. A krakkói magyar tanulók háza lakóinak jegyzéke 1493-1556. IV. A bécsi egyetem magyar nem­zetének anyakönyve 1453-1630. Bp. 1892-1902. (Továbbiakban: Schrauf) Schrauf IV. Előszó. Schrauf III. Előszó. 8 Schrauf: i. m. II; IV. Die Matrikel der Universitat Wien. I-II. 1451-1518. bearbeitet von Willy Szaviert und Franz Gall. Graz-Wien-Köln. 1967. 9 Michael Daro 1493. Schrauf: i. m. 5. p. 10 1494. aestas. Michale Michaelis Daro diocesis Quinqueecclesiensis solvit totum. Adam Chmiel: Album studiosorum universitatis Cracoviensis. Tomi II. Fasciculus I. (Ab anno 1490 ad annum 1515) Cracoviae, 1892. 31. p. 222

Next

/
Thumbnails
Contents