Tolna Megyei Levéltári Füzetek 4. Tanulmányok (Szekszárd, 1994)

Varsányi Péter István: Tolna megye az 1848-as és az 1861-es választások tükrében • 59

les és kitűnő férfiakra esett, „...kiknek mind becses erkölcsi, mind szilárd poli­tikaijelleme, tisztán buzgó hazafisága, értelmi tehetsége, higgadt ítélete, felfo­gásunk széles láthatása, ismereteik tágas köre és így mindenképp avatott ké­szültsége mint meg annyi kellékek és megkívántatóságok a törvényhozói pályá­ra"- szól Sztankovánszky főispán barokkos jelzőkben tobzódó értékelése. 73 Más megyékben (például Sopronban és Vasban) az volt a gyakorlat, hogy a megválasztott képviselő - ha megyei vagy városi tisztséget viselt - le­mondott addigi megbízatásáról. Erre a pincehelyi kerület képviselője, Bartal György (1820-1875) is kísérletet tett, de a főispán az „átalakulási rövid idő­szak"'bizonytalansága miatt, valamint a „nyilvánult közóhajtás "tekintetéből az alispánt szándékától való elállásra kérte, amit az - a „nagy kapacitalasnak köszönhetően " - meg is tett. 74 1861. március 16-ra tehát megvolt az a hat képviselő, akiket Tolna me­gye küldhetett a szabadságharc utáni első országgyűlésre. A kutatóban jog­gal merül fel a kérdés: hajlandók, képesek voltak-e ezek az új honatyák 1848 szellemének őrzésére, átmentésére. A nyolc 1848-as képviselő közül ketten kerültek az 186l-es parlament­be: a kölesdi kerületben Perczel István (1848-ban Bonyhádon választották meg pótlólag); a pincehelyiben ifjabb Bartal György. Nem lehetett már kép­viselő az 1856-ban elhunyt Bezerédj István (Szekszárd), s a még az emigráció kenyerét fogyasztó Perczel-fivérek: Mór (Bonyhád) és Miklós (Kölesd). A Tolna megyei képviselők tényleges szereplése az 1861-es országgyűlésen újabb tanulmány tárgyát képezheti. Most csupán annak a megállapítására szorítkozunk, hogy az országgyűlés legkritikusabb (ha úgy tetszik: minősítő) szavazásánál - 1861. június 5.: felirat v&gy határozat legyen-e a képviselőház válasza az uralkodói leiratra - a Tolna megyeiek közül ki hogyan foglalt ál­lást. Deák Ferenc Jeliratipártjával" szavazott Bartal György, Kurcz György és Ürményi József; az immár elhunyt Teleki László „határozati"javaslatát fogadta el Perczel István, Perczel Vince és Szluha Benedek. Epilógus 1861. augusztus 19-én, a képviselőház LXVIII. ülésén olvasták fel az uralkodó, Ferenc József „sajnálkozó "leiratát, amiért olyan követeléseket tá­masztottak, „...melyeknek hordereje a megengedhetőség határain messze túl terjed", ezért a feloszlatás mellett döntött. Az „...erőhatalomnak tettleg ellene nem szegülhetünk"- érvelt Deák Ferenc; de szétrajzó képviselőknek azt taná­csolta, hogy „...a Ház által elfogadott óváshoz" ragaszkodjanak. 75 A remélt „kiegyenlítődésre" még várni kellett. 78

Next

/
Thumbnails
Contents