Tolna Megyei Levéltári Füzetek 3. Tanulmányok (Szekszárd, 1992)

Dobos Gyula: "Emelt fővel..." Élet- és pályakép Perczel Miklósról • 7

vetkező hasonlóan szálló lövedéket látványosan nagy meghajlással üdvözöl­te. Mint naplójában írja - emberei erre elnevették magukat és többé nem ha­joltak meg. Jellasics serege bal szárnyán egy rendes határőr és egy nemzetőr zász­lóaljjal támadott. Milbeck katonái nevesen viszonozták a tüzet, majd min­den átmenet nélkül kezdtek visszavonulni. Mint kiderült, egy-egy katona mindössze 6 töltényt kapott puskájához és azokat ellőtték. Erre helyükre a tolnai nemzetőrök álltak, akik heves golyózáporral először visszafordulásra kényszerítették az ellenséget, majd szuronyrohammal megfutamították őket. A századosként harcoló Perczel Sándor, Mór és Miklós bátyja különö­sen kitüntette magát az ágyúkért vívott harcban. A nem hadászati, inkább erkölcsi sikert jelentő pákozdi győzelmet követően Móga János levelet kül­dött Perczel Mórnak, mintegy elismerve a haditanácson általa kierőszakolt küzdelemvállalás jogosságát. Történelmi érdekesség, hogy e levelet a tábor­nok parancsőrtisztje, másként nyargonca, gróf Andrássy Gyula, a monarc­hia későbbi külügyminisztere vitte: „Gratulálok önnek Ezredes úr, mi győz­tünk és a nap érdeme az Ön fivéréé és a tolnai nemzetőrgárdáé. " 2S Az események menetéből jól ismert, hogy a fegyverszünetet kérő bán nem várta meg a három nap leteltét, hanem gyorsított menetben távozott az országból. Ezt látva honvédcsapatok követték Jellasicsot egészen az ország­határig. Kossuth és az OHB azonban nem merte vállalni az osztrák földre lé­pést. Móga János és Csányi László kapta azt a feladatot, hogy Bécsbe küldje­nek küldötteket, akiknek együttműködési megbízást kell elérniük az ottani vezetőkkel, azaz legyen jogalap a támadás folytatására. Perczel Miklós őr­nagy és Luzsinszky Pál segédkormánybiztos, tehát nem az első vonalból va­ló politikusok indultak el a kapcsolat felvételére. Viszonylag könnyen, szin­te érthetetlenül akadálytalanul jutottak be a császárvárosba. Ott rendkívül ellentmondásos helyzetnek lehettek szem- és fültanúi. Azt tapasztalták, hogy a polgárság jelentős része nem óhajtotta a forradalmat. Az események hangadói inkább idegenek és nem az osztrák-németek közül kerültek ki. A nemzetőrség érzelmileg erősen megosztott volt, a mintegy 40 000 munkás mellett csak alig 8000 fős reguláris sereg állt a forradalom oldalán. A helyze­tet bonyolította, hogy a felkelők pénztárai már kiürültek és a munkásságot egyre nehezebb volt együtt tartani. A bécsi honvédelmi bizottság meghívá­sára részt vettek az „országgyűlés"esti ülésén, amelyen éppen akkor olvasták fel Jellasics bán levelét, amelyben kijelentette, hogy ő csak a császárnak haj­landó engedelmeskedni, az „országgyűlési" felhívásnak nem. A bécsi honvédelmi bizottmánytól a magyarok számára semmiféle meghívást, megbízást nem kaptak. Visszatérésükkor ismét láthatták, Bécs védelme oly tökéletlenül megszervezett, hogy azt a bán - más segítség nél­kül is - egyetlen rohammal át tudná törni. 29 Perczel Miklós a látottak hatásá­ra egyértelműen Jellasics határon túli üldözése ellen foglalt állást, látván, hogy Bécsben nincs kikkel együttműködni, nincsenek olyan csapatok, ame­lyekkel összehangolt kétoldali támadást lehetne Jellasics ellen indítani. Az 13

Next

/
Thumbnails
Contents