Tolna Megyei Levéltári Füzetek 2. Tanulmányok (Szekszárd, 1991)

T. Mérey Klára: Mai dunántúli kisvárosok a dualizmus idején különös tekintettel Tolna megyére. • 5

T. Mérey Klára: A MAI DUNÁNTÚLI KISVÁROSOK A DUALIZMUS IDEJÉN, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL TOLNA MEGYÉRE A most közlésre kerülő tanulmány sohasem születhetett volna meg, ha az MTA Regionális Kutatási Központ településkutató csoportjában Kecskeméten a földrajztudomány művelői nem veszik fejükbe azt, hogy ők a mai kisvárosok fejlő­désének, életképességének, vitalitásának okait feltárják. S mivel az okok a történe­lem mélyében is gyökereznek, így egy kis szelet feltárására, a hajszálgyökerek ki­mutatására - a dunántúli kisvárosok fél évszázados történetének bemutatásával ­én kaptam megbízatást. 1 Az eredetileg 1 ívre tervezett „besegítő" tanulmány azon­ban olyan izgalmas és érdekes szakmai feladattá vált, és annyira kiterebélyesedett, hogy azt gondoltam: az így felismert „gyökerek" sokszínűségét, eltérő jellegét érde­mes lenne másoknak is bemutatni, és elsősorban azokkal a helytörténészekkel megismertetni, akik - munkáik során - nap mint nap találkoznak a történelem adta variációk sokaságával. Az előzményekből következően az alább bemutatásra kerülő tanulmány tár­gyát a földrajtudomány részéről határozták meg. Egy csoportmunkában részt ve­vők számára előre elkészített szempontrendszer alapján - 1986-ban megfogalma­zott kutatási tematika szerint - olyan településeket jelöltek ki kutatás céljára, ame­lyeknek lakosságszáma 30 ezer fő alatt volt a kérdéses „bázisévben ", s amelyek 1986­ban már városi jogállásúak voltak. 2 Ha a mellékelt térképre tekintünk, amely az 1986. évi kisvárosaink elhelyezke­dését és közigazgatási státusát mutatja be a dualizmus előestéjén: az 1860-as évek­ben, akkor nemcsak az tűnik fel, hogy viszonylag mennyire egyenletesen oszlanak el azok a „térben", hanem az is, hogy milyen eltérő a közigazgatási státusuk. Nagy többségük ugyan mezőváros volt, de akadt közöttük falu, rendezett tanácsú város, sőt egy szabad királyi város is. Ez utóbbi azonban félrevezető adat, hiszen a mai Ko­márom csupán a Duna jobb partján fekvő része volt a bal parti jelentős szabad kirá­lyi városnak. Mai városunk csak „elővárosa", töredék része volt az akkori Komá­romnak. Ez az egy tény már utal arra, hogy mennyire nehéz feladat a településhálózat vizsgálata során nyomon követni a múlt változásait. A települések fejlődése, átala­kulása vagy esetleges visszafejlődése ugyanis okok egész láncolatára vezethető vissza. A közelmúlt során kialakult településcsoportnak, a földrajzi kritériumok alap­ján meghatározott kisvárosok együttesének vizsgálata nem könnyű feladat egy tör­ténész számára. A mai kisváros ugyanis rendszerint nem a hajdani - nevet adó - te­lepüléssel azonos, hanem magába olvasztott környékbeli, szomszédos települése­ket, kisebb, sőt olykor vele egyenrangú mezővárost, falut, vagy uradalmi majort, pusztát. Az a feladatunk, hogy e településcsoport történetét hazánk történetének ab­ban a periódusában tekintsük át, amikor az átalakulást követelő és katonai erővel levert 1848-49. évi forradalom legfontosabb gazdasági követelményeit az önkény­es

Next

/
Thumbnails
Contents