Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1963-1967

1964. december 10., rendes ülés

o o 4 Szebeni István: Ne kapjon mindenki minden sportágból, de a feltételeket meg kell határozni. Mi lesz a gyakorlat? Általában az, hogy a szakképzési tárgyá­ból kér minősítést és működési engedélyt, Kerezsi Endre: A Tanszéknek a véleménye az volt, hogy a jeles és jó osztályza­tot elért hallgató kapjon csak minősítést, majd utólag a közepest is hoz­zákapcsolták ehhez. Tornában általában más a helyzet, mint a többi sport­ágban, Á gyakorlati anyagban egy edzőtől sokkal többet kell megkövetelni mint amit az alapképzésbe be lehet iktatni. Az elégséges szint az alap­gyakorlatok teljesítése. Amennyiben az elégségestis elfogadnánk, az okta­tóknál megelégednénk az alapgyakorlatok szintjével. Ez pedig nem jó. Ha az elégségesnek akarunk minősítést adni, akkor ez legfeljebb az iskolai sportkörben történő működésre jogosíthatna csak. Ellenkező esetben az egész oktatásban át kell állni, Kolozs Ferenc; Egyes példák nem befolyásolhatják a döntést. Az MTS programot adott, amelyet nem az első évben kell megvalósítani. Az elégséges isko­lai szinten megfelel, egyesületi oktatói szintben azonbane nem. Külön problémaként kell kezelni itt a női hallgatók tudásszintjének kérdését, Antal József: Milyen álláspontra helyezkedjünk a levelező hallgatók kérdésé­ben? Perei György: A jövő évtől kezdve az edzők továbbképzése folyamatossá válik. Tervezet szerint egyhetes tanfolyamról lenne szó, a következő tartalom­mal: testnevelési tárgyak, testnevelés és sportmozgások legfontosabb kérdései, módszerei /bemutató, óravezetés/« Jelenleg csak a képesítési megszerzés kérdésében kell dönteni. Tarján Sándor: A közepes osztályzatot tartja elfogadhatónak, A levelező hall-

Next

/
Thumbnails
Contents