Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1963-1967
1964. november 24., rendes ülés
Atlétika Tanszék docensi állás: dr.BÁCSALMÁSI PÉTER Bátori Béla, Kertész Ferenc, Zarándi László és Simek Ferenc adtak be pályázatot. Kertész Ferenc nem j hét számításba, semmi irodalmi munkássága nincs. A másik háromból Simek Ferencet javasolja első helyen, Bátori és Zarandi kérdésében több meggondolandó szeupotot kell fig elembe venni. A tanszéki szakmai igényeit és Simek Ferenc eddigi főiskolai óraadói munkásságát amely a középtávfutás okítására szorítkozott figyelerr.be-véve feltétlenül az 0 személye lenne indokolt. Ha életkorát figyelembe vesszük, akkor is mellette kellene döntenünk, mert középtávfutásban oktatása terén mutatkozó megold .tlan tanárkérdés az 0 bekapcsolódásával négy évre megoldódna, de ugyanakkor ^rtész Tibor kapna megbízást, högy Simek Ferenc irányítása mellett készüljön fel a szakterület oktatására* így Simek nyugdíjazása után Kertész Tibor erre a munkára teljes mértékig alkalmas lenne. Amennyiben Simeket nem tartja a Tanács elfog, ihatónak, akkor Bátori és 2 randi közötti döntés kérdése meglehetősen nehéz, mindkettőnek vannak előnyei, és hátrányai is. Le kell szögezni azonban, hogy mindketten alkalmasnak látszanak a docensi állásra. A Tanács egyhangúan elfogadta a Simek Ferenc személyére tett javaslatot. Torna Tanszék zan^rsegádi állás /másodszor meghirdetett állas/: KE REZSI SÍIDRE : Kulcsár László adott be pályázatot. A tanszék egyhangúan javasolja, irodalmi tevékenysége azon an nincs, két éve végzett, eddig vidéken tanított. Hosszabb vita folyt arról, hogy ilyen kevés gyakorlattal érdemes-e fiatal tanerőt hozni. Az elhangzott vélemények Kulcsár Lászlót megfelelőnek tartják az állásra. A Tanács úgy foglalt állást, hogy elvileg helyes az ha 5-6 év szakmai gyakorlat után kerül valaki a főiskolára, azonban egyéni elbírálást is kell alkalmazni bizonyos esetekben. Tárnáwa élvtárs felvetette, hogy a BTS-el kapcsolatban problémák lesznek, mert r vid idővel ezelőtt a BTS hozta Kulcsár Lászlót Budapestre*
