Testnevelési Főiskola - tanácsülési jegyzőkönyvek, 1963-1967
1964. szeptember 14., rendes ülés
o o- 4 -■■ ■ - 1----------------------dr.Kereszty Alfonz: A javaslat egy évre szóló anyagot tartalmaz? Ancal József: Az anyag egy éves programot tartalmaz, amelyből két féléves ütemtervet kell készíteni. Nyilvánvaló, hogy mindazt magába foglalja, amit az év folyamán meg kell oldani. Mindebből alternativ lehetőséget biztosítunk a tanszékek számára, hogy javaslataikkal kiegészítve a szükséges munkafeladatokat a munkatervben összege zék. Ebből a félévi lebontás alapján ütemtervet kell készíteni, felelős és határidő megjelölésével. A félévi ütemterv elkészítésének határideje szeptember 25. ^zt a tanszékek és osztályok jóváhagyva október elején visszakapják. A KISz ütemtervéből tájékozódásképpen egy példányt kérünk. A tudomán. os munkára tárgyi lehetőségei igen kedvezőtlenek. Ebben az évben a tudományos munkára biztosított külön támogatásból ismételten kihagyták a Főiskolát. Példának emliti, hogy a Pécsi Tanárképző Főiskola külön erre a célra kb. félmillió forintot kapott. II. napirendi pont: Torna Tanszék: Férfi tanársegédi állás: Kerezsi Endre: egy pályázat érkezett, Koltai László salgótarjáni testnevelő tanártól. A jelentkezőt a tanszék nem tartja alkalmasnak, ezért uj pályázat kiirását kérj. Sportjáték Tanszék: Labdarugó tanársegédi állás: Kolozs Ferenc: négy pályázat érkezett Bacsó István, Hargittay László, Mohácsi László, Nagy János tanároktól. A jelentkezők munkásságát megvizsgáltuk, a Tanszék Ba só Istvánt javasolja az állás betöltésére első helyen. Ha Bacsó vagy Hatgittay nem jöhet számitásba, uj pályázatot kell kiirni. Tarnawa F. ERdős I» Szebeni I« Kerezsi K. Horváth M. elvtársak a tanszéki javaslat elfogadását tartják jónak, személyes ismeretségük alapján Bacsó eddigi munkájáról meggyőződtek, és azt igen jónak találták. Véner Istvánná: elvtá.snő felveti, hogy Mohácsi elvtá,s - aki ebben a munkakörben már hosszabb ideje dolgozik- nem lenne-e alkalmasabb, mint egy kintről behozott testnevelő tanár? Rostás Cíyörgy: Bacsót személyesen nem ismeri, munkája és szakmai tudása alapján elbirálni ugyan nem tudja, viszont Mohácsi elvtárs az oktatásban tudomása szerint jó munkát végzett, tehát a pályázat eldöntését ilyen szempontból is vizsgálat tárgyává kell tenni. Antal József: tekintettel ar a, hogy több kartárs neve is felmerült és ig.; - mivel Írásos vélemények a pályázók előző, vagy jelenlegi munkahelyéről nem állnak rendelkezésünkre, enélkül a kérdést eldönteni nem lehet. Perei György: a vitás pályázatok eldöntésére szakmai bizottság létrehozását javasolja. Antal József: a pályázók munkahelyeitől, véleményt kell bekérni, javaslattételre alakuljon szakmai bizottság a Tanszék agjaiból és egy külső szakemberből. Döntést a következő tanácsülés hozzon a javaslat alapján. /ß
