Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963

Tanácsülés, 1960. december 16.

lésen napirendre, mert kb. 8 fő van olyan, aki a jelentkezéstől eltérően más szakosztályban dolgozitt. Itt rábeszélések is érvényesültek de öntént is átmentek egyesek másik szakosztályba. Ezt fogjuk tisztázni elnökségi ülésen. Ez főként az I. II. évfolyamnál fordul elő. A

III. IV. évfolyam az már szakképzést választ s ott dolgoznak.

Hozzászólások:

Dr.-Bácsalmási Péter:

Harmati elvtárs hozzászólásához kapcsolódik: hogy a hallgatók egyik szakosztályból a másikba ne menjenek át, ahhoz komolyabb megkötést kellene alkalmazni. Nem arra gondol, hogy egyes hallgatók indokkal, ne mehessenek át, hanem arra, hogy nem szabad egyik tanárnak sem arra törekednie, hogy befolyásolja saját szakosztálya szempontjából a hallgatókat. Nevelési szempontból nem helyes, s ezt kellene ki iktatni a TFSE-ből. Ha az I.éves hallgató bejön, akkor válasszon magának szakosztályt. A legritkább esetben történjék csak változás, mert a változások rendszerint nem a hallgatóból indulnak ki, hanem - valószinü - befolyás alá esik.

Antal József;

Munkatervünkbén úgy vetettük fel a problémát, hogy harcolunk a testnevelésben és sportban még fellelhető hibák ellen. Amit a Bácsalmási elvtárs elmondott az azt mutatja, hogy a hiba- most itt van a falakon belül, s amit elmondott az lényegében vád egyes kollégák felé. Kérése, hogy ne általánosítsunk, hanem konkrétan nevezzük meg az illetőket.

Ne csak szép mondatokat mondjunk a megszüntetés érdekében,hanem cselekedjünk is.

Dr.Bácsalmási Péter;

Nem tartja helyesnek, ha Ő most kapásból 1-2 nevet elmond. Helyesebbnek tartaná, ha az Antal elvtárs mint a TPSE elnöke a vezetőségen belül beszelne erről a dologról s ott biztosan bővebb felvilágositást kapna. Részleteiben ezzel nem foglalkozott, s azért nem tartja helyesnek, ha ő most felsorol 2 nevet, de van mellette még 25 fő, s kicsit egyoldalúnak tartaná részéről, ha megtenné.

Dr.Niklai Ferói c:

Mint a TFSE volt elnöke ezt a kérdést ismeri. A programról csak annyit: nagyon okosan s még rövidebben fogalmazták meg az elkövetkező idő tennivalóit, munkafeladatait. Ez vonatkozik a nevelési, a szervezési és a többi leirt feladatra is. A programot jónak.látja.

Az Antal elvtárs igen helyesen vetette fel a kérdés csomópontját. Ezt v fejlődésében kell nézni, s voltak régebben igen csúnya esetek is.

Olyan is volt, hogy a kiváló művészi tornász rosszul vizsgázott s akkor megfogták és vitték teniszeni. Elkeseredésében ott is hagyta a tornát. Ez 4-5 évvel ezelőttre vonatkozik. Olyan is volt, hogy az elnökség kérés nélkül XY-t beosztotta egy szakosztályba. Megtörtént az, hogy kosárlabda csapatunk nem tudott kiállni, s ezért bekerült a Népsportba. Aztán volt úgy, hogy egy személy egy héten 3-4 bajnoki mérkőzést játszott kosárlabda»röplabda és kézilabda sportágban. Egyik mérkőzésről rohantak a sportolók a másikx’a, még 2 évvel ezelőtt is. Ezt amikor észrevették, azonnal int -zk'edés történt. Amit a Bácsalmási elvtárs kér és követel - jogosan - erre az elnökségnek van határozata. Ennek engedélye nélkül nem mehet senkisem egy másik szakosztályba át. Ha konkrét eset van: szóljunk, mert az utóbbi időben ilyen vád többször is ért bennünket, de konkrét esetet nem hoztak fel, legfeljebb egyet.

Dr.bácsalmási Péter;

A most II éves Petró Orsolya nem'úgy jött ide a főiskolára, mint kosaras. Kosarazott, de itt nem azt akarta folytatni. Csodálatosképpen most a magyar "A" válogatott kosárlabda keretben van. Most jelentette be egy héttel ezelőtt, hogy milyen körülmények játszottak közre, hogy valószinü elmegy.- 3 -