Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963

Tanácsülés, 1960. november 17.

2

sör 1 á r g y

évf.

Előadó

. I.f él ?v

II. f

1 ;vsz.

órasz.ElőGyak.

órasz

.E LŐ—

G y a k •

Gc Z.

ad.

ad.

Ijjászát

Springer c

— _

—

4

2

2

4

T

ollaslabda

Jákfnlvi .

3. —

4

2

2

4

lo. Tsz is Kiég.

II.

Novák I.- —

—

3636

36

5. ;v .levelező

1.

dalin F.

14/8+4/

14x2

28

Birkózás

ökölvívás

II.

Kér. zt -s

ea.

14/8+6/14x2

28

Yivás

V.

Erdős I.

12/8+4/12x3

—

—

—

36

U3Zás

II.

Arold I.

12/8+4/12x8

—

—

—

24

Novák I.

12/8+4/12x224

Sport v.,?ze tőképző

Int.

rzet

11. önvédelem

1.

Galla F.

lo 2

8

lo

2

8

2o

Amint a táblázatból is kitűnik, a Hm székünkön kb. lw különböző tant irgy azúr pel, kb. 24 sportágban« Ezt a magas óraszámot- /ugyancsak kb» 26wo / a Tanszék 4 Oktatója /kb«16oo óra/ két, a Főiskola mÍ3 terül:t'n dolgozó Oktatója /Bogdán János és Erdős István/ v-1 amint 2e külső előadó lá+ja *..1 /kb.looo óra/.

Igaz, Tanszékünk jellegét tekintve, nem nélkülözhetjük a külső oktatókét, a meghívott előadók't, mégis a -g kell mondanunk, hogy a külső előadó akarva - akaratlan sok esetben megnehezít ik a tanszéki munkát. Egyrészt -azért, mert legtöbbje nem ismeri a Főiskola tanári kara által kialaki+ott nevelési és oktat -isi „elver, két, nem ae Főiskola kívánalmai szerint ^ktat'és hevei, s munkája sok cact .ben a főiskolai szinvonalat sem üti meg. Bizony a fegyelmezéssel is van probléma. A szervezési neh'zségek leküzdést is sokszor szinte megoldhat, + lan. Vol+ rá példa, amikor az előadó az utolsó órákban mondta le az előadását, sőt >kadt olyan is, '.ki el

sem jö+t megtartani az órát. Természetesen z említett esetek alól volt 'k és vannak kivételek.