Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Tanári értekezlet, 1947. július 8.
—2 Kéri ennek a javaslatnak az elfogadását • dr. Hepp Ferenc: lényegileg helyednek tartja dr. Duka Antal javaslatát, de gyokorlatolag mégis a már említett álláspontját szeretné elfogadtatni, mert még a mai nap folyamán le lehetne gépelni, másnap minden tanár kézhez kaphatná, és holnaputánig mindenki megtehetné Írásbeli vélemépynyilvánitását. Tehát fölösleges velna a szabályzatnak jelenlegi szóbeli tárgyalása. dr. Zybolen Endrej dr. Hepp javaslatát megfentelandónak találja, mert ez a szervezeti szabályzat a főiskola jövendőjét évtizedekre meghatározhatja. Gyakorlatilag a kérdés megcldácinak akadálya nincsen. Ea viszont ma megbeazélik az egyes $-okat, akkor az esetleg divergáló szempontokat közelíteni lehet egymáshoz és elkerülhetők a fennálló nagyobb differenciái:. Tehát ha egy általános megbeszélés u- ' tán történik ez Írásbeli vélemények nyilvánítása, akkor sek nehézségnek az elejét lehetne venni. Javasolja, hogy m©st beszéljék meg a szabályzatot. Dückstein Zeltán; is a szóbeli tárgyalás mellett van és helyesnek tartana, ha a szabályzatba betekintést nyerhetne. dr. Paks Antal: nincsen semmi akadálya, hogy további közeledést tegyen dr. Tíepp javaslatához. Amint az egyes iveken átmentünk, azonnal mehet az a eokszox'ceitóba és holnap reggel mindenki kézhez kaphatja. Csak annak eldöntését kéri, hogy hány sokszorosított példányra van szükség. 22 évet akarunk korrigálni és ennek minden nehézséget meg kell oldani. Szabó Károly miniszteri biztos: tehát az elhangzott felszólalásokból b ? alakult ki, hogy a sokszorosított és kézhez juttat*© tt példányok és az Írásbeli véleménynyilvánítások alapján a szervezeti ezabályzato-t holnapután tárgyaljuk tovább. Javasolja továbbiakban, hegy alapul*lehetne venni a gyégypedagógiai tanárképző szabályzatát és betekintést tehetnének a Képzőművészeti Főiskola szabályzataiba ia. Ezekután Kerezsi Endre ismertette a szabályzat tervezetét, az első rész 3-4. $-át együtt olvasta fel. dr. Zybolen Endre: a külföldi hallgatók felvételére vonatkozó §. módosítását kérné olyan értelemben, hegy külföldi hallgatók felvehetők a minisztérium engedélyével akkor ie, ha előzetes iskolai végzettségüket igazoló oki-retukst nem külföldi iskolában szerezték meg, pl. a megszállott területek-hallgatói. Tehát úgy kell helyesbbi- toni, hogy a külföldi hallgatók képesítésének megszerzése után a minisztérium engedélyével vehetőRfel, dr. Duka Antal: nősek, férjezettek és tulkorosak felvételének elvileg ellene vagyunk:, de kivételeket indokéit esetben tennünk kell. Kerezsi Endre: tovább folytatja a hallgatók felvételére vonatkozó §-ek '"féielvasását. A hozzászólások folyamán dr. Garam Jenő helytelennek^tartja, hogy a hallgatók okmányai az egész tanulmányi idő alatt a főiskolán legyenek. dr. Duka Antal: nem az eredeti okmányokat őrzi meg a főiskola, hanem ezeknek hivatalos másolatát és az eredetieket visszaadjuk a tuljadenoaeknak. A felvételi vizsgánál különbséget kell ten- nií/a testnevelési tanulmányi szakra jelentkezők, ?•/ a táncnuvelési tanulmányi szakra jelentkezők között. Bizonyos eltérések vannak itt, azonkívül a táncszakra jelejitkezőknek be kell mutatni tánctudásukat, vagypedig valamely szernélküli gyakorlatft, azonkívül ritmuskészség vizsgálat alá is esnek. dr. Hepp Ferenc: dr. Duka Antal által mondottak alapján a táncnevelési szak már eldöntött és megállapított dolog, midőn a múlt hétéi megbeszélésre mentünk fel a minisztériumba. A helyettes miniszteri biztos ur azt mondta, hogy ott csak tájékoztató megbeszélések lesznek. dr. Duka Antal: a minisztériumban fant volt a küldöttség, az elhangzottakhoz mindenki kifogását és hozzászólását figyelembe vették, Is ennWc értelmében történt a döntés.
