Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Kari értekezlet, 1949. július 11.
Igazgatósági: 161—565 TELEFON: Gazd. hiv.: 160— 441 Kapus: 469-517 MAGYAR TESTNEVELÉSI FŐISKOLA BUDAPEST, XII.,_GYŐRI-ÚT 13 amely vele szemben az Ítéletet elkövette. Kizárni valakit mikor valójában nem követett el semmit talán túlságosan szigorú Ítélkezés volna. iie£iiaaoiilott és keserű emberré tehetné. Tenke Zoltán: passzivitásának hibás voltára figyelmeztettük négyszemközt is. 0 bevallotta, hogy a közösségtől való visszavonulása hiba, de szerinte ez még mindig kisebb hiba mintha a közösségnek ellenszegülne. Szabó ágon: egyszóval nem tetszik neki a népi demokrácia. Szavazás eredménye /-4, +8 / 2/J-os szótöbbséggel a kari ülés mint a nevelői pályára alkalmatlant a f"iskoláról eltanácsolta. Tenke Zoltán: a közösséghez való viszonya miatt Hetey xstván nevét veti fel. A kollégiumból kiköltözött mert az itteni élet nem tetszett neki. Igen jó képességű, de nagyon önző valaki, tanulmányait becsülettel elvégezte, rangsorban harmadik de senkinek nem segit, jegyzetét kölcsön nem adja. A tanulókörben csak egyszer vett részt. A közösséghez való viszonya megjavítása érdekében ir tésre javasolja. dr.Hepp Ferenc: a kari ülés a javaslatot elfogadta és Hetey Ie vint a közösségi munkában tanúsított közönye miatt intésben részesíti és amennyiben megfelelő előmenetelt nem tanusot a kari ülés eltanácsolja. Lámer Géza: Tompái Gabriellát javasolja intésre. Amióta a MSFJ2SZ vezetősége titkári tisztjéről lemondatta a közösségi munkából teljesen kivonja magát. Úgy szakmai mint sport és elméleti szempontból igen értékes ember. Dolgozni tud és munkájára szükség is volna. dr.Hepp Feremc: a kari ülés intésben részesíti azzal a kitétellel, hogy munkáját a leváltás el tti agilitással folytassa. A javaslatot a kari ülés elfogadta. Hegedűs Piroska: lámer Géza szerint politikailag passzió, közönyös magatartásu feji dést nem mutat, közösségi munkából kivonja magát, ideológiailag gyengón képzett, főiskolai működése csak tanulmányainak elégertetételére szorítkozik. Zárkózott két-három barátnője vau csak, polgári környezetben érzi csak jól magát, liltanácsolását javasolja. Kutnyevszkv zva: Polgári beállítottságú viselkedése és magatartása. Politikailag passziv, ideológiailag gyengén képzett. Tanulmányainak eleget tett. Érdeklődési köre a szórakozás és a divat.Nem a Főiskolára való, magatartása nem nevelői egyéniséghez méltó. Szabó Egon: magatartása egyenesen a közösség ellen vall. Tenke Zoltán: viselkedése reményt sem nyújt arra, hogy belőle valaha is nevelő legyen. Jómódú, szüksége sincs arra, hogy testnevelő tanár legyen. Jelenleg is úgy él mintha 1944.lenne. Képességei úgy gyakorlatilag mint szellemileg a leányok között a legjobb ltnne és mégis mindig valamiből megbukotti dr.Zi bólén Endre: Kifejezetten tehetséges éppen családi körülményei miatt nagyobb a műveltsége, de rettenetesen könnyelriiü»magatartása már a jéizlés határán túlmegy. Solti László: nem való növendék lányok közé mint tanár. dr.Hepp Ferenc; a kari üLés szavazatának eredménye: egyhangúlag eltanácsolták a' Főiskoláról mint aki nevelői pályára a kaimatlan. Visszatérve Hegedűs Piroskára Zibolen szerint igaz, elszigetelődött a többiektől nemannyira önző hanem inkább szűk látókörű, aki csak a maga szempontjából nézi a dolgokat, a vele kapcsolatban mondottakat túl szigorúnak tartja.
