Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Fegyelmi ügy, 1949. július 7.
íy ,v . Burkától kérdezi, hogv nem látta <5 sem hogy a többiek ittak? Burkat amikor ott voltak, addig nem ittak. Hepp igazgató: ni a véleménye - kérdezi Csopakitól, - ha helytelennek tártja az ítéletet, ni . javasol hogy mit érdemelne meg? Csopaki: nem tudja. / Surjca: 6 elfogadja az Ítéletet* Sr.ii'opp Ferenc: Csopaki állítása szerint az egyénnek tiszt >1 t- tel, de egvuttál köv :j telmény ekke1 is kell fellépni. Ha valaki él tanuló, azzal szénben tar visz jtesen nagyobb követelményekkel lépnek fal. összehasonlítjuk a rend érdekeit a közösség érdekeivel. A közösséget egyének alkotják, tehát ezeket az egyéneket éri nagyobb sérelem, épi** azért, mert egy éltanuló végszte. Úgy érzi, no jelenlegi helyzetben kötelessége lett volna f Ígyelm 2tetni a többieket. Dr.Zibolen: Kom látja tisztán Csopakinak a véleményét. Ugv látja, hogy azt érzi, hogy o nem bűnös.Ugv érzi, hogv valóban elkövetett bűnt, csak a büntetés erős, vagy úgy go. .-tolja., *ogy nem történt olyan sérelem, ar elvet érd«- ben hibának 1 diet tekinteni, mert a csendet megzavarta. Csopaki: neki nőm lett volna szabad bemenni a szobába, viszont lehet hogy sokkul" nagyobb zaj lett volna akkor. Dr.Hepp Berenc: nem lehet tisztába jönni, hogy hibásnak érzi magát vagy- asm os arra ser. adott választ, hogy milyen, büntetés lenne az amit- h :lvesnek tartana, illé'.ve arait nem tartana szigorúnak? Csopaki: Hint a többieknek taggyűlés elé vinni, ahol önkri' ikát mondanak és'’« ló ti ük beismerni a hi ót. Volt már ilyen példa. Ismétli, hogy tudja azt, hogy ribázott. Dr.Zibolont tudja, de nem érzi azt hogy hibázott. Nem érzi a felelősséget. lehet hogy azért, mert a büntytá.asel elfogult és azért nem érzi. Ezek után az igazgató megköszöni Burka és Csopaki megjelenését és HZ eredményről értesíteni "’o .ja "kot. XXX ' Hepp igazgató: nem úgy vioelk dtek, mint nevelőkhöz illik. Velük mint nevelőkkel tehát szigorúbban kell fellépni. Szabó Egon: nem ért volna vele célt, ha a gyűlés elé viszi, mórt nem érett a "társasag.~ő maga is egy kicsit erősnek találta az Ítéletet, ezér kérte a felülvizsgálást. _ » Dr.Zibolent Az elhangzottak után nem tudja javasolni az Ítélet me gváltozt adásét. Ke rezsi: hallotta hnmesnvik nevelő tanárt, és akkor is az volt a véleménye, hogy az ítélet helyes. Stéger: ő nem hallott az egészből semmit, mert aludt és őt nem zavarta a zaj. Ügy gondolná, hogy inkább azokat kellene súlyosabban büntetni, akik csinálták a zajt. Burkáéfcat inkább passzív szerepben látja. A tagság szemében úgy tűnik fel, hogy szigorú a büntetésük, ugyanakkor a többieknek elkenték az ügyét. Kerozsi: úgy látja, hogy a tagság nem lát valamit tisztán. Azt, hogv szem él vükkel' kapcsolatban nem lehet enyhébbnek a körülményt. Dr.Zibolcn: milyen megoldást látna? Stéger: A kollégiumi fegyelmi bizottságnek kellett volna letárgve ni az ügyei. Ziboler: nem volt tiszta a magatartása. *« 8k másként visalk-: dnek kérte volna a változtatást. Az itteni viselkedésük alapján nem igazolódott hogy hibájukat átlátták volna és ezt sulvoubitó körülménynek tartja, iini az ítéletet ci gerőaifi. Helyennek tartaná, ha eltávozásuk :l<5tt visszavonnék őket a kollégiumba. Szabó Egon.: figyelni fogja őket, tanús!tanuk-e megbánást és ha- 2 -
