Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Kari ülés, 1949. április 27.
MAGY^k TESTIÍEViíEÉSI FŐISKOLA Buiapest,.XlL.Gy5ri-u 13. Sei» 161;-56 5 JEGYZŐKÖNYV felvétetett a Magyar testnevelési ^Iskola kari ülés 'n 194?.április h<5 27-én. Jelen varinak) dr.Hepp Foren« igazba ló, dr, Bácsalmási "éter, dr.Durcnelly hiszi<5, dr.OseiíO Bé&ee, dr.Krizsanetz Kórolyné, Keltái Jenő, Kerezei Endre,ár.Ostoros ^yula, -akács Andor, dr.íibolon inöre, dr.&onnyja Ferenc. Jegyzőkönyvet Koszper Lásal: né vezeti. dr. Hepp Ferenc üdvözli a me jelent eket 4e az értekezletet met^ayitja. Sárgát Boaó Katarin iß ételt kérése, érvényében az I.évf. II.félévére kéri felvételét. Ken.si ^ndre bejelentette, hogy őzé Katalin édesapja felkereste és előbb Leadott kérve nmüknek fereömőnye felől érdeklődött. A kari Ülés elutasító vél< 4nye;.éeét közöltem vele, valószínűleg ezért adták be azt az újabb kérvényt* 4-iv Átkozott Boáé arra, o..y az Olíí enged:lyezte leány nak az I.évfolyamban való újbóli járását ée erről Hepp igazgatónak is tudom sa van. dr*2iboler Énéres Sóz' t .telin eem egyéniedgénéi» sen értelmi képességénél, se» kötelességtőljesltéeénél fo0va u testnevelési tanári pályára nem alkalmas. Feltételre, illetve vis> táv ételre nem javasolta. Keresel Endre* .Hozónak az e .c'e* o‘ső évíVlya ot meg kell isii ételi ie, ha pedig a beiratkozást moot engedélyes étik az év legnagyobb részét »ár elmulasztotta* dr.Luronelly» B zó Katalinnak &z évet ismételnie kell. Ezt a lehetőséget ú idejében nem vette igénybe és mikor már csak az év utolsó egynegyedébe jutottunk pótolnia rár nincsen módjában, tatát csak a jövő ösztönödben iratkozhatna be az első évfolyamba. dr.Hepp) Boző UrteUnnak i ég ns év elején javasoltam, leghelyesebben tenné, ha az első évfolyamot raogisi átülné ée erre vonatkozó kérelmét adja be. Azóta iSaár fél esztendő eltelt ée oeadott kérvényében az I.r'vf. második felére kérte felvételét, *ikor tudomására jutott, hogy ez nem elkerült, azután kérte csak az X.évf. második felére való visszavételét. lelaeriil tehát a kérdés tanári egyéniség-e az aki n?;gát kivételnek tekinti és a többiektől alt'rfí á. 1. A no elbírálóét kíván. A
