Testnevelési Főiskola - tanári, kari értekezletek, tanács- és bizottsági ülések 1947-1963
Kari ülés, 1949. február 18.
BUDAPEST, XII., GYÖRNÖT 13 TELEFON: 161—565 MAGYAR TESTNEVELÉSI FŐISKOLA J egyzőkönyv felvétetett a Magyar Testnevelési főiskola kari ülésén 1949» feb uár hó 18-án Jelen vannak: Dr.'Iepp Ferenc igazgat, Balogh. Lojosné, Dr.Bácsalmási Pét r, Br.Duronelly László, Dückstein Zoltán, Dr.Csőké Dénes, Dr.Krizsanec Ká- roiyné, Kólái Jenő, Dr.Ostoros Gyula, Takács Andor, Rábai Miklós, Dr.Zibo- len Endre főiskolai tanárok, Dr.Konnja Per ne min.o.tanácsos, Jenováry István és Kiss Erzsébet ez ifjúság képviselői. A jegyzőkön; vet Koszper Lászlné vezeti. Dr.Hepp Ferenc igazgató üdvözli a m.;gjelenteK )t |f a kari ülést xb g— nyitja. Tárgysorozat? az évfolyamok tanulmányi eredményeinjk megbeszélése. A tanulmányi szabályzat 16.§.-ánuk/4/ bek.kimond ja, hogy a 3 vagy több tárg^ ból bukott hallgatóknál az eltanácsolás tényét fel kell vjÄnünk. Természetesen ennél az elbírálásnál a hallgató egész magatartása cégitélés alá kerül. Kérte e továbbiakban az igazgató a kari ülést, hogy igazságosan és erélyesen bírálja el a hallgatókat épen azok érdekében, mert így csak egy félévet veszítenek. Ezekután dr.Konnja Ferencet kérte fel, az évi)lyaaok tanulmányi eredményeinek ismertet lsére: ■I. évfolyam. *Bodé Lajos: 3 elégtelen éö sok hármas.-Jenóvári István az ifjúság képviselője szerint az elméleti tárgyukat illetően Bo ó igen gyönge; a legutóbbi ideológiai tanfolyamon is ezt tapasztaltuk. Mivél a Főiskolán feladatunk a névelőképzés, azért mert Bodó a kosárlabdában .jól felhasználható, nerc elég indok z ittmaradásra* A kari ülés tagjai titkos szavazással döntöttek minden kétes hallgató Ügyében. A szavazások eredményei: Bodó Lajost a kari ülés szótöbbséggel eltanácsolta. üorváth János: 3 tárgyból elégtelen, gyakorlatilag is igen gyenge. A kari ülés Uorváth Jánost szótöbbséggel eltanácsolta• Ozllvásí György ismétlőt. 3 elégtelen. Xlcárl ülés' eg- hanguan eltanácsolta. feabos I&nese: 3 tárgyból elégtelen. MnTTotTe“szólnak: 1./ több elméleti tárgyból jelese, 3Őt kettese van. 2./ igán szegény, anyagi gondokkal küzdő hallgató sokáig beteg is volt. Szülei Erdélyben vannak, támogatni nem tudják. Magatartása ellen kifogás nincsen. A Főiskolától 4oo Ft-ot kapott, hogy a menzadiját befizethesse. Ezért a gh-ban dolgozott. Bár nem teljesen egyenlítette ki munkájúval a kapott összeget, lehetséges, hogy egye3 tárgyakból ezért nem tudott kellőképen elkészülni. A kari ülés egyhangúan Babos Emese tanulmányainak folytatása mellett döntöTüT " ' " Stefán Judlfo 4 elégtelen, elméletileg, gyakorlatilag igen gyenge, egyetlen erőssége az úszás. Magatartása fölényes, nem veszi komolyan kötelese . Bizony tja ezt, hogy a felvételi v zsgára teljesen készületlenül állított bét lé ét el iját ja kölos önkérte az lgangatótél. A TF. uszóversenyáii elindult, letagadva, hogy más egyesület leigazolt tagja, kellemetlen helyzetbe hozva ezáltal a Főiskolát. Stefán Juditot a kari ülés egyhangúan eltanácsolta.
