Új Néplap, 2016. október (27. évfolyam, 231-256. szám)

2016-10-19 / 246. szám

g VÉLEM ÉN 2016. OKTÓBER 19., SZERDA B oldogult középisko­lás koromban a kollé­gium egyik portása - legyen a neve például Józsi bá’ - gyakran megpas- kolta nem jelentéktelen, több­éves kitartó munka árán meg­növelt pocakját és megosztot­ta velünk egyik bölcsességét: „Csak egészség legyen. Mert ha van egészség, akkor lehet jókat enni. És ha lehet jókat enni, akkor van egészség!” Mindez alig néhány hete ju­tott eszembe újra, amikor To­rino alighanem legszebb park­jában sétáltam. Volt szerencsém eljutni a vi­lág legnagyobb slow food ren­dezvényére. Rendkívül vegyes érzéseim voltak a „lassú étel”, vagy a valós tartalmat inkább visszaadó „komótos étkezés” e kavalkádjában. Megdöbben­tő volt tapasztalni, hogy mi­lyen messze is vagyunk még mindig - minden eddigi kez­deményezés ellenére - a fenn­tartható élelmiszer-előállítás­tól. Hogy a hasukat ugyancsak szerető olaszok számára meny­nyivel mélyebb, őszintébb tar­talma van a gasztrokulturá- lis forradalomnak. A minőség forradalmának. Elképzelhetet­lenül sok kistermelő kínálta tésztáját, olaját, sajtját, szalá­miját, borát, kenyerét...Az ola­szokról bennünk élő sztereotí­piától eltérően visszafogottan. Semmi harsányság, de annál több derű. „Ők személyes is­merősei egymásnak!”- vágott belém a felismerés villámlás­nál is gyorsabban és tisztáb­ban. Az eladó - aki ebben az esetben maga a termelő - gya­korlatilag név szerint szólítja meg a vásárlót. Arra a bizalmi tőkére támaszkodva, amit már a nagyapja, apja felhalmozott. Neki „csak” egyfajta vagyon­kezelőként kell ezzel bánnia. Az a platánfák árnyékában is kristálytisztán látszott, hogy mindkét fél érdekelt a bizalom fennmaradásában. A kister­melő egyszer készít savanyú tejből sajtot, zsizsikes lisztből A fickó előrántott egy pisztolyt és habozás nélkül főbe lőtte az előtte állót. Mindezt azonban nem valamelyik hír­tévén vetítették, egy háborús övezetben készült tudósítás­ban, s még csak nem is a leg­újabb Stallone-film előzetesé­ből való. Egy mesefilm részlete. A látvány felkavart és elgon­dolkodtatott. Eszembe juttatta, hogy azért elröpült már felet­tem jó néhány esztendő. Ami­kor ugyanis én utoljára teljes átéléssel még mesefilmeket ta­nulmányoztam, azok egy ki­csit más történéseken alapul­tak. Beugrik, ahogy a macs­kák rendre meg akarták vic­celni Frakkot, de a legtöbbször persze szégyenszemre maguk jártak pórul. Süsü is minden­kit igyekezett pártfogásába venni, segített is, ahol tudott, s ahogy visszagondolok, egy cseppet sem éreztem lapos­nak a cselekményt attól, hogy nem dörögtek folyamatosan a golyószórók. Nem mondon, a prérifarkas ármánykodása időnként már nálam is kiver­te a biztosítékot. A fondorlatos állatná] már előkerült ez-az, amiknek a birtoklása manap­Tanuljunk meg újra belassulni! Gutái István istvan.gutai@gmail.com kenyeret, romlott húsból kol­bászt. Nem a hatóság bünteté­se miatt lesz kénytelen bezár­ni az akár évszázada működő boltot, hanem az elmaradó vá­sárló miatt. Ugyanis a vevő/fo- gyasztó sem hamis bankóval fizet. Mindketten tisztessége­sen megdolgoznak azért, amit adni tudnak egymásnak. Ebben a szakmában - a mi­nőségi élelmiszert kis tétel­ben előállítók munkáját értve ezalatt - nem lehet egyik év­ről a másikra meggazdagod­ni. Szemmel láthatóan nem is akar egyikük sem. Generáci­ók rakják egymásra a tisztes megélhetés tégláit, amiből az­tán minden évben egy kicsi­vel több mindenre futja: kül­földi utazásra, új autóra, na­gyobb házra. A Pó partján óriási tömeg sé­tál, kóstolgat, dicsér, összeha­sonlít, esetleg irigykedik. Te­szi mindezt lassan, megfon­toltan, a stressz legkisebb je­le nélkül. Kerülgetve akár a Csigákat is. Mert a világmé­retű mozgalomnak ez a hebe- hurgyasággal egyáltalán nem gyanúsítható állat a jelképe. Gyerekek másznak fel rá, csa­ládok, baráti társaságok, sze­relmespárok fényképezked- nek/szelfiznek „vele”. A minapi nagykörűi Nagy Befőzés kapcsán talán nem is árt gondoltban átszaladni azon, hogy mi mindent is je­lenthet egy íz. Az eltűnt idő nyomában című remekmű szerzőjét, a francia Proustot szokás ilyenkor (is) előrán­gatni, aki nagynénje sütemé­nyét majszolva repült vissza az időben. A magam részéről a hátam kicserepesedik a „ré­gen minden jobb volt...” kezde­tű monológoktól. De talán van benne igazság. Ebben az eset­ben mindenképpen. Az élelmiszerelőállítás ipa­rosítása biztosan hozzájárult az emberiség fennmaradásá­hoz. De félő, hogy lassan túl­nő, bedarál, megesz minket a „kajaipar”. Mindenesetre fur­csa, hogy uniformizálódott az étkezésünk. Ugyanazt az ízt érezzük az Őrségben, mint a Nyírségben. De kinek kell egy olyan világ, ahol mindenki Mao-zubbonyban, egyenbicik- lin közlekedik? „Ilyen körülmények között bizonyos fajtáknak, életfor­máknak esélye sincs. Eltűn­nek ízek, megszűnik a sokfé­leség. Nagykörűben Petrovay gróf faiskolájában még 52ó féle alma volt, ma egy nagyáruház­ban piros alma és zöld alma van. Az ipari élelmiszer-ter­melésben tönkremennek a ta­lajok, elnéptelenedik a vidék, elveszik egy tudás. Ez az egész fenntarthatatlan! Ezekre a nyomasztó kérdésekre próbál választ adni a Slow Food moz­galom.” - vélekedik Barát Jó­zsef nagykörűi kistermelő. Közvetlen környezetünk­ben több minden szól a slow food ellen, mint mellette. En­nek ellenére - vagy éppen ezért - egyáltalán nem vagyok letörve a jövőt illetően. Szeren­csés esetben ugyanis minden erőhatás valamiféle ellenerőt szül. Az ízek, az ízeket elké­szítők világában ez számomra azt jelenti, hogy minél erősebb a futószalagos élelmiszeripar, annál nagyobb szükség lesz a kistermelőkre. Ha igaznak fogadjuk el azt a tételt, hogy „az vagy, amit meg­eszel”, akkor ezerszer vagyok inkább változatosan eredeti, mint mesterséges színezékes, állományjavítós E-származék. Még a végén igaza lesz a portás bácsinak! f Щ i Ж tréLWÍfr $ ■ -JH4V I ш ijUpt 4 71 ] [5 J^lf*'’PtTi i éík\ Nincs mese ság а ТЕК hatáskörébe tartoz­na. Mert valljuk meg, tényleg barátságtalan lépés bombával, dinam ittál riogatni szegény Kengyelfutó Gyalogkakukkot. A Magyar népmesék, a Pi­roska és a farkas vagy mond­juk a Holle anyó aztán már megint más kategóriába tarto­zott. Ahol azért találunk bőven mondanivalót, van egy kis ér­zelem is benne, s ahol a jó és az általa képviselt világnézet persze mindig győzedelmeske­dik. Még akkor is meghatározó élményei voltak ezek a mesék egy generációnak, ha mondu- juk így utólag tényleg morális aggályokat vet fel, hogy a far­kas jó étvággyal elfogyasztot­ta a nagymamát és Piroskát. De ma már az is az állatvédel­mi törvény passzusaiba ütkö­zött volna, hogy minden kerte­lés nélkül kivették őket az or­das hasából egy méretesre sza­bott nyíláson keresztül. Akkoriban persze ez volt minden, a borzalom, mint ki­fejezés nemigen jutott eszünk­be a mesékről. Ma viszont a számtalan gyerekcsatornán né­ha olyan műsorokat vetítenek, hogy ha az normál szereplős, azaz húsvér emberekkel forga­tott film lenne, biztosan tizen- nyolcas karikával jelölnék. Né­melyiktől az embernek szinte felfordul a gyomra. Amelyek­ben a halál teljesen általános, mintha csak az motoszkált vol­na az alkotók fejében, hogy ej­nye már, milyen mese az olyan, ahol a sztori végére nem veszti életét minimum a fél szereplő- gárda? S ha már így alakul, mu­tassuk is meg az áldozatok agó­niáját, jó alaposan, természettu­dományos részletességei, tehet­ték talán hozzá gondolatban. Nem tudnám megmondani, milyen értékeket képviselnek ezek a mesék. Azt sem, egyáta- lán minek készítették el ezeket. Illetve le lehet gyártani ilyene­ket, de őrizgessék csak otthon, az íróasztaluk fiókjaiban eze­ket a műveket az alkotók. S üs­se kavics, ha kedvük szottyan, nézegessék is őket, ahonyszor csak akarják. Azt viszont ne várjuk már el, hogy ilyen törté­neteken nőjenek fel a gyerme­keink. Az nagyon csúnya bizo­nyítványt állítana ki rólunk. Mi odahaza mindenesetre nagy ívben elkerüljük ezeket a mesének álcázott horrorfilme­ket, ha a gyerkőc tévézni sze­retne. Tényleg, előkerülnek a pozitív példaként fentebb már említett történetek. Igen, tu­dom, ez önmagában kevés, a negatív hatások előbb-utóbb akkor is elérik a lurkókat, ha attila.molnar.g@mediaworks.hu odahaza még nem szembesül­nek ezzel, meg hát az sem jó, ha burokban él a gyerek. Vi­szont ha ízlést, emberi érzel­meket is szeretnénk átadni nekik, ne zárkózzunk el a ré­gi, hagyományos meséktől. S ne fogadjuk el, hogy a világ erőszakos és teljesen rendben van, ha mi magunk avatjuk be őket ebbe a borzalomba. Azt a pénzt pedig, amit az emberda- rabolásról szóló mesékre köl­tenek, fordítsuk inkább szóra­koztató, mondjuk a család tag­jai által közösen használható játékokra. Az sem baj, ha azok meg nem robbannak és hosz- szú lövéssorozatokat sem ad­nak le. о A prérifarkas csúnya dolgokat művelt, szegény kakukk tudna mesélni Szebbik nem Borda Zsanett zsanett.borda@medlaworks.hu A napokban tar­tották meg az év melltartó nélküli napját. Habár bo- hókásan hangzik, a kezde­ményezés nemes céllal jött létre, az ötletgazdák ezzel is a mellrák elleni küzde­lemre és a rendszeres szű­rővizsgálatok fontosságára hívják fel a figyelmet. Ezt pedig nyilvánvalóan a férfiak legnagyobb örö­mére teszik. Ráadásul a technikának köszönhető­en már online is követhet­jük a kezdeményezés elkö­telezett híveit, akik büsz­kén mutogatják képeiken, hogyan kivitelezték a dol­got. Azt pedig hozzáte­szem, hogy ha az utcán sé­tálva nem váltana ki az em­berekből általános megrö­könyödést, ha e fehérnemű nélkül látják a szebbik nem egy bátrabb tagját, bizony sok nő élne a minapi lehe­Még ma is sokszor el­szomorít, amikor olyan emberrel találkozom, aki ragaszkodik a régi, elavult felfogásokhoz. Engedjük, hogy minden­ki önmaga lehessen. tőséggel, akár az év minden napján is. Hiszen sokszor kényelmetlen, zavaró, nél­küle szabadabban és kom­fortosabban érzik magukat a nők. Mégis, legtöbbször úgy döntenek reggelente a tükör előtt állva, hogy „Áh, hagyjuk, mindegy, ha felve­szem a melltartót, legalább nem néznek ki, biztonság­ban vagyok”. Ezek a fran­cos nemi szerepek az okai ennek a kényszernek a tár­sadalomban. A férfi nyissa ki az ajtót a hölgy előtt, a nő pedig hordjon melltartót. Még ma is sokszor elszo­morít, amikor olyan em­berrel találkozom, aki ra­gaszkodik a régi, elavult felfogásokhoz. A nő mos, főz, takarít, a férfi dolgo­zik és keresi a kenyérre valót. Miért nem lehet egy­szerűen elfogadni, hogy ma már a fiúk is balettoz- hatnak és a lányok is fociz­hatnak?! Nincs ebben a vi­lágon semmi rossz. Enged­jük, hogy mindenki önma­ga lehessen, hiszen csak úgy teljesedhetünk ki az életben. Szerencsére azért kevesen maradtak, akik így gondolják, de még min­dig túl sok az utálat és a fe­kete folt az emberiség men­talitásában. Vajon, ha magamnak nyitom ki az ajtót, eldobha­tom a melltartót?

Next

/
Thumbnails
Contents