Új Néplap, 2016. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)
2016-09-30 / 230. szám
0 ZÖLD OLDAL 2016. SZEPTEMBER 30., PÉNTEK Nálunk nem okozhat minőségromlást a feltételezett szennyezés Na de mi folyik a Tiszában? A Tisza Szolnoknál, a Szent István híd közelében. Az állítólagos szennyezés után a folyó közel háromszázötven kilométert megtesz, míg a megyeszékhelyre érkezik (kis képünkön). Új kötetek a természetről TÚRKEVE A Nimfea Természet- védelmi Egyesület gondozásában két kiadvány is elkészült a közelmúltban. Puszta címmel immár huszonötödik alkalommal jelent meg az egyesület évkönyve, benne színvonalas tanulmányokkal a helyi élővilágról. Emellett Kovács Gábor: A kunkápolnási mocsár című albuma is elkészült. Az egykori nagyiváni mezőőr gazdagon illusztrált kötete a Hortobágy-széli puszta világát mutatja be. (szs) Több fióka repült ki idén KÖRÖS-VIDÉK A Körös-Maros Nemzeti Park vizes élőhelyei állandó otthonadói a barna rétihéjáknak. Legnagyobb sűrűségben Dévaványa térségében költenek, idén itt tizenhat fészket találtak. Tavaly ennél kevesebbet, 13 párt regisztráltak. A leggyakoribb az 5 tojásos fészek volt, de akadt köztük 6 tojásos is, így több fióka repült ki, köszönhetően a kedvezőbb táplálkozási lehetőségeknek. A klasszikus halastavi nádszegélyeken túl, Dévaványa térségében a talajjavítás bányáinak használt anyaggödrök benövényese- dett vizes élőhelyeit használja fészkelőhelyként. Ez a terület egyben az Eszterházy Károly Egyetem egy hosszú távú rétihéja-kutatási projektjének mintaterülete is. (szs) Megyei vízügyesek a Balaton partján SIÓF0K/SZ01N0K Nyolc fiatal képviselte a Kötivízig gárdáját a Magyar Hidrológiai Társaság szeptember 22. és 23. között, Siófokon megtartott Ifjúsági Napjain. Az igazgatóság sikerként könyvelheti el, hogy az MHT előadói tűzkeresztségen először átesett kiskörei kollégájuk, Izsóid István nyerte meg a legtartalmasabb előadásért járó díjat - tájékoztatott a Kötivízig. (gsz) Videóval illusztrált felhívást tett közzé Facebook-olda- lán Baranyi Krisztina környezetvédő aktivista. Elmondása szerint húsz kilométer hosszan fekália borította a folyót, a lassúbb sodrású szakaszokon parttól partig állt a pöce a víz felszínét. Vajon Szolnokot is elérheti a feltételezett szennyezés? Munkatársainktól ujneplap@mediaworks.hu TISZA-VIDÉK Környezetvédők jelezték, s Baranyi Krisztina is többször állt a nyilvánosság elé az elmúlt hetekben, miszerint fekáliával szennyezett a Felső-Tisza, a forgókban akár harminc centi vastagságban gyűlt fel a szeny- nyezés. Az ott élők szerint azonban négy éve mindennapos dolog ez... Mindenesetre az aktivista, hogy kiderítse, ki vagy mi a felelős a Tisza szennyezéséért, mintákat vett a folyóból, az iszapból, a harcsákból és kérészekből. Az illetékes minisztériumot sajtótájékoztatóján szólította fel, hogy azonnal derítsék ki, honnan származik a szennyvíz, melynek forrását ők nem találták meg, és a helyiek sem ismerik. Hozzátette, megvizsgálták a folyó ukrán szakaszát is, és az biztos, hogy a szennyvíz nem onnan érkezik. A helybeliek találgatnak, de a legvalószínűbbnek azt tartják, hogy a vásá- rosnaményi szennyvíztisztító lehet a bűnös. Egyáltalán szükséges valamit tenni, vagy a folyó „megtisztítja magát” a szennyeződéstől? S ha tényleg oda nem illő anyag van jelen a Tisza vizében, az vajon okozhat gondot a Közép-Tisza vidékén, például a megyeszékhelynél? Az Országos Vízügyi Fő- igazgatóság lapunkhoz eljuttatott tájékoztatása szerint a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság mintavevő munkacsoportja a Tisza Vásáros- namény és Tuzsér közötti szakaszán, szeptember 20-án akkreditált helyszíni méréseket és mintavételezést végzett a folyó nyolc helyszínén. A helyszíni vizsgálatok és a mintavételezés során, rendkívüli szennyezésre utaló jelet nem tapasztaltak. Ezt a mért eredmények is alátámasztják, melyek a vizsgált szakaszokon mérsékelten jók, illetve kiválóak. A szervesanyag-tartalom- ra utaló vizsgálati paraméterek a szennyvízbefogadó felett kis mértékben magasabbak, mint alatta, melyből valószínűsíthető, hogy a terhelés természetes eredetű, és nem a szennyvíztisztító telepek tevékenységének következménye. A Tisza kérdéses szakaszán ugyanakkor lehetőséget biztosítanak az ügyben érdekeltek számára, hogy egy újabb akkreditált mintavételen részt vegyenek. Kiváló minőségű az ivóvíz A Szolnoki Víz- és Csatornaművek Koncessziós Zrt-t azzal a kérdéssel kerestük meg. a menynyi ben a szennyezés valós, leért-e vagy leérhet-e Szolnokig a fekália. és okozhat vagy okozhatott-e vízminőségromlást tériből szereztek tudomást. Mivel mint háromszáz kilométerrel a Felszíni Vízmű vízkivételi pontja fölött történt, ezért a szerves- anyag-szennyezés nem okozhatott) vízminöségromlást a Tisza szolnoki szakaszán. A bekerült szervesanyag-tartalom a Tisza öntisztító képessége miatt ilyen nagy távolság figyelembevételével teljesen lebom- lik, így hatása kismértékben sem változtatja meg a szokványos vízminőséget. Hulladékszállítás eddig is volt minden településen, de az ártalmatlanítás módja némileg változott Egyre több közterületet takarítunk a megyében SZOLNOK Megújuló zöldterületek, gondozott parkok, frissen telepített gyepek, erdők is mutatják egyes településeken, hogy az ott élők igyekeznem egyre jobban odafigyelni környezetükre, annak védelmére. Néhol egész utcák lakói fognak össze, hogy szépen rendben tarthassák lakóhelyük közvetlen vidékét. Persze mindezt csak azok után, hogy a saját portájukon ezt már megtették. Mindezek azt mutatják, hogy létezik egyfajta környezettudatossági szemléletváltás manapság a települések egészében és az egyes emberek életében is. A Központi Statisztikai Hivatal adatai is azt mutatják, hogy az elmúlt években talán egyre környezettudatosabbak lettünk. A megyében sok területen sikerült előre lépni, amellyel élhetőbbé tettük a lakóhelyünket. Ami persze még nem jelenti azt, hogy további tennivalóink már nincsenek ezen a téren. Az biztos, hogy a közterület-tisztításba bevont települések száma nem változott a legutóbbi adatok szerint, viszont a rendszeresen takarított közterületek nagysága némileg emelkedett, miként a géppel tisztított felületeké is. A hulladékgyűjtéssel önmagában véve eddig sem volt gond, hiszen a térségünk valamennyi településén már hosszú ideje biztosított. Érdekesség viszont, hogy az elszállított települési hulladék mennyisége azonban változott. Hiszen míg például az ezredfordulón annak mennyisége meghaladta a száztizenhatezer tonnát, addig a legutóbbi felmérés szerint ez a mérték már csak valamivel kevesebb mint százhétezer volt. Ami pedig a semlegesítésük módját illeti, újrafeldolgozással is hasznosították egy részét, de a döntő többségét, több mint százezer tonnát lerakással ártalmatlanítottak a megyében. Ami a közüzemi szennyvíz- kezelést illeti, arról is egyértelmű adatok állnak rendelkezésre. A KSH tájékoztatása szerint közel tizenhatmillió köbméter keletkezett települési szennyvízzel kellett kezdeni valamit a megyében a legutóbbi adatsorok szerint. Ami azért figyelemre méltó szám, mert lényeges csökkenést mutat például a 2010-es esztendőhöz képest, amikor is még több mint húszmillió köbméternyi mennyiséggel kellett megbirkózni. Ahogyan már a korábbi időszakban is, úgy legutóbb is a teljes keletkezett mennyiséget közcsatornán vezették a tisztítótelepre, már ahol arra megvolt a lehetőség. A tisztított szennyvíz mennyisége így megegyezett a telepekre eljuttatottal. Tisztítás nélkül elvezetett szennyvízből egyetlen liternyit sem tartottak nyilván, mint ahogyan csak mechanikailag megtisztítottál sem találkozhattunk. A biológiailag is megtisztított szennyvíz mennyisége meghaladta a három és fél millió köbmétert, de a legnagyobb arányt az úgynevezett harmadik tisztítási fokozattal is kezelt víz tette ki, ilyenből ugyanis jóval több mint tizenkétmillió akadt. M. G. A. Beruházások is zajlanak A megyében a környezetvédelmi beruházások alakulása is figyelemre méltó. A közvetlen beruházások nagyságrendje is százmilliós tételeket jelentett az elmúlt években, néha milliárdosakat is. A szervezeten belüli, folyó ráfordítások vagy éppen a külső szolgáltatónak fizetett díjak a legutóbb vizsgáit időszakban is többmilliárdos nagyságrendűek voltak. Ami persze nem jelent általános helyzetet, a kisebb cégek (ehetőségei és ráfordításai természetesen lényegesen kisebbek voltak a nagyobb vállalkozásokéhoz viszonyítva. Azaz a környezetvédelmi beruházások esetében teljesen tetten érhető a cég és a fenti célra fordítható ősz- szegek nagysága közti összefüggés.
