Új Néplap, 2016. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)

2016-09-26 / 226. szám

0 VÉLEM ÉN 2016. SZEPTEMBER 26., HÉTFŐ Mekkelekek kíméljenek! Ne tevesszen meg minket, ha szuper képességekkel és nagyon olcsó árajánlattal jelentkezik egy szaki. Ha valami mesébe illő, ott lehet, hogy nem minden stimmel. Képünk illusztráció. ji i, -"Vi i-'-TTii B eletört a bicskám a dologba, összegez­te a férfi, aki pedig csak szerette vol­na kicsit felújítani a házát. Hosszasan gyűjtögetett, hogy megvehessen min­den anyagot, s nagyon meg­örült, amikor kiderült, mi­lyen kedvező áron csinál­ja meg a kivitelező a mun­kát. Nos, épp ez utóbbi mi­att ment el a hajó. Pedig milyen jónak tűnt minden. Majdhogynem az átlagosnak számító árak feléért kapott ajánlatot a munka elvégzésére, jött is valamennyi munkás, ug­rottak neki a tennivalónak. Zúgott a felx, ropogott a lég­kalapács, a döngölő is vé­gezte a dolgát. Igaz, kicsit kezdett elcsúszni a szépen megálmodott terv, először még csak az idővel. Egy­re erősebben jelentkeztek a csúszás jelei, de a végén csak készen lett minden. Mutatós volt az egész, szó­val izgulnivalónak nyomát sem látta az ember. A fi­zetés is megtörtént an­nak rendje és módja sze­rint. Csak azok a fránya betonkockák meg térkö­vek nem vettek tudomást arról, hogy mégis csak il­lene a helyükön marad­niuk szépen, rende­zetten néhány évig. Pár hónap után hullá­mozni kezdtek, s ami nemrég még díszbur­Molnár G. Attila attila.molnar.g@mediaworks.hu kolatnak hatott, az később egy szántóföld felszínével vetekedett. Jött is a kivite­lező magyarázkodása a szá­monkéréskor: hogy hát itt vizes a talaj, nem marad a helyén, meg nagy a rezgés a közeli út miatt, biztos az rázta szét a dolgokat. Nem nagyon akart neki ugra­ni a hibák kijavításának, no. így a pórul járt embe­rünk kénytelen volt mástól is véleményt kérni. S akkor már egészen másfajta diag­nózist kapott. Nem nagyon akadt ott gond a talaj szerkezetével, sokkal inkább azzal, hogy itt-ott bizony megmaradt az előző burkolat, ami kénye-kedve szerint süllyedgetett, per­sze különbözőképpen, mint a mellette lévők. Meg né­hány áthidaló megoldást sem alkalmaztak jól az előző szakik, a szükséges anyagmennyiségnek pedig csak egy részét építették be oda, ahová kellett volna. Van az az eset, amikor a megbánás kevés. Amikor a jó döntés valójában a leg­rosszabb, amikor a legzse­niálisabb üzleti ajánlat lé­nyegében nem más, mint átejtés. Igaz, az egészről szót sem ejtenénk, ha nem lennének ők, az igazi Mekk Elekek, a botcsinálta sza­kik, akik valójában nem ér­tenek ahhoz, amit oly buz­gón művelnek, de legalább alaposan elkérik az árát. Hölgyeim és uraim, ked­ves érintettek! Higyjék el, mindenkinek jobb lenne, ha Önök nem ajánlanák fel a szolgálataikat. Nem azért, mintha bármi gondunk lenne bárme­lyikükkel is személy sze­rint, lehet, hogy egyébként nagyon aranyos, közvetlen emberek. Talán még jól el is beszélgethetnénk egy­mással, ha valahol, más kö­rülmények között találkoz­nánk. De ha a munkavég­zésről van szó, nincs helye a kedélyes poharazgatásnak. Csak tények vannak, amik­ről meg tudjuk, hogy önma­gukért beszélnek. Így el is mondanak mindent arról, hogy ki miként végzi min­dennapi teendőit. A kontár munka azonban megveten­dő, s most mindegy is, hogy melyik ember mennyit kért érte, az se sokat segít a dol­gon, ha a többieknél kisebb összegről van szó. A hanya­gul elvégzett melóért egyet­len fillér is sok. Mert nem csak a konkrét megrendelő­nek okoznak kárt, hanem a szakmájuknak, annak be­csületes képviselőiknek is, akik épp a kontárok miatt kerülnek kellemetlen hely­zetbe. A szakembernek lát­szó dilettánsokkal szem­ben megvannak a jogi esz­közök, amelyekkel élnie is kell mindenkinek, aki pó­rul járt velük. Emlékezzünk csak vissza Mekk mester történeteire, aki mindig nagy ügybuzgalommal fo­gott neki a tennivalóknak, de a megvalósításba több­nyire hiba csúszott, a vé­gén örült, ha menthette az irháját. Szóval, a jogi lehe­tőségek sokat segíthetnek egy-egy szakma megtisztu­lásában. Viszont a legtöbbet mi magunk azzal tehetünk ezért, ha gyanakvással fo­gadjuk a piaci árnál irreá­lisan alacsonyabb ajánla­tokat. Mert úgy járhatunk, mint az elején említett főhő­sünk, akit a kecsegtetőnek tűnő ár vakított el. A két­szer, a másodjára már tény­leg profi szakemberrel el­végeztetett munka ugyan­is biztosan jóval többe ke­rül, mintha rögtön elsőre az utóbbit kértünk volna fel. Antijegyzet Más örül. ha ehet Szilvási Zsuzsa zsuzsanna.szilvasi@mediaworks.hu H ányszor hallottuk gyerekkorunkban - s engedtük el a fülünk mellett -, ha valami olyasmi volt ebéd­re, amihez nem fűlött a fo­gunk: edd csak meg az utol­só falatig, más gyerek örülne neki, ha enni kapna! Akko­riban ez egészen valószínűt­lennek tűnt, mostanra azon­ban értelmet nyert az üres szólam. Napjainkban sajnos ez már hétköznapi problémá­nak számít. Az átlagos körül­mények között élők át sem tudják érezni igazán, milyen érzés lehet napról napra éhe­sen lefeküdni, reggeli nélkül felkelni, pedig egyre többen vannak, akik így élnek. Épp ezért nem tudok a feje­met elfordítva elmenni az ut­cákon kéregetők mellett, be­legondolva, milyen lehet kor- gó gyomorral járni a várost. Érthető módon azt sem sze­retem azonban, ha baleknek néznek. Legtöbbször tehát pénz helyett inkább valami harapnivalót, kiflit, péksü­teményt adok, mondván, az tutira az illető éhségét fogja csillapítani. Olykor azonban előfordul, hogy a megaján­dékozott igencsak értetle­nül néz rám, illetve a kezébe nyomott ételre. Látszik, hogy nem tud vele mit kezdeni, hi­szen valójában nem enniva­lóra számít, hanem csörgő fo­rintokat várnak tőle, akik ut­cára küldték. Vagy éppen ab­ban bízott, hogy a befolyó ösz- szegből tablettás borba, két- dekás üvegekbe tudja fojta­ni minden búját-baját, a kifli pedig erre kevésbé alkalmas. Sajnálom azonban, én eh­hez nem leszek partner, a se­gítségnyújtás számomra ed­dig terjed. S ha az illető még­sem örül, hogy enni kap, pró­báljon talán más formát talál­ni a pénzszerzéshez.... Lett légyen az tudomány, kultúra, sport, vagy az élet egyéb területe, amikor va­lamilyen összefüggésben a „leg”emberek kerülnek szó­ba, legtöbbjükről az derül ki, hogy magyar származásúak. Nem köztudott, pedig büszkék lehetünk miattuk, magyar fel­menőkkel rendelkező jeles No- bel-díjas személyt jóval tíz fö­lött regisztrál a Svéd Kirá­lyi Tudományos Akadémia. Őszintén mondom, és bocsás­sa meg nekem rossz tulajdon­ságaim közül ezúttal a feledé- kenységemet a jó Isten, közü­lük egy kezemen meg tudnám számolni az általam ismer­teket. De az összes előtt eme­lem kalapom a számomra is­meretlen, az emberiség fejlő­dése szempontjából viszont bi­zonyára elévülhetetlenül fon­tos munkásságuk okán. És azt tudjuk-e, hogy csak az idén - ráadásul mindenkori honfitársaink közül első alka­lommal - hat magyar kutatót jutalmaztak Ignobel-díjjal. Az 1991-ben alapított Ignobel-díj (jelentése: alantas, fölösleges, semmire sem való) a Nobel-díj paródiája. Nevével az ötletgazdák a valódi Nobel-díjra kívántak reflektálni (a nobel németül ugyanis nemest, kiválót je­lent, az ig- pedig fosztóképző). A nemzetközi tudományos élet azon szereplői részesülhetnek benne, akiknek tevékenysége Mészáros Géza geza.meszaros@mediaworks.hu értelmetlen felfedezésekhez, használhatatlan találmányok­hoz vagy egészen egyszerűen mulatságos javaslatokhoz ve­zetett. Az idei antiNobel-díjas magyarok nevét ezúton felso­rolom, mert szerintem meg­érdemlik, de csekély befoga­dóképességű memóriám mi­att nálam azonnal ugyanabba a süllyesztőbe kerülnek, mint a „komoly” nobelesek. Szóval: Horváth Gábor, Blahó Mik­lós, Kriska György, Hegedűs Ramón, Gerics Balázs és Far­kas Róbert, ők hatan spanyol, svéd és svájci kollégáikkal együtt végezték kutatásaikat, amelyekkel fizika kategóriá­ban érdemelték ki a díjat. Fel­ismerték, hogy a lóbögölyök kevésbé vonzódnak a világos szőrű, szürke lovakhoz, mint a feketékhez. A 2016-os Igno- bel-díjakat két napja adták át az amerikai Harvard Egyete­men. Az én sze­memben ugyan­olyan nagysá­gok ők, mint a nagy magyar Nobel-díjasok: Szent-Györgyi Albert, Wig- ner Jenő, Gábor Dénes, Oláh György, vagy a Karcagon szü­letett Herksó Ferenc (illetve társaik, kiknek nevét és ne­mes ténykedését csak hosz­szas utánolvasást követően tudnám részben visszaidéz­ni). Gondoljanak csak bele, hetekig, vagy hónapokig állni egy lósaras istállóban, kivár­ni és megszámolni, mennyi bögöly kering az idővel lel­kileg hoz­zánk egy­re közelebb kerülő fa­kó, kese kö­rül? Aztán ugyanezt a műve­letet végrehajtani egy sötét ló boxában! Én eddig csak azt tudtam, hogy ahol ló van, ott veréb is van. Ám lóügyben mostantól kifinomultabb lett a tudásom! A lóböglyök kevésbé vonzódnak a világos színű állatokhoz.

Next

/
Thumbnails
Contents