Új Néplap, 2016. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)

2016-09-10 / 213. szám

g BELFÖLD 2016. SZEPTEMBER 10., SZOMBAT Herczog Mária: sokszor félreértik a bántalmazott gyerekek provokatív viselkedését Kilátástalanul és kiszolgáltatottan Döbbenetes szexuális bűn- cselekmények híre borzolja a kedélyeket már napok óta: a vádak szerint nevelőtanárok szexre kényszerítették a gye­rekeket a magasabb zseb­pénzért, juttatásokért. Az is lehet, mindebből egy szó sem igaz, csak a botrány. Herczog Mária szociológussal a gyer­mekotthonok ezernyi problé­májáról is beszélgettünk. Csejk Miklós miklos.csejk@mediaworks.hu- Mit gondol a gyermekottho­nokban elkövetett szexuális bűn- cselekményekről?- Az, hogy kiszolgáltatott gyerekek még kiszolgáltatot­tabb helyzetbe kerülnek, köz­ismert szakmai tény. Ráadásul itt arról is szó van, hogy ezek a gyerekek általában azért ke­rülnek a rendszerbe, mert elő­zőleg már bántalmazást szen­vedtek el. A nevelőtanárok, mi­vel nincsenek speciális tovább­képzések, nem értik a gyere­kek provokatív viselkedését. Az ilyen szexuálisan bántal­mazott gyerekek megszokták, megtanulták, hogyha hagyják magukat, akkor ezért cserébe figyelmet és szeretetet is kap­hatnak. Ez az egyetlen kommu­nikációs csatornája marad sok­szor a külvilág felé. Itt az a tra­gédia, hogy a bántalmazott gye­rekek jelentős része, amikor be­kerül egy gyermekotthonba, semmiféle segítséget nem kap a trauma feldolgozására. En­nek a szakemberek hiányán túl az is az oka, hogy a gyermek- otthon nem kap megfelelő tájé­koztatást egy rosszul értelme­zett személyes adatvédelmi ok­ból arról, hogy a gyereket ko­rábban szexuális bántalmazás érte. A nevelőtanároknak pe­dig speciális továbbképzésekre lenne szükségük az ilyen gye­rekek, kamaszok megfelelő ke­zeléséhez.- Sok szó esett arról, ha ennyire rosszul működnek a gyermekott­honok, akkor kerüljenek a gyere­kek inkább nevelőszülőkhöz.- Általában sokan azt gondol­ják, hogy az a gyerek, aki bent van a rendszerben, okkal van bent. Ha nem jó a gyermekott­hon, át kell tenni egy nevelő­szülőhöz, és akkor majd jobb lesz. Ott hibádzik ez a gondol­kodás, hogy az egész világ azon dolgozik, hogy a gyerekek a vér szerinti családjukban nőhesse­nek fel. Ez a legjobb nekik. Eh­hez az kellene, hogy elfogadja a kormányzat és a közvélemény, hogy erre áldozni kell. Ha meg tudnánk erősíteni a rászoru­ló családokat annyira, hogy ve­lük maradhasson a gyerek, az lenne a legjobb. Az a gyakorlat, hogy a könnyebben kezelhe­tő gyerekek mennek a nevelő­szülőkhöz, a kisebbek, a kevés­bé problémásak. A nehéz, ma­gatartási problémákkal küz­dő, bántalmazott vagy fogya­tékos gyerekek mennek a le­robbant és erre a feladatra föl nem készült gyermekotthon­ba. Egyébként ma Magyaror­szágon nagyon kicsi azoknak a száma, akik hajlandók és alkal­masak arra, hogy nevelőszülő­ként dolgozzanak. Ráadásul ne­kik sincs hova fordulniuk, ha a gyerekkel gond van, egyedül vi­szont nem nagyon lehet megbir­kózni a feladattal. Jelenleg tehát nem oldja meg a problémát a ne­velőszülői rendszer sem.- Horváth León története is fel­kavarta a közvéleményt az el­múlt hetekben. Bentlakóként kritizálta a gyermekotthonok kö­rülményeit, igaztalanul egy spe­ciális nevelőintézetbe rakták. A mai napig küzd az igazáért, mára fejből idézi a gyermekvé­delmi szabályokat. Miért olyan nehézkes bármiféle változás ezen a területen?- Azok a gyerekek és család­jaik, akik a gyerekvédelemben érintettek, a legkiszolgáltatot­tabb, leghátrányosabb helyze­tű, legnehezebb életkörülmé­nyek között élő emberek. Nem­csak a szegénység, hanem adott esetben a szülő fogyatékossága, mentális betegsége vagy éret­lensége is probléma lehet. A po­litika nem nagyon szereti, ha túl sok figyelem irányul erre a területre. Világjelenség, hogy a fogyatékosügy, az állami gon­doskodás, a mentális betegek kezelése, a különféle függősé­gektől szenvedők, a nagyon szegények ügye mindig a rövi- debbet húzza, többnyire alulfi­nanszírozott területek ezek, és megpróbálják eldugni a problé­mákat az emberek szeme elől.- És akkor még nem is beszél­tünk a speciális gyermekottho­nokról, ahova León is került bün­tetésből, mert nem bírta befog­ni a száját.- A zalaegerszegi, a kalocsai gyermekotthonok gyűjtőhelyül szolgálnak nagyon eltérő szük­ségletű és eltérő problémával küzdő gyerekek számára. Ösz- szekerülnek olyan gyerekek, akiknek nem szabadna egy he­lyen tartózkodniuk. Mondjuk egy fogyatékos gyereket nem szabad összezárni egy súlyos magatartási problémával ren­delkező gyerekkel, mert verni fogja. A másik nagy probléma, hogy az ott dolgozók semmifé­le speciális felkészítést, szolgál­tatási támogatást nem kapnak. Tehát nincsenek igazi szakem­berek, szakmai programok, nincs szakmai cél, amelyet el kellene érni, nem működnek együtt a családdal, a korábbi gondozóhellyel. Amikor lejár ez a másfél-két év, amit ott töl­tenek a gyerekek, akkor egy ki­csit rosszabb állapotban kerül­nek vissza a rendszerbe.- Gondolom, ez összefügg a ne­velők képzésével. Miért nem jó?- Ha valaki megnézné azt, hogy ki mit tanít ma Magyar- országon akár a pedagóguskép­zésben, akár a szociálpedagó- gus képzésben, akár a szociális munkás képzésben a gyerekvé­delemről, az elszörnyedne. Ösz- sze lehetne vetni a világ más or­szágaiban tanítottakkal. Ráadá­sul nem feltétlenül azok tanít­ják, akik a legjobban értenek hozzá, akiknek széles a tárgy­ban az ismeretük, akik olvas- nanak idegen nyelven. Gyer­mekotthonokban az helyezke­dik el, akinek nincs más lehe­tősége, vagy esetleg nagyon el­hivatott, de ez a kevesebb. Sok­szor olyanok is megjelennek, akik nagyon nagy bajban van­nak. Például nincs hol lakniuk, ezért vállalnak éjszakai műsza­kot. De az is baj, hogy a kollé­gáink nem kapnak megfelelő szupervíziós pihenési lehetősé­get. Alacsonyak a fizetések és nagyon nagy a nyomás rajtuk, mert nagyon nehéz élethelyzetű gyerekekkel vannak egész nap együtt. Nagy a kiégés veszélye is. A másik baj, hogy soha nem költöttek annyit a gyerekvédel­mi törvény végrehajtására, ami elég lett volna az abban foglal­tak megvalósításához. Az, aki a gyerekekkel foglalkozik, szociá­lis munkás, pedagógus, nevelő­szülő, de akár egy nagymama vagy szülő, semmilyen a gyerek nevelésével kapcsolatos szolgál­tatást nem vehet igénybe, hogy­ha erre szüksége lenne. Arról már nem is beszélve, hogy azok az emberek, akik ezekben az in­tézményekben dolgoznak, sok­szor nincsenek jobb helyzetben, mint azok a szülők, akiknek a gyerekeiről gondoskodnak. Er­ről például szemérmesen nem beszélünk. Névjegy HERCZOG MÁRIA gyermekvédelmi szakértő Az ENSZ Gyermekjogi Bizott­ságának tagjává választották 2007-ben. Az Európa Tanács tudományos szakértőjeként 1997-2002 között részt vett a gyermekek elleni kereskedelmi célú szexuális kizsákmányolás megelőzést célzó ajánlás felül­vizsgálatában. majd az új aján­lás kidolgozásában. 2007 óta az Eurochild brüssze­li székhelyű, a gyerekek és fiata­lok életkörülményének javításá­ért dolgozó európai ernyőszerve­zet elnökségének tagja. A Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen végzett 1978-ban. 1979-ben alapító tagja volt a LARES első magyar humán- szolgáltató kisszövetkezetnek, amely szellemi műhelye volt a segítő szakmában a „másként gondolkodókénak. 1981-ben került az MTA Szocio­lógiai Kutatóintézetébe, ahol csa­ládkutatásokban vett részt. Az ELTE-n óraadóként szociológi­át tanít. 2007 óta az Eszterházy Károly Főiskola egyetemi docense. HIRDETÉS NÉPSZABADSÁG Fizessen elő, vagy hosszabbítsa meg Népszabadság-előfizetését, és egy Erkel Színház-bérlettel ajándékozzuk meg! Előadások: Zsuraöo Giacomo Puccini: Bohémélet 2.0 Giacomo Puccini: Tosca Gaetano Donizetti: Lammerinoori Lucia 6 hónapos előfizetésért 1 db, kétszemélyes bérletet adunk ajándékba. Mit kell tennie a bérletekért? 1. Az akció időtartama* alatt hosszabbítsa meg meglévő előfizetését legalább 6 hónappal, vagy rendeljen meg egy új, legalább 6 hónapos Népszahadság-előíi/etést. 2. Telefonáljon ügyfélszolgálatunknak (06-40) 510-510, és jelezze bérletigényét! 3. Fizesse be az előfizetési díjat, hiszen a bérleteket a befizetések sorrendjében biztosítjuk előfizetőink részére. * Az akció a 2016. augusztus 29-e után beérkező előfizetési díjakra, a készlet ere jéig, de legkésőbb 2016. szeptember 21-ig érvényes. Megrendelés és további információ: (06-40) 510-510, nol.hu/erkel Egy lány bosszúja áll a botrány mögött? BUDAPEST A budapesti VIII. ke­rületi Alföldi utcai befogadóott­hon az az intézmény, ahol saj­tóértesülések szerint a nevelők szexre kényszerítették a gyere­keket a magasabb zsebpénzért - tudta meg a Ma­gyar Nemzet. Belső vizsgálat és rend­őrségi nyomozás is indult, de más for­rások inkább arról számolnak be, hogy bosszúhadjárat is állhat a háttérben. Gyermekvédelmis szakértők szerint nehezen kép­zelhetők el ilyen súlyos vissza­élések a befogadóközpontban, ott ugyanis csak nagyon rövid időt töltenek a gyerekek. Először a Bors írta meg, egy otthonban durván visszaélnek a gyerekek kiszolgáltatottságá­val, és szexuálisan zaklatják őket. Eddig 15 fiatal számolt be arról, mi folyik az intézmény fa­lai között. Az érintett gyerekek 9-10 és 13-15 évesek. Az Alföldi utcai befogadóott­hon a hazai gyermekelhelyezés egyik központja. Azok a szak­emberek dolgoznak ott, akik ar­ról döntenek, a gyerekek örök­be fogadhatók-e, illetve otthon­ban vagy nevelőszülőknél kel- lene-e őket elhelyezni. Itt 2-3 hónapot töltenek az óvodásko­rúak, kisiskolások és a tiné­dzser lányok. Nyolc nevelő, 23 gyerek­felügyelő, egy pszi­chológus, egy fej­lesztőpedagógus és egy gyermekvédel­mis szerepel az al­kalmazotti listán. Olyan fiatalok ke­rülnek ebbe a köz­pontba, akiket a saját érdekük­ben szakítanak ki a családjuk­ból. Az intézményt több hozzá­tartozó is támadta, mert zokon vették, hogy gyereküket elsza­kították tőlük. Délután arról számolt be a Magyarnarancs.hu, hogy felte­hetőleg az ATV-ben is szereplő 16 éves lány és 44 éves barátja állhat az egész botrány mögött. A gyámhivatalhoz benyújtott házassági kérelmüket elutasítot­ták; a lányt családi háttere miatt nevelésbe vételre javasolták. De megszökött, és bosszút emlege­tett. Most is körözik. Cs. M. Több hozzá­tartozó is tá­madta az ott­hont, mert el­vitték tőlük a gyereket

Next

/
Thumbnails
Contents