Új Néplap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-30 / 74. szám

2016. MÁRCIUS 30., SZERDA SZOLNOK A Napsugár Gyermekházban tegnap is sokan töltötték a tavaszi szünidő utolso napját. A számtalan kézműveskedési lehetőség mellett kártyázással, társasjátékokkal és az udvaron a nagy ügyességet igénylő népi játékokkal múlathatták az időt a diákok. Felvéte­lünk madárkák készítése közben örökítette meg az érdeklődők egy csoportját. SZ. ZS. Gyakran vita tárgyát képezik a bekerítetten porták ebei Kóbor vagy sem? Folytatás az 1. oldalról UJSZÁSZ Az esetnek utánajár­va kiderült, hogy az illetőre még tavaly rótt ki pénzbírsá­got a megyei Kormányhivatal Szolnok Járási Hivatala veszé­lyeztetés kutyával szabálysér­tés miatt. Az esetleírás szerint a szomszéd rendőri intézkedést kért, miután arra ért haza, hogy Csajbók zsemleszínű, középter­metű keverék kutyája az ő por­táján épp az egyik kisbárányt tépi, és elmondása alapján az állat korábban is megtámadott már bárányokat, összesen há­rom állat hullott el ennek kö­vetkeztében. Állítottam, hogy a kutya egyértelműen a férfié, kö- lyökkora óta a portáján él, ott al­szik, ott kap enni. Az intézkedő rendőrnek ta­núként egy másik személy is megerősítette, hogy a szóban forgó kutya Csajbóké, és folya­matosan szabadon van, a kertek alatt rohangál. A helyzetet az is egyértelmű­síti, hogy az ebet az intézkedő rendőrjárőr is Csajbók János portáján találta, sőt fényképfel­vétel is készült az állatról. János lapunknak is elismer­te, hogy három éve bejár hozzá a kutya, bár van, hogy hosszabb időre eltűnik, és esnivalót is szo­kott adni neki, sőt nevet is adott neki. Azt is elmondta, hogy a birkatámadás után tudta meg, hogy a kóbor ebeket a jegyző­höz kell bejelenteni, kérve az el­távolítását, amit akkor meg is tett. Ennek ellenére megkapta a határozatot a bírságról, arra a törvényre hivatkozva, mely sze­rint aki a felügyelete alatt álló kutyát a település belterületén felügyelet nélkül bocsájtja köz­területre, vagy kóborolni hagy­ja, szabálysértést követ el. Akár kifizeti az újszászi férfi a büntetését, akár nem, a hely­zet ezzel nem oldódik meg, az eb a bekerítetten területen tovább­ra is szabadon járhat-kelhet. Persze, jó kérdés, jogilag mi alapján dönthető el, hogy egy adott portán tanyát verő kóbor kutyáról vagy szabadon tartott gazdás ebről van szó? A lapunk által megkérdezett jogász elmondta, ilyen esetek­ben minden körülményt meg kell vizsgálni. A kutyát a jog ugyanúgy kezeli, mint bármely más birtokba vehető tárgyat, s ha nem egyértelmű, ki a tulajdo­nosa, akkor azt bizonyítás során kel eldönteni. A kutya tulajdono­sát a beültetett chipnek és az ol­tási könyvnek kellene egyértel­műen bizonyítania, ennek hiá­nyában a körülményeket meg­vizsgálva, tanúkat meghallgat­va tehet csak eldönteni, hogy kié tehet az állat. De a felelős­ség nem minden esetben a tu­lajdonost terheli, hanem azt, aki tartja. Egy egyszerű példával él­ve: ha például egy kutyapanzió­ból kiszabaduló eb okoz kárt, ott egyértelmű a tulajdonos szemé­lye, de az okozott kárért mégsem ő felelős, hanem a panziót üze­meltető - vagyis akinek a meg­felelő kutyatartásról kellett vol­na gondoskodnia. Kovács Berta A jegyző is léphet a kérdésben Egy korábbi eset kapcsán, ahol egyértelmű volt, hogy ki a más portáján garázdálkodó csahos tu­lajdonosa, már megkeresték la­punkat, hogy mi ilyenkor a teen­dő. A megkérdezett jogi szakem­ber ott elmondta, az ilyen birtok­háborításnak minősül és eszerint kell eljárni: a jegyzőhöz lehet for­dulni birtokvédelemért. A jegy­ző is eltilthatja a kutyák tulajdo­nosát a birtoksértő magatartás­tól, kötelezheti például kerítés építésére. Az sem okozhat fenn­akadást, ha a tulajdonos nem is­meri el a kutya birtoklását, mi­vel itt is le kell folytatni egy bizo­nyítási eljárást, melynek során a nap bármely szakaszában kime­hetnek ellenőrizni, akár többször is, és a jegyző ennek alapján hoz egy határozatot. Ha nem értenek egyet vele, mindkét fél kérhet bí­rósági felülvizsgálatot. MEGYEI KORKÉP Mégsem éhesek? Szilvási Zsuzsa zsuzsanna.szilvasi@mediaworks.hu 'evés olyan szörnyű érzés létezik, mint amikor egy szülő nem tud enni adni a gyermekének. Amikor fillérre kell ki­kozni, mennyi kenyeret tud venni a család, s vajon jut-e belőle minden éhes szájnak legalább egy szeletnyi. Amikor nem hogy húsvéti sonkát nem tud az ünnepi asztalra tenni a háziasz- szony, de még a legolcsóbb fajta párizsira sem futja. Hány felmé­résről hallunk, amelyek azt ringatják, hogy egyre több gyerek csak intézményi keretek között jut meleg ételhez! Óriási segítséget jelenthet nekik az a tehetőség, hogy mostan­tól minden szünidőben ingye­A listán szereplőknek alig fele élt ezzel a lehetőséggel... nes ebédet kapnak a rászoruló gyermekek. Ráadásul igen bő adagokat mérnek számukra, még az ovisoknak is a középis­kolások normái szerint főznek ezekben a napokban, hetekben. Sokan hálásan fogadják az ilyen­fajta támogatást, hiszen akár az egész család jól lakhat a két-há- rom gyereknek kiadagolt levesből és főételből. Épp ezért nem értem, mi tehet az oka, hogy több településen is csak a jogosultak töredéke jelentkezett, hogy igényli a támo­gatást. Csupán annyi erőfeszítést keltett volna tenniük az érin­tetteknek, hogy visszaküldik az iskolába, óvodába az igénylőpa­pírt, s a szünet napjain elsétálnak az ételért, hogy aztán otthon elfogyaszthassák. Mégsem tették. A tapasztalatok szerint a me­gyeszékhelyen például a listán szereplőknek alig fele élt a tehető­séggel. Sőt, a kisebb településeken is jócskán előfordult, hogy az ügyintézőknek egyesével keltett felkeresniük a gyerekek szüle­it, ugyan írják már alá az igénylőpapírokat, hogy segíthessenek nekik. Pedig sokszor az ő gyermekeik is éhesek... Újabb tiltakozásban gondolkodnak TURKEVE - Eddig nem tapasz­taltunk lényeges változáso­kat. Kisebb kátyúzások ugyan vannak, de nagyobb javításo­kat nem láttunk - jelentette ki érdeklődésünkre Molnár Me­linda. Ő szervezte meg a kö­zelmúltban Túrkevénél azt a félpályás útlezárást helyiek és mezőtúriak részvételével, mellyel elégedetlenségüket kí­vánták kifejezni az út rossz mi­nősége miatt.- Gondolkodtunk azon, hogy esetleg a kuncsorbai úton kelte­ne még hasonló akciót tartani, de úgy érezzük, nincs értelme. Hiába csinálunk bármit, úgy néz ki, felesleges... - tette hoz­zá. - Vitába keveredtem az or­szággyűlési képviselőnkkel is az interneten, aki azt mondta, mindent megtesznek a mielőb­bi útjavítás érdekében. Úgy ter­veztem, egy hónapot várunk, és ha nem történik nagyobb válto­zás, akkor a csorbái úton is de­monstrálunk. Igaz, nem enge­dik a teljes utat lezárni, de én azt hallottam, hogy egy nap egy órára te tehet zárni teljesen. Azt is hallottam, nemrég Mezőtúr­nál a 46-os utat egy orara telje­sen lezárták az útállapotok mi­att tiltakozók - jelentette ki. Megkérdeztük a rendőrsé­get, lehet-e egy órára utat telje­sen lezárni.- A jogszabály szerint a köz­területen tartandó rendezvény szervezését a rendezvény he­lye szerint illetékes rendőrkapi­tányság részére - legalább há­rom nappal a rendezvény meg­tartásának tervezett időpont­ját megelőzően - be kell jelente­ni. A bejelentési kötelezettség a rendezvény szervezőjét terheli. A bejelentést követően a rendez­vény megtartását a rendőrség - ha törvénybe nem ütközik - tu­domásul veszi. Ha törvénybe üt­közik, hiánypótlásra hívhatja fel a szervezőt, egyeztető tárgya­lást folytathat. A hatóság meg­tilthatja a megrendezését a ren­dezvény törvénysértő volta mi­att. Mezőtúrnál, a 46-os számú főúton bejelentett vagy spontán demonstrációról, mely a főút tel­jes forgalmának lezárásával járt volna az elmúlt hónapokban a rendőrségnek nincs tudomása - közölték. G.SZ.,T.A. Kezdődik a rókák idei vakcinázása JÁSZKUNSÁG Április 2. és 16. között végzik a rókák ve­szettség elleni orális vakcin- ázását hazánkban, így a Jász­kunságban is. Az érintett tér­ségekben a vakcinázás kez­detétől számított huszonegy napig ebzárlatot és legelteté­si tilalmat rendel el a főállat­orvos. Megyénkben április 2. és 7. között zajlik vakcinázás. Még 2013 szeptemberében az ország középső részén egy rókában veszettséget állapí­tottak meg, majd év végéig huszonnégy, 2014-ben pedig huszonhárom esetben mu­tatták ki a vírust Bács-Kis- kun, Jász-Nagykun-Szolnok és Pest megyékben. T. A. TISZAGYENDA Őzse Ferenc kislányával, Pankával nézi a megmetszett gyümölcsfákat házuk kertjében. A zöldség- és gyümölcsfélékből önellátásra berendezkedett család mindent megtermel, amire szüksége van. A közelmúltban újabb kerttel bővítették a birtokot. SZ. ZS. Hetedjére rendeztek civil konferenciát SZOLNOK - Egyre nagyobb szerep hárul a civil szerveze­tekre, melyek nem csak forin­tosítva jelennek meg a gazda­ságban, hanem a felelősség- vállalás erősítőiként is - han­goztatta Urbán Ildikó, a me­gyei kormányhivatal igazga­tója tegnap az immár hete­dik alkalommal megrende­zett megyei civil konferenci­án, melynek a szolnoki város­háza adott otthont. Idén a már hagyományosan jelen lévő Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Törvény­szék mellett további intézmé­nyek is csatlakoztak a rendez­vényhez: például a NAV, az NMI és a Munkaügyi Központ.- Kiemelt feladatunk idén a meghirdetett szakmai progra­mon és segítségnyújtáson túl a nemzetközi civil kapcsolatok erősítése, továbbá a kulturális közfoglalkoztatás civilekhez való eljuttatása, ez utóbbi miatt szerepel a meghívott vendége­ink között az NMI - nyilatkoz­ta dr. Molnár Beáta CIC-vezető. Fülöp Attila, az EMMI he­lyettes államtitkára előzetesen azt is beharangozta, hogy a NEA pályázat keretében előre láthatóan nyolcvanöt megyei szervezet fog összesen hetven­ötmillió forintnyi szakmai és működési támogatásában ré­szesülni, a lista közzététele a héten várható. К. B.

Next

/
Thumbnails
Contents