Új Néplap, 2015. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

2015-12-31 / 305. szám

2015. DECEMBER 31., CSÜTÖRTÖK IPARKAMARA .15 Tudnivalók az Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő független szervezetről, a Teljesítési Szakértői Szervről Új vitarendezési lehetőség az építésügyben Az építőipari szektorban kiala­kult lánctartozások a beruházá­sok leállásán és a versenyképes­ség romlásán keresztül a mikro-, kis- és középvállalkozások létét, valamint makroszinten a foglal­koztatási mutatókat fenyege­tik. A Kormány ezért 2013. júni­usban megalkotta a Teljesítés- igazolási Szakértői Szervvel kap­csolatos egyes kérdésekről szó­ló rendeletet. A TSZSZ felállítá­sának célja a teljesítésigazolás visszatartásában, ki nem adásá­ban gyökerező lánctartozások kialakulásának megakadályozá­sa a bíróságot elkerülő vitaren­dezés lehetőségének biztosítá­sával - tájékoztatott dr. Pintér Zoltán, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparka­mara titkára.- Milyen ügyekben járhat el a Tel­jesítésigazolási Szakértői Szerv? Ki kezdeményezheti az eljárást?- A TSZSZ eljárása a Magyar- országon történő építési beruhá­zásokra terjed ki. A TSZSZ az épí­tészeti-műszaki tervezési, építési, kivitelezési szerződés teljesítésé­ből eredő - a Tszszt-ben megha­tározott - kérdésekben a megren­delő, a tervező, a kivitelező vagy az alvállalkozó (a továbbiakban együtt: fél/kérelmező) megbízá­sára szakértői véleményt ad a tel­jesítésigazolás kiadásával kapcso­latos vitás ügyekben. A TSZSZ vé­leménye a szerződést biztosító mellékkötelezettségek (pl. bank- garancia) érvényesíthetőségéhez is kérhető. Semmis az a szerző­dési kikötés, amely a TSZSZ el­járását kizárja, korlátozza, vagy a TSZSZ eljárásának kezdemé­nyezéséhez negatív jogkövetkez­ményt fűz.- Mit tartalmaz a szakvélemény?- A TSZSZ-nek a szerződés tel­jesítését vizsgáló szakvéleménye alapján megállapítható, hogy- a szerződés teljesítése megtör­tént-e, vagy- nem a szerződésnek megfelelő módon történt meg, és a teljesítésért járó ellenérték megfizetése (adott esetben a szer­ződést biztosító mellékkötelezett­ség érvényesítése) milyen összeg­ben indokolt. A szakvélemény a következő kérdések tárgyában készül:- a szerződés műszaki tartalma szerint a vállalkozót (alvállalko1 zót) terhelő tervezési és kivitele­zési munkák leírása,- a szerződés szerinti munkák közül teljes bizonyossággal meg­állapíthatóan teljesített tervezési és kivitelezési munkák mennyi­ségének és minőségének megha­tározása,- a szerződés szerinti mun­kák közül a teljes bizonyossággal megállapíthatóan el nem végzett tervezési és kivitelezési munkák meghatározása, és- az előbbi két esetkör szerinti munkáknak a szerződés szerinti költségvetési tételek, vagy az áta­lánydíj arányos részének alapul vételével meghatározott értéke.- Hogyan és hol kezdeményezhető a TSZSZ eljárása?- A TSZSZ eljárása a szerződés­ben meghatározott helyszín sze­rint illetékes területi kereskedel­mi és iparkamaránál, a Kormány- rendelet 1. számú mellékletét ké­pező kérelem-űrlap kitöltésével, a szerződés és valamennyi, a kérel­mező fél által az álláspontja alátá­masztásához relevánsnak tekin­néül szolgáló ingatlan birtokosa jelen lehet. A szakértői tanács a szakértői véleményt írásban terjeszti elő a vezető részére. A szakértői véle­ményt a szakértői tanács tagjai aláírásukkal látják el, és azt a ve­zető ellen jegyzi. Ha a fél a TSZSZ véleményét a szerződést biztosi­A Jász-Nagykun Szolnok Megyei Kereskedelmi és Ipar­kamara TSZSZ asszisztense: Patakvölgyiné Bán Irén Tel.: 56/510-610: 06-20/256-7941 E-mail: kamara@jnszmkik.hu; iren.patakvolgyi@jnszmkik.hu tó mellékkötelezettség érvénye­sítésének vizsgálatához kapcso- lóan kéri, a TSZSZ a biztosítékot nyújtó személy részére megkül­di a szakértői vélemény kivona­tát. A TSZSZ a szakvéleményét a kérelemnek - hiánypótlás esetén azok pótlásának - a TSZSZ-hez való beérkezését követő naptól számított 30 napon belül készí­ti el. A szakértői tanács elnöke az ügy bonyolultságára való hivat­kozással kérheti a vezetőtől a ha­táridő egy alkalommal, legfeljebb harminc nappal való meghosz- szabbítását. A TSZSZ működésé­vel kapcsolatos további eljárási szabályokat a TSZSZ ügyrendje tartalmaz, melyet az építésgazda­ságért felelős miniszter hagy jó­vá, és amelyet az MK1K hivatalos honlapján közzé kell tenni.- Milyen hatása van a TSZSZ eljá­rásának, illetve szakvéleményé­nek a szerződést biztosító mellék­kötelezettségre?- Ha a fél a TSZSZ véleményét a szerződést biztosító mellékköte­lezettsége érvényesítésének vizs­gálatához kapcsolódóan kéri,- az eljárást kezdeményező fél a biztosítékot nyújtó személyt er­ről értesíti,,és egyben gondosko­dik a szerződést biztosító mellék­kötelezettséget keletkeztető jog­viszony időbeli hatályának meg­hosszabbításáról,- a mellékkötelezett a TSZSZ szakvélemény-kivonatának a ré­szére történő közléséig a Ptk. szerinti kötelezetti késedelembe nem esik. A TSZSZ olyan véleménye alap­ján, amely szerint a szerződést biztosító mellékkötelezettség ér­vényesítése nem indokolt,- a bankgaranciát vállaló pénz­ügyi intézmény a bankgaran­cia-szerződésben foglalt fizetési kötelezettségét nem teljesíti,- a zálogjog a Ptk-ban írt egyik módon sem érvényesíthető,- a kezes a kötelezett helyett va­ló teljesítésre vállalt kötelezettsé­gét nem teljesíti. Ha a TSZSZ szakvéleménye alapján a mellékkötelezettség ér­vényesítése csak részben indo­kolt, a szakvéleményben szerep­lő indokolt összegen felüli összeg tekintetében, a szerződést bizto­sító mellékkötelezettséget nyújtó személy a biztosítékkal kapcsola­tosan vállalt kötelezettségét - az előbbiekben említetteknek meg­felelően - nem teljesíti. A mellékkötelezettnek az elő­zőekben említettek szerint eljá­rása esetén a Ptk. teljesítés meg­tagadására vonatkozó szabályai nem alkalmazhatóak.- Miért érdemes a TSZSZ-hez for­dulni?- Ha a vita a TSZSZ szakvéle­ménye alapján nem oldódik meg, a bírósághoz keresetet benyújtó fél által a peres iratokhoz csatolt szakvélemény rendeltetése, hogy a felmerülő szakkérdésben már rendelkezésre álljon egy olyan szakvélemény, amelyre a bíróság az ítéletét alapíthatja. Azok a pe­rek pedig, amelyet a felperes az érvényesíteni kívánt jog alapjá­ul a TSZSZ szakvéleményére hi­vatkozva a szerződés teljesítésé­ből eredő díjkövetelés érvényesí­tése iránt indít, a pertárgy értéké­től függetlenül a polgári perrend­tartásról szóló törvény (a további­akban: Pp.) alkalmazásában még a kiemelt jelentőségű perek típu­sán belül is speciális csoportot al­kotnak. Ennek a szabályozásnak a cél­ja, hogy mind a bíróság, mind a fe­lek részére olyan speciális rendel­kezéseket, kötelezettségeket írjon elő, amely elősegíti ezeknek a pe­reknek a gyors befejezését. A ke­resetlevelet a TSZSZ szakvélemé­nyének kézbesítésétől számított hatvan napon belül kell benyúj­tani. Ahhoz csatolni kell a TSZSZ szakvéleményét, valamint a kéz­besítési időpontot igazoló okira­ti bizonyítékot (ezek pótlására hi­ánypótlási felhívás nem adható ki). A perben felmerülő szakkér­désekben a TSZSZ szakvélemé­nye ugyanolyan bizonyítási esz­köznek minősül, mintha a szak- véleményt a perben kirendelt szakértő terjesztette volna elő. A 2014. január 1-jét követő­en indult perben a beadványokat és azok mellékletét elektronikus úton kell benyújtani. Lényeges eleme a speciális sza­bályozásnak, hogy a bíróság ké­relemre ideiglenes intézkedés­sel rendeli el a kereseti kérelem­ben (viszont keresetben), illetve az ideiglenes Intézkedés iránti kérelemben foglalt azon 400 mil­lió forintot meg nem haladó össze­gű követelés teljesítését, amely a TSZSZ szakvéleménye szerint a teljes bizonyossággal megállapít­hatóan teljesített tervezési, építé­Az építőipari munkálatok során felmerült vitákat segít rendezni a TSZSZ tett egyéb irat csatolásával. A kére­lem és mellékletei benyújthatóak lehetőség szerint elektronikusan (kamara@jnszmkik.hu) illetve, ha ez nem lehetséges, személye­sen vagy postán.- Mennyit kell fizetni a szakvéle­ményért?- А ШЖ vélemény elké­szítése díjazás ellenében törté­nik, melynek összege a kérelme­ző által megjelölt vitatott nettó ér­ték 1 százaléka, de legkevesebb 60.000 forint és nem haladhatja meg a 450.000 forintot. A szak­értői díj a TSZSZ-t illeti, mely a szakértői tanács tagjai között a következők szerint oszlik meg: elnök 40 százalék, tagok 30-30 százalék. A szakértői díjat a ké­relmező a kérelem beadásakor fizeti meg az MKIK elkülönített 10300002-20373432-71003285 számú alszámlájára. Ha a szakér­tői tanács tagjai az eljárás végső határidejét túllépik, a szakértői díj mértéke a Kormányrendelet szerinti mértékben csökken. A ki nem fizetett szakértői díj a kérel­mezőnek visszajár.- Hogyan készül el a TSZSZ szak- véleménye?- A benyújtott kérelmet az MKIK-nak, illetve a területi ka­marának a TSZSZ vezetője ré­szére kell továbbítani. A vezető a kérelmet elbírálja: ha az meg­felel a jogszabályi feltételeknek, a megbízást elfogadja, ha nem fe­lel meg, akkor a megbízást vissza­utasítja. Ha a fél kérelme hiányos, törvényi határidőn belül tájékoz­tatja a kérelmezőt a hiányokról, azok pótlásának lehetőségéről, határidejéről. A TSZSZ vezetője gondoskod­ni köteles arról, hogy az ügy­ben kompetens, a szakértői vizs­gálatot leggyorsabban, legered­ményesebben elvégző szakér­tők járjanak el. A szakértői ta­nács a szakértői vélemény elké­szítéséhez szükséges vizsgálatot- az építési, kivitelezési szerző­dés vizsgálata esetén - a kivite­lezés helyszínén végzi el (helyszí­ni szemle); a szakértői vizsgálat­ról jegyzőkönyvet kell készíteni. A szakértői vizsgálaton a szerző­dő felek és a kivitelezés helyszí­A nem fizető cégeket akár törölhetik is a kamarai nyilvántartásból si és kivitelezési munkák szerző­dés szerinti értéke. Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy a fél ahhoz az összeg­hez mindenképpen hozzájusson az ideiglenes intézkedés kereté­ben, amelynek megfelelő munká­kat teljes bizonyossággal teljesí­tette (kizárólag arra szükséges fi­gyelemmel lenni, hogy az ideigle­nes intézkedést 400 millió forint­nál nagyobb összegre nem lehet elrendelni). Az ideiglenes intézkedés iránti kérelem azonban csak akkor tel­jesíthető, ha a kérelmező igazol­ja, hogy az ideiglenes intézkedés hatályvesztése vagy az ideiglenes intézkedést elrendelő végzés ha­tályon kívül helyezése esetére- a követelés összegének vissza­térítésére alkalmas biztosítással, vagy hitelintézet, vagy pénzügyi vállalkozás által nyújtott garanci­ával rendelkezik, vagy- a követelés összegének megfe­lelő összeget bírósági elnöki letét­be helyezte. Az ítéletet fellebbezésre tekin­tet nélkül végrehajthatónak kell nyilvánítani a szerződés teljesíté­séből eredő díjkövetelés megfize­tésére kötelező - 400 millió forin­tot meg nem haladó összegű - ré­szében, ha az a TSZSZ szakvéle­ményében meghatározott össze­get (részben vagy egészben) mint pénzbeli marasztalást tartalmaz­za. Tehát a törvény előzetes vég­rehajthatóságot biztosít arra az esetre, ha a TSZSZ szakvélemé­nyével alátámasztott pénzösszeg megfizetésére vonatkozó kerese­ti kérelemnek az elsőfokú bíróság ítéletében helyt ad. A Pp. 2013. szeptember 1-jei ha­tállyal lehetővé teszi azt is, hogy egymillió forintot meg nem hala­dó követelés esetén is választási jog illesse meg a díjkövetelés jogo­sultját: fizetési meghagyásos eljá­rást indít vagy a TSZSZ szakvéle­ményére alapított pert.- Mit tehet még a vállalkozó kivi­telező, ha a teljesítésigazolás elle­nére a neki járó ellenérték kifize­tése nem történt meg?- Az építőipari kivitelezési te­vékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet (a további­akban: Épkiv.) vonatkozó rendel­kezése értelmében a vállalkozó kivitelező - többek között ­- teljesítésigazolással, vagy- a TSZSZ szakvéleményével igazolva, írásban bejelentheti az MKIK-nak, hogy másik vállalko­zó kivitelezővel (fizetésre kötele­zett) megkötött építési szerződés­ből eredően díjazásra jogosult, de a fizetés sem a vállalt határidő­ben, sem a bejelentés megtételé­ig nem történt meg (nemfizetési jelzés). A nemfizetési jelzés alapján az Épkiv-ben meghatározottak sze­rint lefolytatandó eljárás lénye­ges eleme, hogy az MKIK által a fizetésre kötelezettnek a fizetésre biztosított törvényi határidő (a fi­zetési felhívás kézbesítésétől szá­mított 60 nap) eredménytelen le­járta esetén az MKIK a fizetésre kötelezettet törli az építőipari vál­lalkozó kivitelezők általa vezetett nyilvántartásából. Az oldal a megyei kereskedelmi és iparkamara, illetve a kiadó együttműködése alapján készült. A felmerülő költségeket a megrendelő fizeti.

Next

/
Thumbnails
Contents