Új Néplap, 2015. május (26. évfolyam, 102-125. szám)
2015-05-14 / 112. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2015. MÁJUS 14., CSÜTÖRTÖK Megdöbbentek az elszámolás adatain hitelek Sokan nem értik, hogy nőhetett meg ennyire a visszafizetendő összeg és a törlesztőrészletük Noha több helyről is mentőcsomagként hallani a „forintosítás” intézményéről, a devizahitelesek többsége csalódott, miután megkapta az elszámolásról szóló értesítéseket. A szerkesztőségünket megkereső olvasóink elkeseredettségüknek adtak hangot. Mészáros Géza- Alig tíz évvel ezelőtt közel 10 millió forintnyi svájci frankot vettem fel az épülő lakásomhoz- beszélt az egyik devizahiteles panaszos a helyzetéről szerkesztőségünkben. - A televízióban nyilatkozó érintettek ígéretei szerint a törlesztőrészleteim csökkennek majd a forintosítás után. Ám a tőketartozásom nemhogy csökkent volna, inkább nőtt. A forintosítás után a megküldött tájékoztató szerint mintegy 18 millió forinttal tartozom a pénzintézetnek úgy, hogy az elmúlt tíz év alatt hozzávetőlegesen tíz miihó forintot fizettem a banknak. A lakásom közel fele annyit ér, mint amennyit vissza fogok majd fizetni, ha éppen visz- sza tudom... - hangoztatta felháborodottan olvasónk. Egy középkorú házaspár is hasonló cipőben jár. Az ő törlesztőrészletük ugyan csökkenni fog a májusi befizetéskor, azonban még így is több a tartozásuk, mint a hitel felvételekor. Ez elsősorban a svájci frank árfolyamának elszállása miatt van így, nem a bank tisztességtelen Az elmúlt napokban sok családban okoztak fejtörést és kellemetlen meglepetést a banki elszámolásról szóló levelek. Felvételünk illusztráció. elvonásai miatt, nekik ugyanis jelentős összeget írt jóvá visszamenőlegesen a pénzintézet a tőketartozáson. Egy másik olvasónk azt nem érti, miért csak bizonyos embereknek járt korábban a 180 forinton történő végtörlesztés. Merthogy azzal az összeggel ők is sokkal jobban jártak volna.- Igen, magam is fel vagyok háborodva az elszámoláson! - mondja a szolnoki András. - Egyáltalán nem erről volt szó! Nagyjából röviden: 2008-ban felvettünk 9,9 millió forintot a 13,4 milliós lakás vásárlásához. Kezdetben 65-68 ezer forint volt a havi törlesztőrészlet. Aztán ez jócskán felment, volt, hogy 125 ezer forintra is. Természetesen ahogy lehetett, beléptünk az árfolyamgátba. Közel 80 ezer forintot fizettünk havonta. Nagy reményekkel vártuk a forintosítást. Arra számítottunk, amire a többiek: kevesebb havi törlesztő, kevesebb visszafizetendő hitel. Aztán jött a csalódás, a bank jól beárasított: havi 111 ezer forint lesz a törlesztőrészlet, és a nagy csavar, hogy 14,8 millió forintot még vissza kell fizetni (tavaly ez az összeg még 13,8 millió forint volt!). Nemhogy kevesebb lett tehát a két összeg (törlesztő és hitel), hanem jóval több! A fennálló tartozást, azaz a 60 ezer svájci frankot ugyanis 256 forinttal szorozták fel! Kérdem én, vajon miért nem lehetett tömegeknek megoldani a 180 forinton történő elszámolást? Miért csak viszonylag kevesen tehették ezt meg annak idején pár hónap alatt! Miért kellett az időt húzni éveken át a többség esetében? Miért kellett megvárni, hogy 256 forint legyen a forint/ svájci frank árfolyam? Miért lehetett a 180 forintos árfolyamot megvalósítani, és miért nem lehetett mondjuk a 2010-es árfolyamot alkalmazni? Ez akkor ugyanis 190 forint körül járt! Mi a felvett közel 10 millió forint helyett állítólag 25 millió forint feletti összeget fogunk visszafizetni, mivel időközben ffl Ш ■ On hogyan rendezte volna a devizahitelesek helyzetét? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SZ0U0N.hu A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük, visszafizettünk már jóval több mint 7 millió forintot! Tapasztalataim szerint sajnos az nem felel meg a valóságnak, hogy a bankok versenyeznek majd a hitelkiváltókért! Most járom sorra a pénzintézeteket, ahol sajnálkozva tárják szét a karjukat az ügyintézők, merthogy olyan fedezetet kérnek, amitől kútba esik minden további ügyintézés! - magyarázta András.- Majdnem nyugdíjas leszek, mire letelik a kölcsönöm. Az egész életem arról fog szólni, hogy törlesztem ezt a tartozást. A házam, amire felvettem a kölcsönt, a bank szakértője szerint 27 milliót ér, de ennyiért nem tudom eladni - panaszkodott egy férfi, aki ügyvédje segítségével már jogerősen pert nyert a bankokkal szemben. Kimondták, hogy a szerződése semmis, de mindezek ellenére küldött egy ilyen levelet a bankja. A jogerős ítéletet a bank egyébként a Kúrián támadta meg, ezért még egy ítéletre várni kell. Ügyvédje szerint nem ez az egyetlen ilyen eset. Jelenleg egyébként úgy tudni, nyáron akár újabb adósmentés is jöhet, ami épp azokra vonatkozna, akiknek a forintosítással nőtt a törlesztőrészletük. Ha nem értünk egyet a bankoktól érkezett elszámolással, harminc napon belül panaszt tehetünk A forintosítás témakörben, illetve, hogy a panaszosok hovafordulhatnak segítségért, dr. Kákái Gábor, szolnoki szakjogász válaszolt megkeresésünkre:- a fogyasztók, amennyiben nem értenek egyet a részükre megküldött elszámolással, a banki elszámolási értesítő kézhezvételét követően 30 napig nyújthatnak be írásbeli panaszt a velük jogviszonyban álló pénzügyi intézménynél. Erre a célra a pénzintézetek, tapasztalatom szerint, vagy postai úton küldenek nyomtatványt, vagy Or. Kókaí Gábor szakjogász pedig a weboldalaikon találhatók iratminták. Ha a fogyasztó nem tudja eldönteni, hogy a pénzügyi szolgáltató által megküldött elszámolással egyet- ért-e, kérheti, hogy a pénzügyi intézmény bocsássa rendelkezésére az elszámolás számszaki ellenőrzéshez szükséges teljes körű levezetését, valamint az adatok beazonosítását és értelmezését lehetővé tevő valameny- nyi adatot. A panaszlevelet 60 napon belül kell megválaszolnia a pénzügyi szolgáltatónak. Amennyiben a fogyasztó ezzel sem ért egyet, a kézbesítéstől számított 30 napon belül a Pénzügyi Békéltető Testület eljárását kezdeményezheti. A PBT határozatával szemben mind az ügyfél, mind az érintett pénzintézet jogorvoslattal élhet, szintén a határozat kézbesítésétől számított 30 napon belül, nemperes bírósági eljárás keretében. A bírósághoz benyújtásra kerülő kérelemben kizárólag olyan tényre, körülményre, esetlegesen számítási hibára lehet hivatkozni, amely a Pénzügyi Békéltető Testület előtti eljárásban korábban már előterjesztésre került. Példa a hitellel kapcsolatos változásokra (Egyik olvasónk devizahitellel kapcsolatos adatai) A felvett összeg: 9,9 millió forint A havi törlesztőrészlet V\&4*4 A tartozás összege: 14,8 millió forint A havi törlesztőrészlet összege: Az eddig visszafizetett összeg: több mint 7 millió forint FORRÁS: ÚJ NÉPLAP-GYŰJTÉS Szervezi már gyermeke nyári programját? megkérdeztük Válaszadóink igyekeznek kellemes szünidőről gondoskodni Kétséges, vízre teszik-e a Boris nénit Rákóczifalván KISS JULIANNA, KARCAG: - Sajnos ebben az évben nem lesz családi nyaralás, mert lakás- felújításban vagyunk. A kislányom így most táborba nem megy, csak az abádszalóki nagyszüleihez, ahol az uno- katesókkal közösen tölt el két hetet. Augusztusban egy hosz- szú hétvégére mi is lemegyünk és kerékpározunk egyet a Ti- sza-tó körül. NAGY JÓZSEF, KISÚJSZÁLLÁS:- Már szervezzük a sógoromék- kal a szokásos horgász-fürdő- zős családi nyaralást. Közösen Balatonfüredre járunk, kibérelünk tíz napra egy apartmant. Mi, fiúk kifogjuk a halászléhez- valót, a lányok pedig strandolnak, vásárolnak. Este a gyerekekkel közösen főzünk, szalonnát sütünk, vagy naplementét nézünk a parton. ADAMECZ FERENC, SZOLNOK:- Igen, de még csak közös családi programot szervezünk a vakáció idejére. Ahhoz még kicsi a gyerek, hogy egyedül menjen el valahová. Ő még csak mindössze ötéves, óvodás. Erre a nyárra balatoni utazást tervezünk. A nyaraláson kívül egyébként el szoktunk menni játszóházba is, idén is szeretnénk. SERFŐZŐNÉ DARÓK TÜNDE, Szolnok: - Játszóházba szoktunk menni a kicsivel, a belvárosban van is egy jó játszóház, oda járunk. De szeretnénk majd másikat is kipróbálni. Nyaranta elmegyünk a nagyszülőkhöz is, nincsenek messze, itt laknak Szajolban. Esetleg strandolás is lesz, de azt apával, anya ugyanis nem szereti. probléma Kétséges, elindul-e az idén nyáron a „Boris néni”, azaz Rákóczifalva kishajója. Kosa Lajos polgármester elmondta, bár tavaly vízre tették Boris nénit, nem volt túl nagy az érdeklődés iránta, igen kevés bevétele volt belőle a fenntartó-üzemeltető önkormányzatnak. Ezért most a parton várakozik jobb sorára a vízi jármű.- Az új képviselőtestület megfordítaná a dolgot: előbb a turizmust erősítené, és ha már többen látogatnak el a kisvárosba, akkor indítaná csak el a kishajót - magyarázta a településvezető, hozzátéve, Falva látványosságai, például a 2007-ben átadott, egykor oly’ népszerű tanösvény elhanyagolt, de ugyanilyen állapotban van a szabadstrand is. Ez utóbbi nem is biztos, hogy megkapná a működéshez szükséges engedélyeket.- A jövőben szeretnénk mindezeket életre kelteni, valamint túrákat és kirándulásokat szervezni a helyieknek és az idelátogatóknak egyaránt. Távlati célunk pedig, hogy a Tisza-parton egy campinget alakítsunk ki - tette hozzá Kosa Lajos. Kérdésünkre, miért Boris néni lett a kishajójuk neve, megtudjuk, ez az asszony volt a település első révésze az 50-es években. A helyi révész-asszonyt mindenki ismerte, az ő tiszteletére lett elnevezve a jármű. ■ J. ZS.
