Új Néplap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-13 / 214. szám

2014. SZEPTEMBER 13., SZOMBAT GAZDASÁG 7 A BUX index alakulása (pont) Nyertesek Utolsó ár Változás Millió _____________(Ft) ДО Ft MTELEKOM 373 1,36 187 Részvény MÓL 12250 0,99 712 TVK 4340 0,93 PANNERGY 331 0,91 10 BTEL 424 0,71 53 PHB 727 0,69 Vesztesek Utolsó ár Változás Millió _ Ш)____ДО____H_ Részvény OTP 4380 -0,45 1955 ANY 819-0,12 RABA 1208-0,08 RICHTER 4195-0,02 771 FORRÁS: BÉT BET-áruszekció (forint/tonna, 2014. szeptember 12.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2014. dec. 49800 Takarmánybúza 2014. dec. 40000 Takarmánykukorica 2014. nov. 36500 Takarmányárpa 2014. dec. 42 000 Olajnapraforgó 2014. okt 83000 Repce 2014. nov. 91700 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam (2014. szeptember 12.) €/Ft 314,80 0,45 Ft £)$/Ft 243,05-0,03 Ft CHF/Ft 260,08 1,30 Ft yl €/$ 1,2946 0,0013 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 2014. szeptember 12.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 304,74 323,58 CIB Bank 301,64 326,78 Citibank 302,21 327,44 Erste Bank 305,35 322,95 FHBBank 305,23 323,47 K&H Bank 305,87 323,49 MKB Bank 304,36 323,84 OTP Bank 305,94 323,56 Ralffelsen Bank 311,12 317,40 Egyre többen vesznek lakást ingatlan Vidéken és Budapesten is fellendülés tapasztalható A lakáscélú hitelek állománya (milliárd forint) 4500 VG-GRAFIKA Nyáron élénkült az ingatlan- piac, de az árak továbbra is nagyon alacsonyak. Vidéken sokkal olcsóbbak a lakások, mint Budapesten, és a panel­tulajdonosoknak többet kell várni egy vevőre. Inkább befektetési céllal vásárolnak ingatlant, ami az alacsony árak miatt logikus lépés. Hornyák József Idén növekszik a kereslet az in­gatlanok iránt, és ha nem törik meg a vásárlási kedv, akkor a vál­ság kirobbanása óta a legerősebb évet zárhatja a piac. Az ingatlanok ára azonban egyelőre továbbra is alacsony. A Duna House szerint vidéken 122 ezer forintos négy­zetméterenkénti áron vásároltak panellakásokat Nyugat- és Ke- let-Magyarországon, míg Pesten 180 ezer forint volt az átlag. Az Otthon Centrum adatai szerint Ta­tabányán 110 ezer forint alatt volt a négyzetméterár az idei első fél­évben, de Békéscsabán is hason­lóan alacsony volt az ingatlanok ára. Szolnokon 117 ezer forint volt az átlag. Pécsen és Szekszárdon már megközelítette a 130 ezer fo­rintot, Egerben a 150 ezret, Kecs­keméten pedig 160 ezer forintot is kértek egy négyzetméterért. A Duna House elemzése alap­ján augusztusban a téglaépítésű lakásokért 144 ezer forintot adtak a keleti országrészben, nyugaton ennél drágábban, 164 ezerért le­hetett venni egy négyzetmétert. A fővárosban viszont a téglalakások is sokkal drágábbak: a pesti kerü­letekben 232, a Belvárosban 311, a budai részen pedig 340 ezer fo­rintos négyzetméterenkénti áron cseréltek gazdát a lakások. Vidéken átlagosan 6,5 millió forintért vettek meg egy panel­lakást, függetlenül attól, melyik országrészben talált gazdára az ingatlan. A téglalakások keleten 7,5 millió forintért keltek el, nyu­gaton viszont 8,9 milliót is adtak érte. Jellemző, hogy a panellaká­sok tulajdonosainak sokkal töb­bet, majdnem fél évet kell várni arra, hogy vevőt találjanak. A tég­lalakásoknál ez az időtartam a ke­leti országrészben 136, nyugaton pedig 145 nap. A legtöbbet a csalá­di házaknál lehetett alkudni. Bu­dapesten az eladó 14 százalékkal csökkentette az árat az első elgon­dolásához képest, Pest megyében 18, vidéken pedig 16 százalékkal mérsékelték az árakat. Budapes­ten a panelek árát 6, a téglalaká­sokét pedig 7 százalékkal tudták lejjebb szorítani a vevők. Vidéken ez az arány mindkét esetben na­gyobb, 9 százalékos volt augusz­tusban. A Duna House szerint már júliusban is erős volt a be­fektetői jelenlét Budapesten, de az augusztusi adatok egészen kima­gaslóak. „A megkérdezettek 36 százaléka nyilatkozott úgy, hogy ilyen céllal vásárolta az ingatlant, átlagosan 15,5 millió forintot köl­töttek és 55 négyzetméter körü­li lakást választottak” - írja az elemzés. A második legnagyobb csoport - 32 százalékkal - az első lakást vásárlóké volt, ők átlagosan 10,5 millióért vásároltak. Vidéken a befektetők csak a harmadik legnagyobb csoportot alkották, 20 százalékos aránnyal, a vásárlói átlaguk pedig 8 millió forint körül alakult. A legnagyobb csoport vidéken az első lakást vá­sárlóké lett (29 százalék), a máso­dik pedig a nagyobbá költözőké (24 százalék), akik 100 négyzet- méter körüli lakást vettek. A fel­sővezetők 14 millió forintért vásá­roltak lakást vidéken, miközben a tanulók ennek feléért, 7 millióért. A középvezetők 11, a beosztottak 9,4, a nyugdíjasok pedig 8,3 millió forintért tudtak lakást vásárolni, vagyis jól látszik a csoportok kö­zötti jövedelmi különbség. A felső­vezetők 100 négyzetméternél na­gyobb, míg a tanulók 50 négyzet­méternél is kisebb lakást vettek vidéken. Augusztusban vidéken a tranzakciók zömében, 42 százalé­kában 40-60 négyzetméter közöt­ti ingatlan szerepelt, fele ennyien vásároltak 60 és 80 négyzetméter közötti ingatlant. Pest megyében csupán minden ötödik megvásá­rolt lakás esett 40-60 négyzetmé­ter közé, a legtöbben (26 százalék) inkább 60-80 között vásároltak. Jól teljesít az agglomeráció is TÖBB AZ INGATLANKERESŐ a fő­város környéki településeken, de az egész országban érezhető, hogy visszatért a családok bizal­ma, és egyre többen vágnak in­gatlanvásárlásba az Otthon Cent­rum elemzése szerint. A javuló várakozások az agglomerációs piacot is elérték, a bővülő kereslet mindegyik agglomerációs terüle­ten tapasztalható. Sok vevő a ko­rábban elhalasztott vásárlását valósítja meg, több most az első lakását vásárló is. Szentendrén és környékén a fiatal, kisgyerme­kes családok 20-30 millió forint körül keresnek családi házakat, a tehetősebbek, akár 40 millió forintig is elmennek. A fellendülés freien is érezhető, szinte minden ingatlantípus iránt komoly kereslet mutatkozik. Vác, Göd és Dunakeszi térségé­ben van keresletű felújítandó há­zakra, amelyeket 6-12 millió kö­zött kínálnak, de szinte biztos, hogy költeni kell még rájuk. Du- naharasztiban a 10-15 milliós há­zak a legnépszerűbbek, legyenek ikerházak, sorházak, vagy csalá­di házak. A keresők néha 20 mil­lióforintig is elmennek az új ott­honra szánt összeg tekintetében. JO TANACS Tönkrement az új cipőm, elzavartak SZAVATOSSÁGI JOG Olvasónk drága cipőt vásárolt, de az né­hány nap alatt eldeformáló­dott. Visszavitte az üzletbe, ahol közölték vele, biztosan nem rendeltetésszerűen hasz­nálta terméket, és nem adtak helyt a panaszának. A csizma nem tartós fo­gyasztási cikk, tehát törvény szerint két év sza­vatossági idő jár rá. (Ez utóbbi egyébként akkor is megilleti a vásárlót, ha a termék jótállásos.) Ha mi­nőségi vita támad, a vásár­lást követő fél éven belül a kereskedőnek kell bizonyí­tania az igazát. olvasónkkal nem viselked­tek jogszerűen. A cégnek kötelessége bevizsgáltatnia a cipőt, mielőtt kijelenti, hogy a hibát a termék nem rendeltetésszerű használa­ta okozta. a szavatossági jog érvénye­sítéséhez be kell mutatni a blokkot, amellyel a vásárlás helyét és időpontját a fo­gyasztó igazolni tudja. Ha a bizonylat nincs meg, akkor elveszett a szavatossági jog, illetve a vásárló a kereske­dő jóindulatára van bízva. esetünkben a szavatossági idő érvényben van, tehát ha a kereskedő nem tudja megjavíttatni a terméket, akkor vagy be kell vizs­gáltatnia, vagy kell adnia helyette egy hibátlant. Ha ez sem lehetséges, vissza kell térítenie a teljes vétel­árat. (Megállapodhatnak úgy is, hogy a fogyasztó levásárolja a termék árát, de ezt egyik fél sem köteles elfogadni.) A hölgy menjen vissza az üzletbe, beszéljen az üzlet­vezetővel, mondja el, tisztá­ban van fogyasztói jogaival. Ha nem boldogul, írjon be a vásárlók könyvébe, vetes­sen fel jegyzőkönyvet, il­letve forduljon a lakóhelye szerint illetékes békéltető testülethez. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Újabb vizsgálatokat terveznek majd a méhek védelmében méhészetek Évente mintegy 60 milliárd forint folyik be a méztermelésből - Vitatott egyes növényvédő szerek használata A közeljövőben új felmérést indí­tanak a méhcsaládok vesztesé­geinek felmérésére és okainak feltárása az Európai Bizottság tervei szerint. Főként a különbö­ző kórokozók (paraziták, vírusos és baktériumos fertőzések) jelen­létére koncentrálnak - közölte a parlament honlapján a földműve­lésügyi miniszter. Fazekas Sán­dor az MSZP-s Heringes Anita kérdésére leírta: ennek megva­lósulása csak 1-2 év múlva vár­ható. Magyarországon két éve indult el az unió által is támoga­tott kísérleti felügyeleti program, melyben az unió tagállamai kö­zül 17 vett részt. Több mint 3000 méhészetet és mintegy 32 ezer méhcsaládot vizsgáltak meg. Európában és Amerikában méhpusztulást figyeltek meg, ennek okaként a növényvédősze­rek használatát is gyanították. Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) megbízásából a Nemzeti Élelmiszerlánc-biz­tonsági Hivatal (NÉBIH) labor- vizsgálatokat végzett növényi mintákból és méhhullákból. Er­re hivatkozva idézi a miniszter: Magyarországon nem tapasztal­ható az a tömeges méhpusztulás, mint ami elsősorban az amerikai kontinensen jellemző, sőt a méh­családok és a méhészetek száma évről évre növekszik. Több növényi kultúrában (repce, kukorica, napraforgó, alma, cseresznye, meggy) 7 ro­varölő permetezőszert (szerves foszforsav-észter, neonikoti- noid, valamint szintetikus piret- roid hatóanyagú), és 11 rovarölő csávázószert (neonikotinoid, illetve szintetikus piretroid ha­tóanyagú) vizsgáltak meg. Ezek hatására több növényvédőszer engedélyokiratát módosították a méhek érdekében. A gyümöl­csösök esetében visszavonták a dimetoát készítmények engedé­lyét, szigorúbb besorolást kaptak az indoxakarb tartalmú rovarölő permetező szerek. Az Európai Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatalt (EFSA) egy, a növény­védő szerek alkalmazása mé- hekre gyakorolt kockázatának Szorgosak, óvni kell őket értékeléséről szóló új eljárási útmutató kidolgozására. Koráb­ban az EFSA a neonikotinoid és fipronil hatóanyagok használatát a méhekre nézve kockázatosnak ítélte. Magyarország nem támo­gatta a korlátozásokat, amely alapján a kukorica, a naprafor­gó, a repce esetében betiltották a csávázást és a talajfertőtlenítést. A zöldszervezetek által bírált neonikotinoid csoportba tartozó hatóanyagok a tárcavezető sze­rint a repcében, a napraforgóban virágzáskor már gyakorlatilag nem mérhetőek. A NÉBIH idén júliusban el­rendelte a Póker Extra 80 WDG gombaölő növényvédőszer bizo­nyos gyártási számú tételeinek visszagyűjtését, miután a szer­ben szennyezésként előforduló, nem engedélyezett hatóanyag a méhek és egyéb beporzó rovarok pusztulását okozhatja. Magyarországon 1 millió 63 ezer méhcsalád van, így a család­szám meghaladja a négyzetkilo­méterenkénti 11,4 „méhcsaládos sűrűséget”. A méhészet a mező- gazdaság termelésének 1, az ál­lattenyésztésnek mintegy 3 szá­zalékát adja, mintegy 18-20 ezer családnak nyújt kiegészítő vagy fő jövedelemforrást. Magyar- országon átlagosan 22-25 ezer tonna mézet termelnek évente, magyar méztermelés árbevéte­le éves szinten mintegy 60 mil­liárd forint. ■ É. S. V l

Next

/
Thumbnails
Contents