Új Néplap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)
2014-01-25 / 21. szám
2014. JANUÁR 25., SZOMBAT 3 MEGYEI TÜKÖR HÍREK A szállóra kísérték az átfázott hajléktalant A tiszaföldvári rendőrőrs járőrei ellenőriztek egy földön ülő férfit csütörtök este a település egyik utcáján. A harmincnyolc éves otthontalan a rendőröknek azt mondta, nagyon fázik, csakhogy sajnos nincs hol meghúzódjon az egyre hidegebb, zord időjárás elől. A két járőr biztonsági intézkedés keretében a kihűlés veszélye miatt egy hajléktalan szállóra vitte az átfázott férfit. ■ Szelektíven gyűjtenék a hulladékot a szelektív hulladékgyűjtés bevezetését tervezik az idei évben Vezsenyen. Szabó Ferenc, a település polgármestere elmondta, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő kft. fog hulladékgyűjtő edényeket vásárolni, melyekben szétválogatva helyezhetik el a lakók a szemetet. Továbbá egy modern hulladékgyűjtő autó beszerzését is tervezik, a szükséges összeg előteremtésére készítik a pályázatot. ■ Újraalakult a Jobbik szolnoki szervezete változás Csütörtökön újraalakult a Jobbik szolnoki alapszervezete - tájékoztatta lapunkat Szabó Gábor, a szervezet pártigazgatója. Az újraalapításban tizennégy fő vett részt, akik mind tagjai voltak a feloszlatott előző szervezetnek is. A tagság szavazás során dr. Lázár Zoltánt választotta meg a szolnoki Jobbik új elnökének. ■ Névcsere történt A tegnapi lapszámunkban megjelent, Kólásüvegbe, plüssmaciba rejtik az árut című írásunkba sajnálatos hiba került. A második oldal felső képén dr. Kiss Gyula pénzügyőr őrnagy, megyei igazgatóhelyettes, míg az alsó képen Gombár Gábor pénzügyőr alezredes, megyei igazgató látható. A névcseréért természetesen minden érintettől elnézést kérünk. Visszatarthatjuk a betörőt? akcióban A jogász szerint akár testi kényszer is alkalmazható ► Folytatás az 1. oldalról- Két részre bontanám az adott kérdést, melyek közül az első az a helyzet, amikor maga a sértett találja szembe magát az elkövetővel - folytatta Tarjáni-Nagy Sándor.- Vegyünk példának egy betörést, amikor a házigazda hazaállít, és szembe találja magát a betörővel. Ilyenkor véleményem szerint fennáll a jogos védelmi helyzet, hiszen az illető nem azért van ott, mert őt meghívták, éppen bűncselekményt követ el. Ha úgy dönt, hogy feltartóztatja, akkor vele szemben felhozható lenne a személyi szabadság megsértése, a kényszerítés. De amikor egy egyértelműen jogellenes cselekmény történik, aminek én magam a sértettje vagyok, akkor megtehetem, hogy visszatartom az elkövetőt a rendőrség kiérkezéséig. A legvitatottabb pont a testi kényszer alkalmazása- mondta. Az ügyvéd szerint ezekben a szituációkban a jogos védelmi helyzet szabályozása ad útmutatást. Egyik oldalról már a sértett nem köteles ki■ „Bonyolultabb a kérdés, ha valaki úgy tartóztatja fel a bűnelkövetőt, hogy nem ő az áldozat.” térni a támadás elől, másfelől viszont az arányosság mérvadó. Például ha a bűnözők éjjel, csoportosan, vagy felfegyverkezve hatolnak be a házba fosztogatni, akkor ott máris fennáll a jogos védelmi helyzet, és akár az életük kioltása árán is megvédheti magát a tulajdonos. Azonban ha ez nem áll fenn, akkor csak olyan mértékben lehet testi kényszert alkalmazni, mint amilyen mértékben a támadó is fellép.- Már sokkal bonyolultabb a kérdés, ha valaki úgy avatkozik közbe, úgy tartóztatja fel a bűnelkövetőt, hogy nem ő az áldozat - folytatta dr. Tarjáni-Nagy Sándor. - Gondoljunk egy olyan szituációra, amikor valaki látja, hogy ellopják valakinek a táskáját, és felé fut az elkövető, az illető pedig elgáncsolja. Ilyen Az ügyvéd szerint a megtámadottnak érdemes az arányos védelemre törekednie. Képünk illusztráció. esetben szintén nem követ el törvénysértést az, aki így jár el, hiszen egy törvény- szegő cselekményt akadályozott meg. Ilyenkor is nagyon fontos, hogy az arányosságot szem előtt tartsa az, aki testi kényszert alkalmaz az elkövetővel szemben. Ha tisztán akarunk látni, akkor az alábbi négy tényt kell figyelembe venni: egyértelmű jogellenes magatartást tanúsít a támadó, a megtámadott nem köteles kitérni a támadás elől, arányos védelemre kell törekednie a megtámadottnak - amibe belefér akár a támadó visszatartása is, valamint ennek ténylegesen a rendőrség kiérkezéséig kell tartania, és azonnal jelezni kell nekik az esetet - hangsúlyozta a szakértő. A szakember elmondott egy történetet, mely jól szemléltette a helyzetet. Egy szolnoki orvos rendelőjének várójából akartak ellopni egy táskát. A tolvaj már kiment az épületből, amikor az ablakrácson keresztül a doktor elkapta a vállát, majd egy fojtófogással visszatartotta őt. Addig el sem engedte, amíg a rendőrök ki nem érkeztek, és le nem tartóztatták a tolvajt. Az orvos esetében nem történt felelősségre vonás, hiszen jogszerűen járt el egy kritikus helyzetben. Természetesen a rendőrséget is megkerestük a téma kapcsán. A megyei rendőr-főkapitányság illetékeseitől azt a választ kaptuk, hogy a hatóság minden hasonló esetben a törvényes keretek között jár el, egyértelmű állásfoglalás azonban nem adható, mégpedig abból adódóan, hogy minden esetben eltérőek a körülmények. ■ Erdős Csaba A szabályozás hiánya gyakran okoz gondokat NÉHÁNY HÓNAPPAL ezelőtt mi ÍS beszámoltunk arról az esetről, amikor egy férfit saját lépcsőházukban támadt meg egy ismeretlen, akit szerencsés módon be tudott zárni egy szemét- tároló helyiségbe. A rendőrség ügyeletét felhíva azonban azt az utasítást kapta, hogy engedje ki, mert akár őt is felelősségre lehet vonni, hiszen korlátozta a támadó személyes szabadságát. Végül kiengedte, mert félt a következményektől. Az elkövető elmenekült, a rendőrök kiérkezése előtt. Tarjáni-Nagy Sándor szerint jogosan járt el az áldozat, hogy bezárta, ezért őt nem lehetett volna számon kérni, hiszen egy támadás áldozata volt. Dr. Tarjáni-Nagy Sándor ügyvéd NÉZŐPONT BÉKÉSI BRIGITTA Felállni, és menni tovább SZERENCSEFÜLBEVALÓVAL, kabalával, kislánya aznapi három jókívánsága közül eggyel a tarsolyában és az eddig már „bizonyított” törött végű tollal zsebében. így indult egyik barátnőm utolsó előtti vizsgájára a minap. így január végefelé sokan járnak az övéhez hasonló cipőben. Ott lapult zsebében - a vizsga előtti rituálé részeként - az első útjába kerülő kére- getőnek szánt pár forint is. Jótettei ugyanis, mint mondta, eddig mindig szerencsét hoztak számára. aznap azonban nem a szokásos módon alakultak a dolgok, és úgy tűnt, elkerüli Fortuna, hiszen egyetlen ember sem állította meg, akin segíthetne. Kis híján feladta már a reményt, és arra gondolt, ennél rosszabb helyzetben már nem is lehetne, amikor egy jóvágású fiatalember megszólította. Segítséget kért tőle a forgalmas úttesten való átkeléshez. Abban a városban, éppen azon az úton nem működött a jelzőlámpa, így fehér botja nem adhatott számára biztos iránymutatást, támpontot. A rövid úton az is kiderült, egy helyre, az egyetemre tartanak: a nem i látó fiú is vizsgázni indult. S hogy egyedül egy nagyvárosban? „Túl egyszerű lett volna a lakóhelyemen tanulni” - válaszolt mosolyogva az ismeretlen fiatalember. Barátnőm arcát akaratlanul is elöntötte a szégyen pírja, amiért pár perccel korábban még úgymond „a saját vállát veregette”. mert való igaz: nézőpont kérdése mi nehéz, mi nem, mikor jogos a panasz, mikor nem. Nem biztos, hogy a nehezebb út a rosszabb, a kevésbé igaz, sőt! Ahogyan a nem látó fiatalember fogalmazott, lehet, sok a buktató, de az úton, az életben nincs szükség kabalákra. Egyetlen dolgot kell csak megtanulni: felállni, és menni tovább. Megpróbálna visszatartani egy bűnözőt? megkérdeztük Válaszadóink zöme „maradásra bírná” a betolakodót, ha úgy alakul A cserkészház felújításáért hálóznak Megnevezte jelöltjeit a Munkáspárt is PINTÉR MÁRTA, SZOLNOK: - Ha úgy alakulna, egyértelműen visszatartanám, és persze azonnal hívnám a rendőrséget. Addig is, ha agresszív, jobb híján akár be is zárnám valahova, ha lehetőségem lenne rá. Sajnos volt már rá példa, hogy betörtek hozzánk, de akkor nem tartózkodtunk otthon, így nem tudtunk semmit sem tenni. JÁNOSI KITTI, SZOLNOK: - Igen, megpróbálnám feltartóztatni a bűnözőt. Ha megtámadna, az én védekezésem is arányos lenne, lefújnám például paprika spray-vel. Szerencsére még nem volt példa ilyesmire, nem törtek be még hozzánk egyszer sem. Egyébként egy kicsit félnék a feltartóztatástól, mert előfordulhat, hogy még engem venne elő a rendőrség - hallottam ilyet... CSABAI TAMÁS, RÁKÓCZIFALVA:- Ha tudnám, természetesen mindenképp feltartóztatnám. Főleg ha a saját otthonomba törnének be. Elsősorban persze azonnal hívnám a rendőrséget, és ha addig elmenekülne a betörő, akkor követném, hogy később el tudjam mondani a hatóságnak, merre ment. Hátha így könnyebben el tudnák kapni. FÜLÖP DÁVID, JÁSZBERÉNY: - Nem egyszerű megmondani, hogy miként cselekedne az ember, egy ilyen nem mindennapi helyzetben. Nagy valószínűséggel az adott helyzet döntene. Ha csak használati tárgyakat, kisebb értéket akar elvinni a betörő nem biztos, hogy kockáztat az ember, ha viszont a családtagokat, szeretteinket fenyegeti veszély az már más helyzetet teremt. gyűjtés Idén sem marad el az összejövetel: február nyolcadikén este hat órakor a Keresztény Kulturális Egylet ismét jótékonysági bált rendez a megyeszékhelyen. A már hagyományosnak tekinthető rendezvény bevételét ebben az esztendőben a szolnoki Szent Imre Művelődési Ház, közkeletű nevén cserkészház felújításának támogatására szánják a rendezők, akik minden felekezet képviselőit, sőt az egyházakhoz nem kötődő érdeklődőket, szórakozni vágyókat is szeretettel várnak a szolnoki Alcsi Holt Tisza Vendégházba, a Tölgy út 7-9. szám alatt. ■ SZ. I. voks Dr. Áder János köztársasági elnök április 6-ra tűzte ki az országgyűlési választás időpontját. A Thürmer Gyula vezette Munkáspárt országos vezetése a közelmúltban megnevezte az adott választókerületekben induló országgyűlési képviselő-jelöltjeit. Mint arról Bencsik Mihály, a párt egyik országos alelnöke, a Jász-Nagy- kun-Szolnok megyei szervezet elnöke lapunk érdeklődésére elmondta, a Munkáspárt képviseletében Jász-Nagykun-Szol- nok megye 1. számú választó- kerületében Bencsik Mihály, a 2-esben Túri Kristóf, a 3-asban Dull Norbert, a 4-esben pedig Pozsonyi Péter indul. ■ M. G.
