Új Néplap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-18 / 15. szám

2014. JANUÁR 18., SZOMBAT GAZDASAG 7 A bankok elküldték, ki mivel tartozik önkormányzatok Hétfőn már ellenőrzik az adatokat, február 28-ig az állam kifizeti a települések adósságát Az önkormányzatok adósságkonszolidációja I. ütem Megyei önkormányzatok (2012. jan.) 197,6 milliárd forint II. ütem 5000 fő alatti települések (2012. dec.) 74,0 milliárd forint III. ütem 5000 fő feletti települések (2013. jún.) 610,3 milliárd forint IV. ütem 5000 fő feletti települések maradék adóssága (2014. febr.) 420,0 milliárd forint ÖSSZESEN FORRÁS: BELÜGYMINISZTÉRIUM, VG-GYÜJTÉS _______________________________________________________________________________ ________________________ Összesen mintegy 1300 milliárdos adósságtól mentesülnek a települések, főként fejlesztési és működési hitelektől szabadultak meg A bankoknak a héten kellett elküldeni az adatokat az ön- kormányzatok még fennma­radt adósságállományáról, amit február 28-ig átvállal az állam. Az államkincstár az év végig ellenőrizheti, szere­peltek-e az átvállalt összeg­ben jogosulatlan tételek. Éber Sándor A bankoknak január 15-én 12 óráig kellett elküldeniük az önkormányzatok és a Magyar Államkincstár részére az adós­ságállományra vonatkozó ada­tokat, melyeket az önkormány­zatok ellenőriznek - közölte lapunkkal a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM). Az ada­tok jóváhagyása esetén az azok hitelességét alátámasztó nyilat­kozattal és az általuk kitöltendő adatokkal bővítve január 16-án 16 óráig kellett eljuttatni a do­kumentumokat a Kincstárnak. Az NGM tájékoztatása szerint ezt követően a Kincstár január 20-án 12 óráig ellenőrzi a beér­kezett adatszolgáltatásokat és szükség esetén azonnali hiány­pótlást rendel el. Az ellenőrzött adatokat a Kincstár január 20- án továbbítja az Államadóság Kezelő Központ Zrt. (ÁKK) és a Nemzetgazdasági Miniszté­rium részére. Az ügyletek átvállalásáról szóló háromoldalú megállapo­dásokat az ÁKK Zrt. február 28-áig írja alá az érintett pénz­ügyi intézményekkel és önkor­mányzatokkal. A Kincstár szin­tén február 28-áig folyósítja a kis összegű (200 millió forint alatti) adósságelemekhez kap­csolódó törlesztési célú támoga­tást a hitelezők számlájára. Az átvállalással érintett adósság­elemekhez kapcsolódó (óvadé­ki) betét befizetési kötelezett­ségüket az önkormányzatok február 28-áig teljesítik. 'Az állam az önkormányzati (először a megyei, majd a tele­pülési) adósságkonszolidáció negyedik körében 278 ötezer főnél népesebb településnél fennmaradt mintegy 430 milli­árdos (főként fejlesztési és mű­ködési hitelekből álló) tartozást fizeti ki a bankoknak. A koráb­bi átvállalásokkal együtt össze­sen mintegy 1304 milliárdot konszolidál az állam. A szállító tartozásokat nem fizetik ki, en­nek mértéke mintegy 8-10 mil­liárd lehet. A menetrendről az NGM, a Belügyminisztérium, a Kincs­tár, az ÁKK Zrt. és a Bankszö­vetség képviselői közt január 6-án volt egyeztetés. Ezután út­mutatót küldtek az önkormány­zatok, a bankok és a Kincstár megyei igazgatóságai részére a technikai részletekről. Az önkormányzatok március 17-éig számolnak el a kapott törlesztési célú támogatással. Amennyiben az önkormány­zat több támogatást kapott, mint amennyi megillette, úgy a különbözeiét március 31-éig visszautalja az állam számára. Amennyiben a kapott támoga­tás kevesebb az önkormányza­tot megillető összegtől, úgy a különbözeiét március 31-ig az állam kiutalja az önkormány­zat részére. A Kincstár december 31-éig ellenőrizheti, hogy az önkor­mányzatok nem részesültek-e adósságrendezésben olyan ügyletük kapcsán, melyre az adósságkonszolidáció nem ter­jed ki. Téves besorolás esetén az érintett önkormányzatot a jogosulatlanul igénybe vett konszolidáció kamatokkal nö­velt visszafizetésére kötelezi. Az ÁKK Zrt. december 31-éig pénzügyi szempontból meg­vizsgálja az átvállalt adósság­elemeket és eltérés esetén el­számol az ügyletben érintett hitelezővel. December óta a kormány tag­jai járják az érintett települése­ket ahol közlik az átvállalások mértékét. Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter tegnap Mosonmagyarórváron közölte: az állam az újabb 1,2 milliárdos átvállalással ösz- szesen 3,2 milliárdos tehertől szabadítja meg az önkormány­zatot. Budai Gyula, a vidékfejlesz­tési tárca államtitkára csütör­tökön Békéscsabán bejelentet­te: a várostól több mint 11 mil­liárdos adósságot vállaltak át, ebből az idén 5 milliárdot. Sze­Önhiki helyett müki „még nem döntöttek arról, mi­lyenformában kapja majd meg kompenzációját (alapvetően fej­lesztési célú forrásokat), az a 1167 település, amely nem vett részt az adósságkonszolidáció­ban” - jelentette ki az önkor­mányzati államtitkár. Tállai András közölte: 2014-től négy éven át évi 10 milliárdot különí­tenek el „kárpótlásként" a ko­rábban jól gazdálkodó, el nem adósodott önkormányzatok szá­mára a költségvetésben. Az ál­lamtitkár hangsúlyozta, meg kell akadályozni, hogy az ön- kormányzatok újra eladósodja­nak, de szükség van újabb fej­lesztésekre is. Az új rendszer nem zárja ki az újabb hitelfelvé­teleket, ehhez kormányengedély szükséges. 2014-től a korábbi „önhiki” (önhibáján kívül hátrá­nyos helyzetben lévő önkor­mányzatok támogatása) helyett bevezetik a „mükit”, az önkor­mányzatok működőképességé­nek megőrzését szolgáló hason­ló támogatást. Erre idén 38,6 milliárdot különítettek el. TÁLLAI ANDRÁS azt ÍS közölte, több forrásra van szükség a jö­vőben az önkormányzati szférá­nak, s finomítani fogják a fel­adatfinanszírozási rendszert. ged az idén 14 milliárd (össze­sen 28 milliárd) forint tartozás alól mentesül, Csongrád megye települései összesen további 16 milliárdtól. Nyíregyháza a fennmaradó 6,53 miliiárd- tól (összesen 18,67 milliárdtól) szabadul meg, Nagykanizsa 2 milliárdtól (összesen 7 milli­árdtól), Dunaújváros 5,84 milli­árdtól (összesen közel 17 milli­árdtól), Szekszárd 2,3 milliárd­tól (összesen 5,8 milliárdtól), Baja 3,2 milliárdtól (összesen 8 milliárdtól). Gazdaságosabb, ha az állam fizet varga Mihály nemzetgazda- sági miniszter korábban azt hangoztatta, hogy az állami átvállalással az államház­tartásnak gazdaságosabbá válik az önkormányzati adósságok megfizetése. A Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖ- OSZ) elnöke lapunknak az nyilatkozta, hogy az adósság együttes kezelése gazdasá­gosabb lehet, mert kevesebb lesz a kezelési költség, vagy a rendtartási jutalék. Schmidt Jenő szerint a ban­koknak az is kedvezőbb, hogy a tartozásokat egy hely­ről fizetik ki, s nem több száz településről. Az állami bizto­sabb kifizető, és felszabadul­hat egy csomó jelzálog is, így az önkormányzatok a vagyo­nukkal sokkal könnyebben fognak rendelkezni. SCHMIDT HANGSÚLYOZTA, ÜZ adósságkonszolidáció 8-10 évig évente mintegy 100 mil­liárdos kiadást jelent majd a központi büdzsének. Orbán Paks bővítéséről, a 3. rezsicsökkentésről A harmadik rezsicsökkentéssel az áram, a gáz és a távhő ára lesz alacsonyabb ismét - kö­zölte Orbán Viktor pénteken a Kossuth Rádióban. A minisz­terelnök megerősítette, várha­tó, hogy újabb külföldi kézben lévő energiaszolgáltatókat vá­sárol vissza az állam. Az újabb rezsicsökkentés mértékéről a Fidesz-KDNP évadnyitó frak­cióülésén döntenek jövő héten. A közmű- és energiaszol­gáltatásokkal kapcsolatosan azt monda: álláspontja szerint ugyan igaz, hogy a magángaz­daságnak sok erénye van az állami tulajdonnal szemben, de ha monopóliumokról van szó, akkor „a magánmonopólium sokkal rosszabb, mint az álla­mi kézben lévő”, mert kifosztja az embereket. „Ezért ahol mo­nopólium van, ott én nem foga­dom el, hogy hosszabb távon is fennmaradjanak. Arra törek­szem, hogy köztulajdon jöjjön létre”, s példaként említette az energia lakossághoz való eljut­tatásának területét, ahol állam­nak növelnie kell a szerepét. A paksi atomerőmű bővítésé­vel kapcsolatosan arról beszélt Orbán Viktor: az olcsóbb energia stratégiai kérdés a kormányfő, hogy anélkül a magyar gazdaság nem tud ver­senyképesen működni. A par­lament elé kerülő orosz-magyar megállapodást kommentálva megemlítette: Magyarország­nak az az érdeke, hogy Paks } hosszú távon is legalább 40- 45 százalékát biztosítsa a ma­gyar villamosenergia-ellátás- nak. Ehhez fenn kell tartani a Szovjetunióval korábban kötött nukleáris energetikai együtt­működési megállapodást. Az | ország függetlenségét és függő­ségét mindez nem érinti. Orbán Viktor végül kiemel­te, Paks megtartása nélkül a rezsicsökkentésnek sincs való­di gazdasági alapja. ■ MTI PROMÓCIÓ Melyek a tipikus megtakarítási célok? A megtakarítások - amellett, hogy általános biztonsági tar­talék szerepét is betöltik - szá­mos célt szolgálhatnak az életpályánk során. Ezekhez a célokhoz viszont más és más megtakarítási formákat célszerű hozzárendelni. Túlmenően azon, hogy a megtakarí­tások elsődlegesen jövőbeni anyagi mozgásterünk kibővítését célozzák, vannak olyan, tipikusnak tekinthető megtakarítási célok, amelyek a háztar­tások megtakarítási döntéseiben meg­határozó szerepet kapnak. Ezen célok eléréséhez - a pénzügyi lehetőségek függvényében - eltérő megtakarítási termékek használata kapcsolódik. Az életpályánkat, életünket jellem­zően három fő szakaszra oszthatjuk, az életünk elején (születésünktől ta­nulmányaink befejezésig) és végén (nyugdíjaskorunkban) inaktívak va­gyunk, a köztes időszakban pedig gazdaságilag aktívak vagyunk, azaz ebben az időszakban rendelkezünk munkajövedelemmel, szerezzük meg az életvitelünkhöz szükséges pénzt, valamint tudunk a különböző céljaink elérésére tartalékot képezni. Megtakarításaink jelentős részét a biztonsági tartalékok teszik ki, ame­lyekkel váratlan kiadásokra, betegség­re készülünk fel. Erre a célra megfele­lő eszköz lehet a rövid lejáratú bankbe­tét, állampapír, illetve befektetési alap, a váratlan egészségügyi kiadásokra pedig egészségpénztári számlán elhe­lyezett megtakarítással, illetve beteg­ség- és balesetbiztosítással érdemes felkészülni. Szintén elsősorban rövid- egy éven belüli - lejáratú befekteté­sekkel, bankbetéttel érdemes készülni a nyaralásra, illetve a kisebb értékű tartós fogyasztási cikkek (például tele­vízió) beszerzésére is. A hosszabb távú megtakarítások - éven túli lejáratú állampapírok, rész­vények, kötvények, befektetési jellegű életbiztosítások - már olyan célkitű­zések eléréséhez lehetnek hasznosak, amelyek többévenként esedékesek: ilyen lehet az autónk cseréje, na­gyobb értékű bútorok vásárlása. Ha lakáscélra takarékoskodunk, feltétle­nül érdemes csatasorba állítanunk a lakás-takarékpénztári megtakarítá­sokat, nem utolsósorban a konstruk­cióval járó állami támogatás miatt. A több évtizedes távon esedékes célok- gyermekünk jövője, nyugdíjasévek- esetében pedig az ezekhez ajánlott konstrukciók lehetnek (más hosszú távú befektetések mellett) a leginkább célravezetőek: így a gyermek számára a babakötvény, a nyugdíj-előtakaré­kossághoz pedig az önkéntes nyugdíj- pénztár, a Tartós Befektetési Szerző­dés (TBSZ) vagy a Nyugdíj-előtakaré- kossági Számla (NYESZ). A tervezésnél ugyanakkor min­dig figyeljünk arra, hogy lehetőség szerint ne egyféle eszközben tart­suk pénzünket, hiszen így jobban megoszthatjuk a kockázatot az egyes pénzügyi termékek között. Hosszú távú elkötelezettséget pedig - pél­dául az életbiztosításoknál - csak akkor vállaljunk, ha biztosak va­gyunk abban, hogy a 10-20 éves futamidő végéig valóban nélkülözni tudjuk az elhelyezett összeget: le­hetséges ugyanis, hogy a futamidő lejárta előtt csak nagyon kedvezőt­len feltételekkel szállhatunk ki a be­fektetésből. Hogyan érdemes megosztani megtakarításainkat? RÖVID, KÖZÉP- ÉS HOSSZÚ TÁVÚ megtakarítási terveinkhez is jó lehetőséget kínálnak a befektetési alapok - mondja Vasas Norbert, a Budapest Alapkezelő ter­mékmenedzsere. Rövid távú céljainkhoz, vagy ha csak vésztartalékot képeznénk, érdemes olyan konstrukciót választani, amely azonnali hozzáférést biztosít az eb­ben elhelyezett összeghez, és nagyobb biz­tonságot nyújt a befektetett tőkénknek. Ehhez ideális megoldást kínálnak például az alacsony kockázatú - bankbetétekbe, kincstárjegyekbe fektető - pénzpiaci ala­pok és a mérsékelten kockázatos kötvény­alapok. Ha befektetett pénzünk védelme a számunkra leginkább lényeges szempont, és középtávú befektetést tervezünk, válasz- szűk a tőkevédett alapokat, amelyek el­érhetővé teszik számunkra a kockázatos, de jelentős hozammal kecsegtető piacokat * - a befektetett tőkénk kockáztatása nélkül. Hosszabb távú megtakarítási céljaink el­éréséhez érdemes lehet nagyobb kockáza­tot vállalni a magasabb hozamlehetőség Vasas Norbert, a Budapest Alapkezelő termékmenedzsere érdekében: ebben az esetben választha­tunk részvény- vagy árupiaci, valamint abszolút hozamú alapokat is!Rendszeres megtakarításra is van lehetőségünk, hi­szen több banknál is elérhető olyan szolgál­tatás, amelynek segítségével egyszeri meg­bízást követően, további ügyintézés nélkül minden hónapban - lépésről lépésre - az általunk választott alapba fektethetjük a havonta megtakarítani kívánt összeget. flEGON INGíto K&H Allianz ($ www.penziranytu.hu A Pénziránytü Alapítvány kezdeményezésére megvalósuló „Pénzügyi Iránytű Programot” támogatják: ©BUDAPEST BANK jvT]CIB BANK MetLife ||| <& otpbank cítl ERSTE É Posta pnnnonin ^ Biztosító Gazdasági • J5* J i • Versenyhivatal PROVIDENT £ GENERAU Butwstló Groupama Garancia Biztosító ‘I Raiffeisen \bank ifi?, TakarékSank

Next

/
Thumbnails
Contents