Új Néplap, 2013. október (24. évfolyam, 229-254. szám)
2013-10-26 / 250. szám
6 ■■■■■ MU 2013. OKTÓBER 26., SZOMBAT BELFÖLD MMH GAZDASÁG Súlyosabb idei agrárkárok kockázat Nőtt a bevétel biztosításokból, de lehet, többet kell kifizetni A BUX index alakulása (pont) 2013. október 25. VG-GRAFIKA FORRÁS: BÉT Nyerteseit Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) (%) Ft RABA 1230 3,79 30 RICHTER 4180 2,85 3220 FHB 335 2,76 21 DANUBIUS 4530 1,68 15 SYNERG0N 311 0,97 2 Vesztesek Részvény Utolsó ár Változás Millió (Ft) (%) Ft CIGPANN0NIA 215 ■1,82 3 ANY 599-0,82 30 PANNERGY 289-0,34 3 OTP 4500-0,33 4306 M0L 14950-0,23 698 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 10.25.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2013, dec. 47400 Malmi búza Index 2013. dec. 47 400 Takarmánybúza 2013. dec. 46300 Takarmánykukorica 2013. nov. 43500 Tak.kukorica index 2013. nov. 43500 Takarmányárpa 2013. dec. 45000 Olajnapraforgó 2013.okt 88300 Olajnapraforgó index 2013.okt 88300 Repce 2014. mára. 107 000 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. október 25-én: ?üä£Hl a) m 292,48 0,14 Ft B $/Ft 211,77-0,09 Ft 3 CHF/Ft 237,10-0,30 Ft _ 1,3798 0,0000 USD Valutaárfolyamok (forint/euró, 10.25.) VÉTELI ELADÁSI Budapest Bank 283,66 301,20 CIB Bank______________280,68 304,08 Citibank______________281,14 304,56 Erste Bank 284,26 300,64 FHB Bank______________283,73 300,67 K&H Bank 284,21 300,59 MKB Bank ___________283,63 301,17 OTP Bank_____________284,60 301,00 Raiffeisen Bank 284,04 301,60 Az idén is kétszámjegyű ütemben nőhet a mezőgazdasági biztosítások díjbevétele az állami támogatásnak köszönhetően. A jégeső viszont hatalmas pusztítást végzett a terményekben, a károk a többszörösükre nőhetnek. Herman Bernadett Megközelítheti az idén a mező- gazdasági biztosítások díjbevétele a 12 milliárd forintot - derül ki a piaci szereplők nyilatkozataiból. Ez bőven kétszámjegyű növekedést jelenthet a tavalyi 10,1 milliárd forintos forgalom után. A szolgáltatást három cég kínálja jelenleg a magyar piacon, a legnagyobb díjbevételre közülük a Groupama Garancia számít, náluk 4,5 milliárd forint az idei prognózis, a Generálinál 4 milliárd forintos díjbevételt várnak, ami 2012-höz képest nagyjából 20 százalékos növekedést jelent. A legnagyobb ütemben az Al- lianznál nőtt a forgalom, ott 3,3 milliárd forint lesz a díjbevétel az előrejelzések szerint, ez csaknem 30 százalékos bővülés tavalyhoz képest. A növekedés motorja a támogatott agrárbiztosítás volt, a Groupamánál a díjbevétel negyede, a Generálinál a harmada, az Allianznál több mint a fele származott ilyen konstrukciókból. A támogatásokat ezekre a biztosításokra tavaly vezették be, azt megelőzően csak az uniós csatlakozás előtt léteztek államilag támogatott mezőgazdasági biztosítások. A támogatási keret az idén meghaladta a 3 milliárd forintot, tavaly ennél kevesebb, nagyjából 2,7 milliárd forint kedvezményt kaptak a gazdák. Míg azonban 2012-ben a keret kevesebb mint 30 százalékát használták el végül, az idén már a biztosítók úgy kalkulálnak 90 százalék körül vagy afölött lesz a kihasználtság. Még így is megkaphatja egyébként az összes biztosítást kötő termelő a maximális 65 százalékos kedvezményt a díjaktól. Bár tavaly még csak kis mértékben használták ki a lehetőséget a termelők az agrár- biztosítást kötő gazdák száma jelentősen megnőtt, a Magyar Biztosítók Szövetségének (Ma- bisz) adatai szerint 5855 növénybiztosítási szerződést kötöttek, ezerrel többet, mint egy évvel korábban. A támogatott konstrukciók egyik hátránya, hogy a kultúra jelentős hányadának el kell pusztulnia ahhoz, hogy a biztosítók fizessenek. A termelők döntő többsége épp ezért kiegészítő önrészbiztosítást is szokott kötni a támogatott mellé. Az Allianznál szinte 100 százalékban, a Groupamánál 90 százalékban igénybe veszik az önrészbiztosítást, a Generálinál 2500 szerződő közül 1590 kötötte ezt meg. Miközben a biztosítási díjbevétel ebben a szegmensben fokozatosan nő, a kárkifizetések volumene durván ingadozik. Az elmúlt két év nagyon kedvezően alakult a biztosítók számára, hiszen 4,5 milliárd forint alatt maradt az agrár- kár-kifizetések összege, ebből a növénykárokra tavaly kevesebb mint egymilliárd, tavalyelőtt 2,2 milliárd forintot fizettek ki. 2010-ben viszont több mint 11,6 milliárd forint kártérítést fizettek agrárkárokra. Az idei esztendő főleg a jégesők miatt már láthatóan sokkal rosszabb lesz a tavalyinál. Az Allianznál 60 százalékkal nőhet a növénykárok összege, a Generali 1,5 milliárd a teljes agrárkár, aminek a 90 százaléka növénykár volt, a Groupama Garancia 2,5 milliárd forintnyi mezőgazdasági kárra számít 2013-ban. Eltérő ügyfélkör HÁROM TÍPUSBA sorolják a támogatott agrárbiztosításokat. Az A típus ezek közül a legdrágább, ezt csak tizenegyféle növényre lehet megkötni, és hétféle elemi kockázatra nyújt fedezetet. A piacon a legkedveltebb a B típus, ez jég- és tűzkárra, valamint vihar- és homokviharkárra nyújt fedezetet, és az itt termesztett növények többségére meg is lehet kötni. A c típust bármilyen növényre meg lehet kötni, a kevesebb fedezet miatt így csökkenthető az A típusnál engedélyezett növényeknél is a biztosítási díj. JÓ TANÁCS Visszakértem, de nem adta vissza FOGLALÓ, ELŐLEG - NEM MINDEGY. Olvasónk cikkünkre reagálva kifejtette, szerinte adásvételi szerződésnél hogyan működik a foglaló, és hogyan az előleg. A kérdés tisztázására alaposabban utánanéztünk a témának. „SZERZŐDÉS MEGKÖTÉSEKOR a kötelezettségvállalás jeléül foglaló adható - írja a Polgári Törvénykönyv. - Az átadott pénzösszeg vagy más dolog csak akkor tekinthető foglalónak, ha ez a rendeltetése a szerződésből kétséget kizáróan kitűnik. Ha a szerződést teljesítik, a foglalót a szolgáltatás ellenértékébe be kell számítani. ha a foglaló nem alkalmas beszámításra, vagy a szerződés olyan okból szűnik meg, amelyért egyik fél sem felelős, vagy mindkét fél felelős, a foglaló visszajár. A teljesítés meghiúsulásáért felelős személy az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót kétszeresen köteles visszatéríteni.” foglalót kikötni nem kizárólag adásvételnél lehet, bár leggyakrabban valóban adásvételnél szokták alkalmazni - írja dr. Kardos Györgyi ügyvéd a Fogyasztó című magazinban. A foglaló másik nagyon fontos fogalmi ismérve, hogy kizárólag szerződés megkötésekor átadott pénzösszeg, vagy más dolog lehet. ez két dolgot jelent: egyrészt szerződés nélkül nem beszélhetünk foglalóról, másrészt pedig a szerződés- kötést megelőzően vagy azt követően átadott pénzt vagy más dolgot nem lehet foglalónak minősíteni. az előleg abban különbözik a foglalótól, hogy annak nincs biztosítéki jellege. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a szerződés (mindegy kinek) felróható okból nem teljesül, akkor az előleg visszajár. ■Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Kiszélesítik a lakossági épületenergetikai programot PANELFELÚJÍTÁS A beruházásokat a szén-dioxid-kvóta értékesítéséből és uniós támogatásokból fogják finanszírozni „Az előkészítés alatt álló Nemzeti Épületenergetikai Stratégiára alapozva, a széndi- oxid-kvótabevételi források és a 2014-2020 között megnyíló Környezet és Energiahatékonysági Operatív Program (KE- HOP) támogatásaival egy minden korábbinál kiterjedtebb lakossági épületenergetikai programot kívánunk elindítani” - közölte a nemzeti fejlesztési miniszter. Németh László- nét Mesterházy Attila kérdezte arról, „mi történt a panelfelújításokkal. Konkrét összegeket nem említett a tárcavezető, de a jövő évi büdzsé tervezetéből azt tudjuk: az államháztartás az állami vagyon értékesítése kapcsán 18,5 milliárd forintot vár az uniós rendszerben szabályozott széndioxidkvóta értékesítéséből. A 2014-20 közötti Európai Strukturális és Befektetési Alapok támogatási forrásainak elosztását jelenleg még tervezik. Ezek szerint ennek a keretnek a 14,7 százalékában részesülne a KEHOP Gyalog Cecília, a Miniszterelnökség főosztályvezetője elmondása szerint. Magyarország jövőre közel 1735 milliárdos uniós pénzhez juthat hozzá jövőre. Mesterházy azt firtatta, hogy a Fidesz-kormány 2010-ben leállította a Zöld Beruházási Rendszer (ZBR) panel felújítási programjait, és lelassította az Lendületet kaphat a felújítás uniós fejlesztéseket is. Elmaradt a választási programban ígért zöld bank létrehozása is. Az MSZP frakcióvezetője felidézte, a Fidesz mindezt megígérte. Egy országos energiahatékonysági program fellendítené az építőipart, évente a lakás- állomány tizedének felújítása 80 ezer munkahelyet teremtene, és ez a befektetés kevesebb, mint 10 év alatt megtérülne, továbbá környezetvédelmi vállalásainkat is megoldaná. Némethné emlékeztetett, a ZRB Panel II. nevű támogatási konstrukciót 14 milliárdos fedezethiánnyal vették át az előző kormányzattól, s három év alatt 10 milliárdot csoportosították át erre az iparosított technológiával épített lakóépületek felújítására. A tárcavezető szerint míg a panelek korszerűsítését szolgáló programban 2008- 10 között 3 milliárdot kaptak meg a családok, addig 2010 óta ennek tízszeresét, közel 31 milliárdot folyósítottak. így leállítás helyett lendületet adtak a fejlesztéseknek. 2010 óta több mint 88 ezer lakást érintve 1600 panel társasház energetikai korszerűsítése valósult meg. Elvégezték még 85 ezer távhővel ellátott lakás fűtéskorszerűsítését is 4,61 milliárdos támogatási forrásból. A ZRB keretében és hazai költségvetési forrásokból támogatták a hagyományos építésű családi- és társasházak energiahatékonysági felújítását, a megújuló energia lakossági alkalmazását, a fűtési rendszerek korszerűsítését, energiatakarékos lakások építését, az elavult, egycsatornás gyűjtőkémények felújítását is. Ezekre a célokra több mint 43 milliárd forint összegű visz- sza nem térítendő támogatást fizettek ki a pályázati feltételeket teljesítő családoknak, lakó- közösségeknek. így hozzájárult 116 milliárd forintnyi beruházás megvalósításához, és 217 ezer háztartást érintve 90 ezer tonnával csökkentette a széndioxid-kibocsátást. ■ É. S.
