Új Néplap, 2013. január (24. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-25 / 21. szám
2 MEGYEI KORKÉP 2013. JANUÁR 25., PÉNTEK Ősszel kezdődhet az M4-e$ szolnoki elkeriilőjének építkezése útépítés Várhatóan ősszel indul a mostani kormányzati ciklus utolsó nagyobb sztrádaépítése, a kelet-magyarországi M4-es autópálya mintegy harminc kilométeres szakaszáé Abony és Fegyvernek között - írta az Index.hu. Aközbeszerzési eljárás a tervek szerint idén áprilisában lesz, és komplikációmentes eredmény- hirdetés esetén a kivitelezési szerződést is megköthetik még a nyáron. A 28,9 kilométer hosszú, kétszer két sávos, leállósávval ellátott autópálya részeként épül meg Szolnok északi elkerülője egy új, Tiszapüspökinél épülő Tisza-híddal. Az utat a tervek szerint 2016 végén adnák át a forgalomnak. Ez a szakasz Budapest felől a leendő M4-M8 autópálya-csomópont után kezdődik és a Tö- rökszentmiklós melletti keleti csomópont után fejeződik be. Ha elkészül, ez lesz az M4-es második hosszabb szakasza; az első a budapesti városhatártól Vecsést és Üllőt elkerülve ez utóbbi település keleti határáig tart. Arról, hogy az Üllőt Abonnyal összekötő szakasz mikor épül meg, egyelőre semmit nem tudni, mint ahogy arról sem, hogy mikor folytatódhat Fegyvemektől a Püspökladány-Berettyóújfalu irányon át a román határig keleti irányba ez az autópálya. ■ Az adósság J.líljp ill/®,,. HIßT rendezéséről tárgyaltak döntés A közgyűlés hozzájárulása is szükséges ahhoz, hogy Szolnok részt vehessen az állami adósságkonszolidációs eljárásban. Az előterjesztést tegnapi ülésén tárgyalta a pénzügyi bizottság. „Február 28-ig záródnak le a tárgyalások, akkor derül ki, hogy milyen arányban lesz adósságkonszolidáció Szolnokon, de ahhoz, hogy ez létrejöjjön, jó néhány technikai jellegű döntést kell hoznia a közgyűlésnek” - tudta meg a Szolnok TV Bagdi Sándornétól, a pénzügyi bizottság elnökétől. Erre pedig a január 31-én, az év első munkaterv szerinti ülésén lesz alkalma a szolnoki közgyűlésnek. ■ Családoknak nyújtanának segítséget csődbiztos A javaslat szerint felügyelnék a bajba került háztartások pénzügyeit Mit tehet egy család, ha egyszer csak eléri a fizetés- képtelenséget, és esélye sem marad a sokszor gyorsan jött pénzügyi zavaron úrrá lenni? Jelenleg nem sokat, a családi csődvédelem bevezetésétől azonban sokat várnak. Vajon valódi segítséget jelent majd az eladósodott családoknak az új javaslat? Munkatársainktól Egyebek mellett hiteleik miatt kilátástalan helyzetbe sodródott embereknek nyújtana segítséget a KDNP által javasolt családi csődvédelem. Dr. Póta Sándor, a Kereszténydemokrata Néppárt Jász-Nagykun-Szolnok megyei szervezetének elnöke szerint ez a fajta segítség bevezetése már | régóta várat magára.- A kilencvenes években létre- | hozták a csődvédelmi törvényt, J mely a bajba került gazdasági I társaságok esetében segített. A magánszemélyeknél azonban azóta is várat magára valami hasonló, hiszen azóta is rengeteg olyan család ment tönkre, melyek megmenthetőek lehettek volna egy ilyen intézkedés- csomaggal. A legnagyobb baj ugyanis az, hogy a családok számára semmilyen védelem nem létezik például a bankokkal szemben - magyarázta a kereszténydemokraták helyi politikusa. Sri rm(!; A szolnoki Fogarasi Ferenc- né saját bőrén érzi, miért is lenne fontos a családok pénzügyi védelme, hiszen a gyermekeit egyedül nevelő asszony hosszú évek óta hiába próbál kikecmeregni az adósságcsapdából.- Több mint tíz éve tart a nehéz időszakunk. Egy ránk maradt villanyszámlával kezdődött az egész, amire aztán ráment az egész ház, végül mostanra már az önkormányzati lakásban is a kilakoltatás réme lebeg a fejünk felett. Hat gyermekemmel próbálunk boldogulni, lényegében százezer forintot próbálunk havonta beosztani. Nem panaszkodásnak szánom, de az elmúlt tíz évünk végig arról szólt, hogy próbáltunk kikecmeregni az örökös tartozásokból. Rajtunk sem az elején, sem utána nem segített semmiféle csődvédelem A szolnoki Fogarasi Ferencné hat gyermekével próbál boldogulni, mint elmondta, havonta 100 ezer forintot igyekeznek beosztani- mondta a helyzet ellenére sem teljesen lemondóan Fogarasi Ferencné. A Fogarasi családon tehát ma már csak nehezen, tíz vagy akár csak öt éve azonban még bőven segíthetett volna a családi csődvédelem intézménye. Hiszen a javaslat lényege, hogy ha például egy családon.kifognak a számlák, akkor az a bíróságon kérhet fizetési moratóriumot, sőt úgynevezett csődbiztos segítségét is igénybe veheti. Utóbbi lenne az a személy, aki amellett, hogy elkészíti a családra szabott pénza KDNP javaslata a családi csődvédelem bevezetésére egyáltalán nem egyedülálló a kontinensen. Dániában például már több évtizede működik a rendszer - a tapasztalatok szerint kitűnően. Egy másik uniós tagországban, Csehországban pedig a válság közepén, 2008-ban vezették be ezt a fajta segítséget. ügyi tervet, a bankkal és a pénzt hiába váró közüzemi cégekkel egyeztet. Csakhogy ennek az a feltétele, hogy a bajba került családnak legyen némi tartaléka, amit mozgósíthat a csődvédelem során. Erre hívta fel a figyelmet Szolnoki Kistérségi Többcélú Társulás Zagyva-menti Integrált Köz pontjának igazgatója is.- Attól tartok, hogy a családi csődvédelem épp a* leginkább rászorulókon nem fog segíteni - mondta el érdeklődésünkre Farkas Józsefné. - Ehhez ugyanis fel kellene áldozniuk a vagyonuUtóbbi országban a legtöbb esetben hiteleik miatt eladósodott családokon segítettek. Magyarországon a szakértők szerint alsó hangon is félmillió, egyesek szerint azonban hét-nyolcszázezer családon - így legalább kétmillió emberen - is segíthető csődvédelem bevezetése. kát, ami azonban többségüknek már egyáltalán nincs. Azok a családok, akikkel kapcsolatban állunk, többnyire olyan mértékű adósságcsapdában vannak, amelyből képtelenség kimászni. Nem hogy vagyonuk nincs, de a mindennapi megélhetésük is veszélybe került már. Nálunk még létezik az adósságkezelési szolgálat, ám azt is egyre kevesebben tudják igénybe venni. Vállalniuk kellene ugyanis, hogy a szolgáltatáshoz szükséges huszonöt százalékos önrészt biztosítják, de erre sem képesek. Miként tudnák így a csődvédelemhez szükséges feltételeket teljesíteni? Jómagam úgy gondolom, a csődvédelemre fordított pénzt sokkal inkább munkahelyek teremtésére kellene fordítani, az hatékonyabb lenne, és több esélyt adna a rászorulók számára - fogalmazta meg kritikáit az igazgató asszony.- Valóban, azt muszáj hangsúlyozni, hogy ez a családi csődvédelem csak azoknak a családoknak jelent segítséget, ahol még nem menthetetlen a helyzet, ahol még rendelkeznek némi tartalékkal. Ilyenkor segíthet a csődbiztos, aki lényegében kiszámolja a legjobb megoldást, és a család ugyan nulláról, de újA magyar családok helyzete számokban* Adósságot halmozó családok száma____________________________kb. 700-800 ezer-személyek összesen_______________________________________kb. 1,5-2,5 millió- az általuk felhalmozott kifizetetlen közműszámlák összege________kb. 144 milliárd forint •FORRÁS: SZÉCHENYI HITELSZÖVETSÉG Külföldön már sok helyen bevált a csődvédelem ra tudja kezdeni - tette hozzá dr. Póta Sándor. Egy lapunknak nyilatkozó pénzügyi tanácsadó pedig - amellett, hogy alapvetően jó elképzelésnek tartja a tervezetet - amondó, hogy sok családnak már akkor szüksége lenne egyfajta pénzügyi kontrollra, amikor’újabb és újabb hiteleket vesznek fel.- A legtöbb esetben nem akkor kellene segíteni a családokon, amikor már nagy a baj, és nem megy a törlesztés, hanem akkor, amikor rossz, hosszú távon kockázatos hitelkonstrukciókat írnak alá. Akkor lenne szükség a szakemberek segítségére, aki elmagyarázza nekik, hogyan ne csináljanak hülyeséget - mondta el véleményét a szakmai okok miatt névtelenséget kérő szolnoki szakember. A javaslat a tervek szerint 2014-ben valósulhat meg. ■ Ön szerint beválna a családi csődvédelem? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: Mr SZ0U0N.hu W A szavazás eredményét éNdWapi számunkban közöljük. Eredményes-e a nemdohányzók védelme? megkérdeztük Helyeslik, hogy szabályozott körülmények között lehet rágyújtani MÉSZÁROS ZSOLT, SZOLNOK:- Úgy vélem, a nemdohányzók érdekében eredményes. Mivel a buszmegállókban betiltották a dohányzást, így ott valóban nem füstölik tele a másik embert, viszont mivel kukák nem nagyon találhatók, így tele van az utca csikkekkel. Egyébként úgy gondolom, akármennyire felemelik a cigaretta árát, vannak, akik akkor sem fognak leszokni róla. NAGYPÁL ISTVÁN, JÁSZSZEN- tandráS: - Ma már én is nemdohányzó vagyok, mert leszoktam, de nagyon nehéz volt. Több módszerrel is próbálkoztam, végül akkor sikerült, amikor saját elhatározásból egyszerűen letettem a cigit. Külső, korlátozó, tiltó eszközök nem igazán befolyásoltak a döntésben. Azt nem tudom, mást miként befolyásolnak ezek a tényezők. JAKAB SÁNDORNÉ, KARCAG:- Én szerintem egyre inkább kezdik betartani az emberek, hogy nem szabad nyilvános helyeken és köztereken bárhol rágyújtaniuk. Azt nem tu dom, hogy mennyi büntetést szabtak ki a hatóságok vagy büntettek-e egyáltalán, de a nemdohányzók érdekében helyes volt mindenképpen ez a elöntés. KISS PÉTER, KISÚJSZÁLLÁS:- Nálunk már korábban is voltak ilyen tiltások, sőt azt hiszem, még szigorúbb is volt az önkormányzati rendelet, így szerintem mire az országos tiltás jött, addigra megszokhatták a lakosok, hogy hol gyújthatnak rá. Véleményem szerint a bírság igen magas ösz- szege is visszatartó erő volt ebben a kérdésben. Megyénkben is büntettek a dohányzás miatt tilalom A nemdohányzók védelmében hozott törvény 2012. január 1-jén lépett életbe, amelyet az idei év első napjától módosítottak. Ennek értelmében szélesebb körben alakíthatók ki füstmentes területek, helyiségek. Az elmúlt évben közel ötvenhatezer ellenőrzést hajtottak végre országszerte, ebből Jász-Nagykun-Szolnok megyében 1727-et. Ezek döntő része, közel negyven százaléka munkahelyeken zajlott. A szórakoztató és vendéglátó ipari egységekben és a közforgalmú intézményekben ugyancsak jelentős számú ellenőrzésekre került sor, de emellett a közoktatási, gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, egészségügyi szolgáltatók is górcső alá kerültek. A szabály- sértők legnagyobb arányban a közterületeken gyújtanak rá tilosban. Emellett a közegészség- ügyi felügyelők a szórakoztató, vendéglátó-ipari egységekben, illetve a közforgalmú intézményekben tapasztaltak még az átlagosnál1 több problémát. Ez utóbbi kategóriába tartoznak például a bevásárlóközpontok, a sportlétesítmények és a felsőoktatási intézmények. A kirótt bírságok országos szinten elérték a 12 millió forintot. Megyénkben összesen tíz esetben éltek a bírság lehetőségével, amely 280 ezer forintot jelentett. ■
