Új Néplap, 2012. december (23. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-21 / 298. szám

2012. DECEMBER 21., PENTEK INTERJÚ HRMMHNB 15 A cél az új kétharmad létrehozása mesterházy Attila: Az MSZP korábban drága árat fizetett azért, amiért elszakadt stabil szavazórétegeitől Alaposan megpezsdült a politikai élet, mióta októ­ber végén Bajnai Gordon bejelentette az Együtt 2014 választói mozgalom indulá­sát. Sokan feszülten figyelik azóta is, létrejön-e az egysé­ges koalíció az Orbán Viktor vezette Fidesz ellenében. Hogy milyen szintű lesz az együttműködés, az nagy­ban Mesterházy Attilán, az MSZP elnökén múlik majd... Bán János- Megindult a szövetségkere­sés a következő választásokra. Noha az MSZP volt az első párt, amely programmal állt a nyilvá­nosság elé, most mintha a Baj­nai Gordon vezette Együtt 2014 választási szerveződés megpró­bálná átvenni az MSZP-től az ellenzéki erők vezető pozícióját. Érezhető verseny folyik a hát­térben. Ön is így látja?- Én ezt a folyamatot sem­miféleképpen nem nevez­ném versenynek. 2011 júni­usában kongresszusi határo­zatba foglaltuk, hogy együtt akarunk működni minden olyan, az Orbán-rendszer leváltásában érdekelt civil szervezettel, mozgalommal, politikai párttal, amely de­mokratikusnak vallja magát. Folyamatosan az összefogás mellett érveltünk. Újdonság talán az, hogy a szocialista párt elkészítette szinte min­den fontos területre érvényes programját. Azokra a kérdé­sekre igyekszünk ezekben pontos választ adni, amelye­ket a választópolgárok jog­gal tesznek fel nekünk: mit, hogyan csinálnánk máskép­pen, mint a Fidesz. A tárgya­lási javaslatunk a pártok, társadalmi csoportok felé pedig szoros együttműkö­désre vonatkozik. Tartalmi egyeztetés, közös kampány a regisztrációk kapcsán, kö­zös jelöltek, aztán a végén a közös képviselet a közösen eldöntött kampányban, és a közös kormányzás. De ha va­laki csak a tartalmi egyezte­tésben akar részt venni, arra is van lehetőség.- A 4K vezetője úgy véli, csu­pán addig van értelme együtt­működni önökkel, amíg az Orbán-kormányt közösen le nem váltják. Utána viszont fel kell oszlatni a parlamentet, és új választásokat kell kiírni. Ez az MSZP számára elfogadható közös alap lehet-e?- Abban, amit a 4K nyilatko­zott, sok mindenben egyetér­tünk. Például abban, hogy újra kell írni az alkotmányt, hogy az alkotmányt népszavazáson kell megerősíteni, hogy a részvétel elvét erősebbé kell tenni, hogy a jogállamot helyre kell állíta­ni. Vagyis a negyedik Magyar Köztársaságot újra kell építeni. Ehhez először választást kell nyerni. Éppen azon célok meg­valósulása érdekében, amiről a 4K is beszél, sajnos nem elég 50 százalék plusz eggyel nyerni, ahhoz kétharmaddal kell nyer­ni. Sem az alkotmányt, sem a választójogi törvényt nem le­het kétharmados felhatalma­zás nélkül megváltoztatni. Mi egyelőre arra koncentrálunk, Változtatnánk az egykulcsos adórendszeren: fizessenek többet a gazdagok! Az így megjelenő bevételekből lehet pluszfonásokhoz jutni - mondta Mesterházy Attila miként lehet ezt a kétharmados győzelmet elérni. Ha megnyer­jük a választásokat, és megvan a kétharmad, az egy olyan erős parlamenti felhatalmazást ad a Vetkező kormányzatnak, amivel nem szabad játszani, nem szabad azzal visszaélni. Az emberek nem csak azt vár­ják tőlünk, hogy építsük fel az új Magyar Köztársaságot, ha­nem azt is, hogy azonnal kezd­jük el a gazdaságélénkítést, munkahelyteremtést, hogy az egészségügyben hatékony, fi­nanszírozható rendszer alakul­jon ki. Ezért én óvatosabb len­nék, hogy szabad-e, lehet-e egy kétharmados felhatalmazással élni vagy nem élni.- Ön a legnehezebb helyzetben vette át az MSZP vezetését. Újraépítette a pártot a Gyur- csány- és Bajnai-kormányok utáni mély válságból. És most újra előbukkan a semmiből Bajnai Gordon, igényt tartva az ellenzéki összefogás vezető szerepére. Ön hogyan éli meg mindezt?- Két évvel ezelőtt, amikor elvállaltam a pártelnöki posz­tot, nagyon sokan azt mond­ták, hogy rosszul döntöttem, hiszen ez a párt már halott, eb­ből nem lesz semmi, ezt nem lehet újjáépíteni. Javasolták, inkább alapítsak néhány fia­tallal új pártot. Aminek nincs előző nyolcéves kormányzá­si időszaka, nincs elítélendő előélete. Én erre azt feleltem, hogy nem jól ismerik ezt a pár­tot. Az MSZP-ben van erő, van innovációra való képesség. Ez nem pusztán egy érdek- vagy értékközösség, hanem egy ér­zelmi közösség is. És egy nagy család: amikor baj van, képes az összefogásra. Ugyanazok az elemzők, akik kinevettek 2010-ben, most arról beszél­nek, hogy a szocialista párt nélkül nincsen kormányvál­tás. És valóban, ahogy ön is említette, durván 16 százalék­ról most 32 százalékra hoztuk fel a szocialista pártot két év alatt. Új politikai programunk van, amelyben számba vettük a hibákat is. Amiket elkövet­tünk, azért elnézést kértünk a választópolgároktól. Sőt, azt is elismertem egy kongresszu­si beszédemben,' hogy mf ma­gunk, is okai vagyunk annak, hogy a Fidesznek egyáltalán kétharmada lehetett. De egy okos párt tanul a hibáiból, és persze a mások hibáiból, az Orbán-kormány hibáiból is. Minél többen vagyunk, akik az Orbán-rendszer leváltásá­ért dolgozunk, annál nagyobb az esélyünk a sikerre.- Milyen biztosítékot tud az MSZP adni arra a választóinak, hogy valóban a baloldali érté­keket képviselik majd? Koráb­ban azt mondták, ezekhez az értékekhez kell visszakanya­rodniuk, nem engedik megint a baloldali gondolkodással szemben a liberális értékeket felülkerekedni. A Bajnai-féle politikai csoportosulás viszont mégiscsak liberális politikai kultúrát képvisel...- A Magyar Szocialista Párt nagyon megszenvedte azt, hogy a választópolgárok úgy tekintettek a kormányzásunk utolsó négy évére, mint nem baloldali kormányzásra. Még 2009-ben készült egy felmérés, hogtfií>iAÍBtfiíftpk .mit ttm* natf]4"?^$|iv|a pártróúJjflféF1* képviselünk mi voltaképpen. ■ „A negyedik Magyar Köztársaságot újra kell építeni. Ehhez először választást kell nyerni.” Akkor már látszott, hogy tel­jesen elszakadt a társadalmi kép attól, amit egy szocialista pártnak, egy baloldali pártnak képviselnie kellene. Drága árat fizettünk azért, hogy elszakad­tunk a választópolgároktól, az érdekképviseletektől, az értel­miségiektől, a kis- és közép­vállalkozóktól. Elszakadtunk a nyugdíjasoktól, a munkásoktól, az elesettektől, akik mindig stabil bázisát adják egy bal­oldali pártnak. A 2010-es vá­lasztásokból világosan kiderül, hogy a Magyar Szocialista Párt szinte minden társadalmi cso­portban a szavazóinak a felét Mestertiázy Attila pártelnök a szandaszőlősi szocialista kampányzárón. Mellette Petrovay Zoltán, akit azóta megválasztottak önkormányzati képviselőnek. vagy a kétharmadát elveszítet­te. Ezt a hibát még egyszer nem lehet elkövetni, mert azt már nem biztos, hogy túlélné a párt. Ezért úgy készülünk ezekre a tárgyalásokra, hogy a delegá- cióinkoúk világos mandátuma lesz, hogy melyek azok a pon­tok, melyekhez mindenfélekép­pen ragaszkodunk.- Orbán Viktor szerint a meg­szorításokból ne csak az átlag­ember vegye ki a részét, ha­nem a bankok, a multik is. Ha az MSZP újra lehetőséghez jut, kivezetik a multikat, bankokat jelenleg sújtó adóterheket?- Ügyes trükkje a mostani kormánynak, hogy folyamato­san a bankok, multinacionális cégek adóztatásáról beszél. De ha megnézi mondjuk a banktól ka­pott értesítő levelét, látszik, hogy szinte minden szolgáltatás ára vagy a tranzakció díja megnőtt. A kormány nem az emberek irá­nyába fogalmaz meg díjnöveke­dést, hanem vállalati szektorokat adóztat, amelyek természetesen áthárítják a fogyasztóra ezeket a pluszterheket...- Nyilvánvalóan sokat átháríta­nak. De a kormány terheli ke­ményen a bankokat, multikat is, hiszen emiatt berzenkednek rendesen. Néhány ki is vonult az országból, bizonyára nem véletlenül...- Való igaz, nemrégiben két cég is úgy döntött, hogy el­hagyja Magyarországot. Mi azt mondjuk, hogy lehet utálni a bankokat, multikat, de ha ezek veszteségesek lesznek, akkor egyszerűen fogják magukat, és bezárnak, az emberek meg az utcára kerülnek. Szerintem ez is fontos társadalmi hatás, nem csak az, hogy mennyivel csökkenti a kormány fantasz­tikus nemzeti elköteleződésből a különböző cégek profitját. Mi az extra krízisadókat kive­zetnénk, a bankadó jelenlegi szintjét csökkentenénk, úgy, hogy egy bizonyos határig leír­hassák a bankok a plusz hitelki­helyezésük mértékét az adóból. Működőképes gazdaság, műkö­dőképes pénzügyi szektor nél­kül nincs előrejutás. Ha nincs gazdasági növekedés, akkor nincsenek munkahelyek, nincs beruházás. Az első félévben any- nyi cég, kis- és középvállalkozás ment csődbe, amennyi még so­hasem. Ráadásul a külföldiek ellen hangolt politikai kommu­nikáció oda vezetett, hogy 1995- ben volt ilyen alacsony utoljára a külföldi működőtőke- és beru­házásáramlás Magyarországra. Nincsenek új munkahelyek, a megszűnők helyett nem lehet újakat teremteni. Éppen ezért a mi fő gazdaságpolitikai prog­ramunk a gazdasági növekedés beindítására és a munkahely- teremtésre koncentrál. Szeret­nénk változtatni az egykulcsos adórendszeren, azt gondoljuk, az az igazságos adórendszer, amelyik a magasabb keresetűe­ket jobban adóztatja, mint a ki­sebb keresetűeket. Fizessenek • többet a gazdagok! Az így meg­jelenő bevételekből lehet plusz­forrásokhoz jutni, hiszen nem­csak igazságtalan a mostani adórendszer, de még a költség- vetésből is durván 600 milliárd forintot vesz ki.- Az elmúlt húsz évben számos interjút készítettem és bár­melyik politikai oldalt is fag­gattam, mindenki a gazdaság- élénkítésről beszélt. Az ígére­tekkel szemben sajnos látjuk az eredményeket. Önök miért tudnák beindítani a gazdaság- élénkítést?- Nagyon egyszerű érvem van emellett. Egyrészt mi nem egy olyan idióta gazdaságpoli­tikát szeretnénk csinálni, ami a tündérmesékben hisz. De hogy konkrétan is válaszoljak: ahhoz, hogy a gazdaság is bein­duljon, biztonságra és kiszámít­hatóságra van szükség. Sokan valami nagy csodát várnának tőlünk megoldásként, pedig na­gyon egyszerű a helyzet. A be­ruházás, a tőke, a munkahelyek oda jönnek, ahol nyugalom van, ahol kiszámítható a törvényho­zás, a kormányzati politika, és ahol van bizalom az adott kor­mánnyal szemben. Ma már nem csak kizárólag adóelőnyökön, vagy a munkaerő olcsóságán, drágaságán múlik, jön-e a tőke vagy sem. A másik: ha nem har­colunk egész Európával minden téren, ha nem egy olyan politi­kai klímát alakítunk ki, hogy az itt működő külföldi cégek úgy érezzék, hogy nem kedvelt, nem szívesen látott gazdasági sze­replők Magyarországon, hanem ezen változtatunk, és inkább vonzani próbáljuk, és a partner­ségre törekszünk velük, akkor bizony lehet újabb befektetése­ket szerezni.- Amennyiben eredményesek lesznek a szakmai egyezte­tések, ha az lesz a feltétele a sikernek, hogy Ön átengedje a vezető pozíciót, akár a minisz- terelnök-jelölti pozíciót Bajnai Gordonnak, megteszi-e?- Nekem nagyon egyértel­mű az álláspontom már évek óta: az MSZP-nek az lesz a miniszterelnök-jelöltje, akivel nyerni lehet a következő vá­lasztásokon. ★ ★★ Az interjú teljes terjedelmé­ben a Szoljon.hu hírportálon olvasható.

Next

/
Thumbnails
Contents