Új Néplap, 2012. december (23. évfolyam, 281-304. szám)

2012-12-17 / 294. szám

2012. DECEMBER 17., HÉTFŐ

SPORT

15

Hiányzott a felelősségvállalás

labdarúgás Bontovics Ferenc sokat tanult a Szolnoki MAY FC őszi szezonjából

Focitáblázatok: ilyen volt az elmúlt másfélév az NB ll-ben

Két hete befejeződött az idei őszi idény a másodosztályú labdarúgó-bajnokság Keleti csoportjában. A Szolnoki MÁV FC megbízott szakvezetője, Bontovics Ferenc mára lezárta magában az elmúlt három hónapot, s vállalkozott arra, hogy értékelje csapata teljesítményét.

Géléi József

Nincs könnyű helyzetben a szakvezető, hiszen senkit sem szeretne megbántani, ám az, hogy az általa (is) irányított gárda sereghajtóként zárta az idényt, önmagáért beszél. 3- A hatodik fordulót köve- I tőén vettük át Lódi Lászlóval az » együttes irányítását, mely ak- | kor három ponttal a 16. helyen 2 állt - kezdte egy nagy sóhaj kíséretében értékelését Bontovics Ferenc. - Ezt követően kilenc bajnoki meccsen irányítottam

a csapatot, s ezeken három győzelmet, két döntetlent értünk el, s négyszer vereséget szenvedtünk, s ezzel az eredménysorral maradtunk sereghajtók. Azaz nagyon úgy tűnik, én is kudarcot vallottam, ennek ellenére nincs lelkiismeret fur- dalásom, szakmailag mindent megtettem annak érdekében, hogy sikeresek legyünk. Bár csak szűk három hónapig voltam megbízott vezetőedző, nagyon sokat tanultam ez idő alatt, s remélem a jövőben ez hasznomra válik. Ha visszaforgatnánk az idő kerekét, s most kérnének fel vezetőedzőnek, az eredmények ismeretében is, újra elvállalnám a feladatot.- Romanek János pályaedzője- ként ott volt a csapat mellett az előző bajnokságban, mikor ezüstérmet szerzett a MÁV FC, s most ősszel is, mikor, ne kön- törfalazzunk, megbukott a gárda. Ön miben látja a gyökeres változás okát?- Számtalanszor beszéltünk már róla, hogy a szűk létszám, a 7-8 állandó sérült alapvetően meghatározta lehetőségeinket. Mielőtt még bárkiben is felmerülne, ezek egyike sem „szakmai sérülés” (húzódás) volt, valamennyi hiányzó törés, illetve szakadás miatt dőlt ki hosszú hetekre, hónapokra

sOi'j É|'

] ( I

Bontovics Ferenc (balról) és Lódi László sem tudta az őszi idény végére bentmaradó helyre vezetni a kék-fehér legénységet

a sorból. Ehhez még jött, hogy 68 nap alatt 17 tétmeccset kellett játszanunk, s ezt nem bírta el az együttes, az idény végére teljesen elfogytunk. Az utolsó mérkőzéseken már alig 8-9 felnőtt játékos állt a rendelkezésemre, ifistákkal kellett feltölteni a csapatot. Ez volt az egyik ok, melyre valljuk be, egyetlen edzőnek sincs ráhatása. A másik ok viszont sokkal fájóbb. Erről nem könnyű beszélni, mert egy kicsit túlmutat a saját gondjainkon, és esetleg sokan úgy gondolhatják, újonc edzőként csupán a felelősséget akarom lerázni. Pedig élő probléma, melybe nem csak nekem, hanem sportágtól függetlenül számos vezetőedzőnek beletört már a bicskája.- Nagyon sejtelmesen fogalmaz ... Nem fogalmazná meg egy kicsit konkrétabban véleményét?- Hát jó, de maradjunk csak a labdarúgásnál, mielőtt még valamelyik más sportágbeli vezető megsértődne mondandóm miatt. A mai fiatalok mentalitására, hozzáállásra gondolok. Nagy részükből egyszerűen hiányzik a labdarúgás iránti alázat. Gépiesen teszik a dolgukat, de semmi több. Egyszerűen nem látszik rajtuk, hogy napról napra jobb játékosok akarnának lenni, hogy komoly(abb) céljaik lennének a futballpályán. Még az én időmben is, pedig azért az nem volt olyan régen, óriási elismerésként fogadtuk, ha az éppen aktuális vezetőedző szemet vetett valamelyik fiatalra, s odakerülhettünk a felnőtt kerethez. Megszeppenve húztuk meg magunkat az öltöző sarkában. Az edzéseken, majd a felkészülési meccseken is vért izzadtunk, hogy bevegyenek az öregek a játékba, s teljesít- ményünkkelhelyet követeljünk magunknak a csapatban. Idén ősszel a MÁV FC-nél a legtehetségesebb „gyerekeknek”, anélkül, hogy meg kellett volna szakadniuk, a sok sérült miatt egyszerűen ölükbe hullott a lehetőség, hogy bizonyítsák tudásukat. Most azt kell mondanom, nem éltek vele. Hiányzott belőlük az a tűz, az a mindent elsöprő győzni akarás, mely nélkül lehetetlen igazi eredményt elérni. Az is igaz, ez viszont szóljon az ő mentségükre, az öregek között sem volt a pályán egyetlen vezér, aki a gárda élére állt volna, s szóval, tettekkel összekapta volna a tárgasáNem volt igazán kiemelkedő teljesítmény

bár arra nem vállalkozott Bontovics Ferenc - hiába kértük rá, hogy egyénileg értékelje játékosait, de azért csapatrészenként megtette.- ilyen szereplés után gondolom nem meglepő, hogy egyetlen olyan játékos sincs, akivel maradéktalanul elégedett lehettem volna az elmúlt három hónapban - kezdte a távozó vezetőedző. - A két kapusra, Tóth Zoltánra és Rézsó Péterre nem lehet különösebb panaszom, ám hiányoztak az igazi bravúrok tőlük, melyre pedig egy kút- ban lévő csapatnak mindig szüksége van. Annak ellenére, hogy sereghajtók vagyunk, a védelem többé kevésbé hozta

magát, a 19 kapott gól annyira nem sok. Ennél a mezőny nagy része többet kapott. Az előre- játékunk viszont egyértelmű kudarc volt, a 15 meccsen szerzett 14 góllal nem lehet komolyabb eredményt elérni. Csatáraink egytől egyig csak elvétve találtak a kapuba, igaz, megfelelő támogatást sem kaptak a középpályáról. Sokkal többet vártam volna az „öregektől” a magasabb osztályban megfordult játékosoktól, ám sem Mile Krisztián, sem Szepessy Róbert, sem a Paksról érkezett „négyesfogat” - Vári Barnabás, nagy István, Bohner Roland, Tamási Gábor - rutinját nem tudta hasznosítani a csapat.

got. Mindenki egyszerűen csak tette a dolgát, de semmi pluszt nem adott ki magából. Egészen az idény hajrájáig nem éreztem a játékosokon, hogy átéreznék a felelősséget, hogy a gyenge szerepléssel milyen komoly károkat okoznak a klubnak. Mire a szezon vége felé felfogták, már túl késő volt...- Azt mondta, sokat tanult az elmúlt három hónapban. Ha újra kezdhetné, mit csinálna másképp?- Sokkal szigorúbb lennék, az „qltöaő”, a hangulat minden

rezdülésére sokkal jobban odafigyelnék.- Most, hogy nem hosszabbították meg ideiglenes vezetőedzői megbízatását, mihez kezd?- A klub vezetői mindvégig rendkívül korrektek voltak velem és a játékosokkal is, minden feltételt biztosítottak a jó szerepléshez. Köszönettel tartozom nekik, hogy egyáltalában három hónapig a kezembe adták a marsallbotot. Bár januártól nem én vezetem a felnőtt csapat felkészülését, továbbra is maradok a klubnál. Az utánpótlásnál kapok feladatot, azaz visszatérek a gyerekekhez.

Bontovics Ferenc labdarúgóedzőként képzeli el jövőjét, így hamarosan ismét iskolapadba ül, hogy a lehető legmagasabb képesítést is megszerezze.

NB II.-2012. ősz

1.BÉKÉSCSABA

8

6

1

32-17

30

2.VASAS

8

3

4

20-15

27

3. MEZŐKÖVESD

7

2

6

20-19

23

4. OROSHÁZA

7

2

6

28-28

23

5. VÁC

6

4

5

22-20

22

6. FTC II

6

3

6

24-24

22

7. NYÍREGYHÁZA

6

4

5

18-18

22

8. CEGLÉD

6

5

4

29-23

21

9. B.ÚJVÁROS

6

3

6

23-21

21

10. HONVÉD II

6

2

7

23-25

20

11. SZEGED

4

6

5

23-26

18

12. K.BARCIKA

5

2

8

18-24

17

13. ÚJPEST II

5

1

9

19-28

16

14. DVSC II

4

4

7

22-25

16

15. PUTN0K

5

4

6

24-27

15

16. SZOLNOK

3

5

7

14-19

14

NB II.-2011. ősz

1. SZOLNOK

10

3

2

35-10

33

2. BÉKÉSCSABA

8

6

1

25-11

30

3. B.ÚJVÁROS

8

3

4

29-18

27

4. CEGLÉD

8

3

4

22-15

27

5. DVSC II

7

5

3

25-18

26

6. MEZŐKÖVESD

6

5

4

23-21

23

7. REAC

6

4

5

26-21

22

8. EGER

6

4

5

16-17

22

9. K.BARCIKA

6

3

6

16-19

21

10. VÁC

5

2

8

18-25

17

11. OROSHÁZA

3

8

4

22-21

17

12. NYÍREGYHÁZA

2

10

3

20-27

16

13.SZEGED

4

2

9

18-26

14

14. ÚJPEST II

3

5

7

22-36

14

15. HONVÉD II

2

5

8

12-23

11

16.VECSÉS

0

4

11

6-27

3

NB II.-2011-12 végeredmény

1. EGER

18

5

7

42-26

59

2. SZOLNOK

17

4

9

55-32

55

3. BÉKÉSCSABA

13 12

5

44-30

51

4. CEGLÉD

14

5 11

46-43

47

5. MEZŐKÖVESD

12

8 10

43-40

44

6. OROSHÁZA

11 11

8

47-39

44

7. NYÍREGYHÁZA

10 13

7

5047

43

!k B.ÚJVÁROS- - ’

12

é 12

5240

42

iBIscíi

11 '

9 10

42-41

42

10. ÚJPEST II

11

7 12

46-60

40

11. VÁC

11

5 14

44-48

38

12.SZEGED

10

7 13

46-43

37

13. K.BARCIKA

10

5 15

32-47

35

14. HONVÉD II.

9

7 14

36-44

34

15. REAC

8

7 15

44-61

31

16. VECSÉS

3

9 18

21-49

17

NB Ili., Duna csoport

1. BUDAÖRS

11

1

2

29-12

34

2. VIDEOTON II

9

2

3

31-14

29

3. JÁSZAPÁTI

8

3

3

33-20

27

4. ESMTK

8

2

4

36-16

26

5. ÉRD

7

4

3

27-20

25

6. PÉNZÜGYŐR

7

4

3

24-21

25

7. DIŐSD

7

3

4

23-12

24

8. BIAT0RBÁGY

7

2

5

26-16

23

9. CSEPEL

5

4

5

19-19

19

10. SÁRISÁP

5

2

7

21-27

17

11. III. KER.TVE

4

3

7

22-26

15

12.SZ.BATTA •

4

2

7

21-29

14

13.RAFC

2

2

10

15-39

8

14. BUDAFOK

1

2

11

15-46

5

15.RTK

0

2

11

5-30

2

16. SZABADNAP

A hajrában megizzadtak a sikerért futsalosaink

Tiszaiigeiben nevelkedett csatár az élen

gólvadászok Három találat elég volt ősszel a házi gólkirályi címhez Szolnokon

futsal Az NB II-es bajnokság Keleti csoportjában a második helyen tanyázó törökszentmiklósi gárda hazai pályán fogadta békéscsabai vetélytársát.

Törökszentmiklós- Pioneers Viharsarok 6-5 (1-0) Lábassy Sportcsarnok, 200 néző, vezette: Kozma, Laczkó.

Törökszentmiklós: Kozák - Kóczián, Bozsó L., Szedlák, Angyal. Csere: Héder, Faragó A., Faragó Zs., Fekete G., Horváth S. Játékos-edző: Faragó Attila.

Viharsarok: Könyves - Lu- kucz, Dohányos, Szarka, Bon- dár. Csere: Patka (kapus), Han- kó, Knyihár, Farkas ]., Veres, Balogh Á.,Klimaj. Edző: Kiss László.

Gólszerzők: Fekete G. (18., 34.), Bozsó L. (26., 30.), Kóczián (32.), Horváth S. (39.), ill. Bon- dár (31.), Farkas J. (35.), Dohányos (38., 39.), Knyihár (40.).

Kiállítva: Bozsó L. (38.).

A hazai együttes túl korán hitte el, hogy megnyerte a mérkőzést, s erre majdnem ráfizetett. A vendégek nem adták fel, s a hajrában közel álltak a meglepetés pontszerzéshez.

További eredmények: Sike- tek-Nagykáta 1-15, Újpest-Vasas 5-9, Gyöngyös-UTE 10-5, Monor-Diósgyőr 5-8, DEAC-A1- győ 6-1, RFC-Salgótarján 13-4.

Az élmezőny állása: 1. Rákos- menti 34, 2. Törökszentmiklós 33,3. Nagykáta 31 pont. ■ G. J.

A labdarúgó NB II Keleti csoportjának leggólveszélyesebb támadói között ugyan találunk szolnoki játékost, ám Hamar Ádám sajnos már nem a MÁV FC-t erősíti. A Tiszaligetben nevelkedett támadó ma már a Mezőkövesd gárdáját erősíti. Nem sokkal maradt el tőle Kormos László sem, aki szintén játszott szolnoki színekben, ám ő jelenleg márceglé- di színekben szerepel.

Mindennél jobban alátámasztja a Tisza-parti gárda őszi gyengélkedésének okát, hogy házi gólkirálya (holtversenyben) a középső védő Mile Krisztián lett, aki három találatával lekörözte a kék-fehér támadókat.

Ősszel a középső védő, Mile Krisztián (labdával) lett a MÁV házi gólkirályja

A góllövő lista állása. 9: Hamar Ádám (Mezőkövesd), Ber- náth Péter (Orosháza), Urbin Péter (Balmazújváros), 7: Med- gyesi László (Cegléd), Randelo- vics Aleksandar (Békéscsaba), 6: Csorba Szabolcs (DVSC II., Nyíregyháza), Vólent Roland (Honvéd IF), Obot Samuel (Békéscsaba), 5: Tóth Dániel (Orosháza), Kormos László (Cegléd), Nikolov Balázs (Vasas), Koncz Zsolt (Cegléd), Pozsár Gábor (Békéscsaba), Rusvay Gergely (Vác), Ferenczi János (DVSC II.), Nagy Mihály, Erdélyi László (Honvéd II.), Lisztes Krisztián (Szeged), ... 3: Mile Krisztián, Szepessy Róbert (Szolnoki MÁV FC).